Ну, будет "приблизительно-точно" .Уверен, что результат не устроит. Я пробовал.
профиль для бумаги надо экспериментально подбирать на самой бумаге, профили не дадут нужного эффекта.
) Или же профилем, для оригинальных чернил и используемой Вами фотобумаги, который Вас полность устраивает во всём или в большинстве параметров. Заранее Спасибо всем откликнувшимся на мою просьбу!
Пока не буду касаться вопросов калибрования оборудования
Постепенно обучитесь,с этого же начинал (прочтения специализированных форумов по струйной печати)потом уж инструментом и софтом обзавёлся. Принтер возить не обязательно. Пусть дадут файл мишени. Узнайте как правильно его распечатать. Дома распечатайте, отвезите. По электронке можно профиль получить. Чего туда сто раз ездить.
Но они сами хотели поиграться
дядявова писал(а): Вс ноя 18, 2012 20:21
И ещё. Что касается метамеризма. Может, есть смысл печатать на матовых бумагах, ведь отражение света источника
освещения будет меньшим, а значит и влияние его спектра на цвет отпечатка будет меньшим? А то в лабу мне придется
тащить ещё домашние люстры, настольные лампы, свинтить на работе люминисцентные и прорубить в лабе окно для дневного
света ( они там как кроты сидят, красных ламп, правда, не видел ).
MUR писал(а): Вс ноя 18, 2012 21:09
Матовая бумага Эпсон лучше настройка ФОТО,не МАТОВАЯ, а именно ФОТО,если у Вас не топовая от Эпсон. Матовая (настройка) это скорее для печати графики,ну визиток там,буклетов и т.д. Недаром Эпсон для этой серии сделал название ФАБРИКА ПЕЧАТИ, а не как он обычно позиционирует свою серия STYLUS PHOTO.
Женя_D60 писал(а): Вт ноя 20, 2012 16:20
ЧБ печать-Бумага Matte Paper S041256, чернила родные (еще с принтером), печать из Epson Easy Photo Print : "наилучшее фото" Настройка - Epson Matte оттенок синего, плохо, но терпимо, Epson Photo оттенок баклажан на портрете ужас.
Подскажет кто-нибудь, что не так?
Так я добавлю. Пять минут - ничтожно мало. В свое время я даже феном досушивал.
)) Всё фигня. Вечером печатаем - утром профиль строим. Где посмотреть? Доброе утро, смогу только дома вечером посмотреть, три вопроса:
Евгений,день добрый. Да это автоматически,но выбрав -Файл-печать вручную Вы попадаете в меню принтера Кроме то.на новых пачках от Эпсон есть упоминание ,что нужно ставить в настройках под тот или иной тип бумаги.Женя_D60 писал(а): Ср ноя 21, 2012 04:14
Доброе утро, смогу только дома вечером посмотреть, три вопроса:
1. Где смотреть профиль
2. У Вас галочка на втором принтскрине т.ж. на автоматическом режиме, может туплю, просто программы сейчас нет под рукой.
3. Epson Ultra Gloosy в настройках принтера всегда?
Спасибо, что ответили
Свои профили только этим проверяю,был когда-то Spyder Print- оттуда тест:valek писал(а): Вт ноя 20, 2012 16:40
Если получится напечатать вот такое - то супер. http://shadrin.rudtp...hadrin_test.htm
MUR писал(а): Ср ноя 21, 2012 10:22
Евгений,день добрый. Да это автоматически,но выбрав -Файл-печать вручную Вы попадаете в меню принтера Кроме то.на новых пачках от Эпсон есть упоминание ,что нужно ставить в настройках под тот или иной тип бумаги.
.Первый печать из фотошопа, где видно,что по умолчанию (не активно окно) стоит Glossy.Однако открыв ту же вкладку(расширенный-управление цветом),Вы вновь обнаружите что "насыщенный"
Второй .это ситема управления цветом,где вы задаёте профиль по умолчанию.
MUR писал(а): Ср ноя 21, 2012 10:22
Евгений,день добрый. Да это автоматически,но выбрав -Файл-печать вручную Вы попадаете в меню принтера Кроме то.на новых пачках от Эпсон есть упоминание ,что нужно ставить в настройках под тот или иной тип бумаги.
.Первый печать из фотошопа, где видно,что по умолчанию (не активно окно) стоит Glossy.Однако открыв ту же вкладку(расширенный-управление цветом),Вы вновь обнаружите что "насыщенный"
Второй .это ситема управления цветом,где вы задаёте профиль по умолчанию.
с учетом того что печатаю только для себя и только на А4 учеба получилась накладная по деньгам , ну да и пусть, надеюсь впрок. crank писал(а): Ср ноя 21, 2012 10:30
Cuba(q2i3)-копия.jpg
Свои профили только этим проверяю,был когда-то Spyder Print- оттуда тест:
А остальными пробниками не серьёзно - как два пальца об асфальт.
Куда смотреть? (вижу надписи на бутылках, травинки на картине, хотелось бы больше "отлепить" лицо от стены, но и на мониторе не ах.) Цвет полутеней, тени.Посторонний оттенок портит цвет щита на гобелене,трава там может стать не зелёная,в общем смотреть как цвета искажаются и на сколько.Так же серый прямоугольник вверху как общий маяк.Картинка-то ужата по самое некуда лучше оригинал использовать.Ну и разницу с оригиналом можно в цифрах замерить.Если есть чем.
crank писал(а): Чт ноя 22, 2012 09:32
Цвет полутеней, тени.Посторонний оттенок портит цвет щита на гобелене,трава там может стать не зелёная,в общем смотреть как цвета искажаются и на сколько.Так же серый прямоугольник вверху как общий маяк.Картинка-то ужата по самое некуда лучше оригинал использовать.Ну и разницу с оригиналом можно в цифрах замерить.Если есть чем.
Тут как-бы тесты в составе софта идут так что сомневаюсь что X-Rite одобряет распространение-то.На сайте у них поищите, должно быть:Моя ссылкаНе помню уже как у Spyder прога называется.Ещё тест, этот попроще.Это из другой проги,для редактирования профилей в Ф.Ш.- давно не пользовался,название не помню.
Так этих мануалов на каждую камеру на оф.сайте никона полно,чего их перезаливать-то сюда?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
Уверен, что результат не устроит. Я пробовал.