Rustam C. писал(а): Чт ноя 22, 2012 06:34
500 баксов стоит тушка д3200 и установили ценник в 1000 баксов за д5200...
если бы у д3200 был встроенный ХДР (или нашлась бы прошивка), то цены бы д3200 не было среди кропов. за такие деньги нет ничего у конкурентов схожего по ИСО\ДД\разрешение.
выбору д7000 + 18-105 я бы предпочел д3200 + 24-70 от сигмы. или пару фиксов 35 1.8 мм (штатник) + 85 1.8 новый г версии
Бог с вами, что вы взъелись на этот ХДР дурацкий. Я на своем Д600 пробовал его делать, он не работает в режиме РАВ, только ДЖИПЕГи склеивает, фото всего 2 штуки, по сути фотоаппарат делает то же самое что и дома на компьютере только более слабым своим процессором с меньшей возможностью настройки. Лучше сделать несколько кадров с брекетингом в РАВ и дома склеить их через чертову тучу ХДР редакторов. Это просто очередная маркетинговая фенечка, не больше ни меньше.
По сути в д5200 500 долларов вы платите за поворотный жкран, и улучшеный экспонометр+автофокус.
Заявление что д3200 с фиксами предпочтительнее Д7000+18-105 ... спорно и зависит от ваших целей. Если вы снимаете для себя редко и творческую съемку-да возможно 3200 будет интереснее за счет 24 мпикс. Если же вы шпарите репортажи, то во первых вы залюбаетесь менять фиксы на туше, во вторых тут выходит на передний план такая штука как эргономика, у 3200 как и у ее предшественников эргономика - редкостное убожество, после репортажа снятоно га д7000 же руки не болят, и управление не через меню а под руками все. Тут решать конечно покупателю, но моя имха - д7000 предпочтительнее из за высокого удобства использования.
