Съемка зимним солнечным днем

[iMan]

На каких настройках вы снимаете портреты, пейзажи зимой при наличии в кадре большого количества снега? Где-то прочитал, что советуют ставить экспокоррекцию +0.5 +1.0. Но почему? Ведь, по идеи, кадр будет пересвеченным.

Помогите разобраться с этим вопросом, дабы прийти к правильному восприятию необходимой подстройки ф/а.

[propil]

Портрет лучше снимать с точечным замером экспозиции по лицу.

Пейзаж со снегом- да с экспокоррекцией в плюс. Камера "считает", что объекты яркостью примерно как 18%-ный серый.

И снег будет пытаться сделать именно таким.

Лучше самому попробовать снять с разными значениями и посмотреть.

Ну и почитать. Например здесь - http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... tering.htm

[maximych]

Вот снимок в яркий солнечный день. Но по снимку не скажешь. Что, я думаю, подтверждает вышесказанное propil

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... c_0372.jpg]

[melvit]

Найдите и почитайте про зонную систему Адамса.

Многое прояснится ,в том числе и про величину поправки.

[yuzz]

На каких настройках вы снимаете портреты, пейзажи зимой при наличии в кадре большого количества снега? Где-то прочитал, что советуют ставить экспокоррекцию +0.5 +1.0. Но почему? Ведь, по идеи, кадр будет пересвеченным.

Помогите разобраться с этим вопросом, дабы прийти к правильному восприятию необходимой подстройки ф/а.

лучше всего самому выйти на снег и попробовать. На самом деле если не прибавить, то серость получается.

[iMan]

Спасибо за статью, почитал - интересно. Попробовал снять из окна заснеженный двор с поправкой +0.5 + 1.0 и без неё. Без поправки действительно преобладает некая серость, кадр темноват, но зато видны все текстуры снега (следы, тропинки и т.п.), а если делать поправку на +0.5 то уже во многих местах снег просто превращается в белую массу, становится пересвеченным, про поправку +1.0 - вообще молчу, там сплошное белым бело всё. Замер делал и матричный и точечный - разница не особо заметна.

[Aspergill]

Спасибо за статью, почитал - интересно. Попробовал снять из окна заснеженный двор с поправкой +0.5 + 1.0 и без неё. Без поправки действительно преобладает некая серость, кадр темноват, но зато видны все текстуры снега (следы, тропинки и т.п.), а если делать поправку на +0.5 то уже во многих местах снег просто превращается в белую массу, становится пересвеченным, про поправку +1.0 - вообще молчу, там сплошное белым бело всё. Замер делал и матричный и точечный - разница не особо заметна.

Все зависит от того, сколько места на картинке занимает освещенный солнцем снег.

Если в кадре присутствуют деревья, здания и т.п., то для сохранения всех деталей иногда даже нужно вводить отрицательную экспокоррекцию (матричный замер, -0,3 EV):

Если же на картинке будет много заснеженного пространства, то тогда да - нужно вводить положительную поправку, мне обычно хватало +0,3 EV. При этом у вас не должно быть пересветов и все текстуры снега читаются (матричный замер, +0,3 EV, кликнуть для адекватного отображения):

Я обычно делаю так: ввожу такую поправку, чтобы гистограмма была максимально сдвинута вправо (контролируя по экрану), но чтобы при этом был небольшой запас по светам. Потом в конвертере ввести окончательную поправку экспозиции - чтобы канал яркости был вплотную "прижат" к правой границе.

[iMan]

Aspergill, Спасибо вам большое, очень всё подробно расписали, стало намного понятнее, особенно опираясь на приведенные вами фотографии. Но на Д90, к сожалению, минимально допустимая экспокоррекция +0,5 -0,5. Кстати, поэксперементировав, понял, что Матричный замер +0,5 ЕВ = Точечный замер 0,0 ЕВ. Ну, это, разумеется, подходит не ко всем сюжетам.



А если фотографировать портрет зимним днем (также с участием большого количества снега в кадре)? Какие настройки ставить в этом случае? Точечный или центро-взвешенный замер? Экспокоррекцию в плюс? Или всё зависит от конкретного сюжета?

[vega-96]

Шаг экспокоррекции : 0,3 или 0,5 - задаётся в меню в пользовательских настройках.



Матричный замер +0,5 ЕВ = Точечный замер 0,0 ЕВ - нет, это совершенно неправильно, никакой связи нет, разница там может быть и 10 ступеней - смотря по какой точке в точечном замере мерить.







Экспокоррекция зависит, естественно, от конкретного сюжета, освещения, заранее тут никак не скажешь. Лучше всего на месте снять, посмотреть гистограмму, что получилось, и при необходимости переснять с экспокоррекцией.