Одна из задач пленочника это оцифровка своих пленок.
Вопрос, стоит ли покупать слайд-сканер, или же дешевле, пользовать соответсвующие сервисы? Гланое в этом вопросе это качество получаемого цифрового негатива, поэтому совсем дешевые сканеры не рассматриваются и совсем дешевый сревис тоже не рассматривается. Хотя если честно, то я не знаю какой вообще бывает сервис по сканированию, поэтому и спрашиваю...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Сканер: стоит ли покупать?
- CyrilTheGreat
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 07:57
Сканер: стоит ли покупать?
<b>Воинствующий Кофейник</b>
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
- Black Cat
- Сообщения: 716
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48
Re: Сканер: стоит ли покупать?
С какого бодуна?Одна из задач пленочника это оцифровка своих пленок.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
- CyrilTheGreat
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 07:57
Re: Сканер: стоит ли покупать?
Почему нет?Black Cat писал(а):С какого бодуна?
[right][post="597"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
<b>Воинствующий Кофейник</b>
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
- Mike_s
- Сообщения: 3203
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00
Re: Сканер: стоит ли покупать?
CyrilTheGreat писал(а):Одна из задач пленочника это оцифровка своих пленок.
Вопрос, стоит ли покупать слайд-сканер, или же дешевле, пользовать соответсвующие сервисы? Гланое в этом вопросе это качество получаемого цифрового негатива, поэтому совсем дешевые сканеры не рассматриваются и совсем дешевый сревис тоже не рассматривается. Хотя если честно, то я не знаю какой вообще бывает сервис по сканированию, поэтому и спрашиваю...
[right][post="592"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
смотря для чего "оцифровываем".
если "для Интернета" и помногу, то проще заказать сканирование при проявке.
суется пленка в ту же цифровую лабу, на которой ее печатают - и пожалуйста на выходе скан.
в "разрешении 10х15" стоит рублей 150-200 на пленку, включая запись на диск и стоимость болванки. Можно и дешевле. Результат... Ну как парвило - перешарп и сильно проваленные тени и задранные света, но какой-то корекции в ФШ это поддается и для выкладывания в Интернет - вполне годится.
Если для последующей самостоятельной препечатной обработки - тут хуже. На приличном сканере стоит 30-80 руб за кадр (в заивисмости от разрешения и аппетитов сканировщиков), а результат зависит от прямизны рук сканировщика в некоторой мере.
Сканер домой под узкую пленку, с которым можно что-то делать, начинается сотен от 3 вечнозеленых (плюс много возни с чисткой пыли и проч., ибо в эту цену - они без ICE) либо более приличный - сотен от 4 в б/у, или сотен от 6-7 новым. Но времени на сканирования все равно будет изрядно изрядно.
Со средним форматом все еще дороже, и сильно.
Вот и думайте.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
- Black Cat
- Сообщения: 716
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48
Re: Сканер: стоит ли покупать?
А на фига?CyrilTheGreat писал(а):Почему нет?
[right][post="600"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
- CyrilTheGreat
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 07:57
Re: Сканер: стоит ли покупать?
Я столкнулся с такой проблемой, решил сделать, что-то типа A3, но в лабы в которые я обратился, мне сказали, что такой формат они делают только с цифры, т.е. не оптическая печать. Полазив по форумам, я наткнулся на такое мнение, в Москве, оптическая печать это максимум 20х30.Black Cat писал(а):А на фига?
[right][post="636"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
<b>Воинствующий Кофейник</b>
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Сканер: стоит ли покупать?
Это ошибка, 30x40 (45) найти можно, хотя уже очень сложно.CyrilTheGreat писал(а):Полазив по форумам, я наткнулся на такое мнение, в Москве, оптическая печать это максимум 20х30.
[right][post="637"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Но на таких форматах, уже ручная печать, выглядеть вполне осознанно. А тут проблем нет.
- CyrilTheGreat
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 07:57
Re: Сканер: стоит ли покупать?
Ладно буду искать дальшеPhilipp (Arkady) писал(а):Это ошибка, 30x40 (45) найти можно, хотя уже очень сложно.![]()
Но на таких форматах, уже ручная печать, выглядеть вполне осознанно. А тут проблем нет.
[right][post="638"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
<b>Воинствующий Кофейник</b>
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
ТУП, ЖАДЕН, ПРОЖОРЛИВ, ЛЕНИВ,
ТРУСЛИВ, НАДМЕНЕН,
ХАРАКТЕР ОТСУТСТВУЕТ,
НЕ ЖЕНАТ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей