Фильтры для ч/б ЦИФРОВОЙ фотографии

[Mikchael]

Задумался о приобретение светофильтров для чёрно-белой фотографии (жёлтый и оранжевый)

Для чего они нужны в плёночной фотографии всё ясно. Снимаю цифровой камерой, и не знаю

есть ли смысл в их приобретение, или можно обойтись оброботкой в фотошоп ?

[showtime]

Нет, не думаю что есть смысл. При переводе в чб в фотошопе опций намного больше и возможности шире.. мое скромное мнение

[Voffka]

Дык и на плёнку они не особо то нужны, если сканы через фотошоп прогоняешь. Имею ввиду цветную плёнку, да и в ч/б можно полутонами поиграться.

[Владимир Помогаев]

Дык и на плёнку они не особо то нужны, если сканы через фотошоп прогоняешь.

Володь, не обольщайся... Нужны, и даже очень.

[Dimas CooleR]

Володь, не обольщайся... Нужны, и даже очень.

Обоснуйте пожалуйста...

[Владимир Помогаев]

Обоснуйте пожалуйста...

Да я даже и не знаю, что тут обосновывать...

Как вы будете имитировать действие зелёного фильтра на скане пейзажа с ч/б плёнки? В Шопе? Можно, если вы мазохист И с красным фильтром такая же бодяга... Как я уже сказал, можно корпеть с выделениями и локальными настройками, но навернуть фильтр - в разы проще

[Antonych]

... Как вы будете имитировать действие зелёного фильтра на скане пейзажа с ч/б плёнки? ...

Конечно, на скане с ч/б плёнки (когда вся инфо о цвете уже утеряна) этого делать нельзя, а вот на цветной картинке -- скане или с ЦФК, вполне можно. И в ФШ (по-моему в CS -- проверить не могу, нет его сейчас под рукой) для этого есть инструмент, позволяющий имитировать самые различные цветные фильтры. Так что проблем никаких. Насколько это все будет хорошо -- это уже второй вопрос.

[Владимир Помогаев]

Конечно, на скане с ч/б плёнки (когда вся инфо о цвете уже утеряна) этого делать нельзя, а вот на цветной картинке -- скане или с ЦФК, вполне можно. И в ФШ (по-моему в CS -- проверить не могу, нет его сейчас под рукой) для этого есть инструмент, позволяющий имитировать самые различные цветные фильтры. Так что проблем никаких. Насколько это все будет хорошо -- это уже второй вопрос.

Речь шла о фразе "Дык и на плёнку они не особо то нужны". А вся ветка - про ч/б. Цвет не обсуждаем

[Antonych]

Речь шла о фразе "Дык и на плёнку они не особо то нужны". А вся ветка - про ч/б. Цвет не обсуждаем

Владимир, ну как же можно обсуждать фильтры, не касаясь цвета?! Автор же пишет в самом начале, что снимает на ЦФК. Ею можно снимать и в цвете (тут-то как раз нет принципиальной разницы в формировании исходной картинки), а в ч/б переводить уже в компьютере, и там же предварительно накладывать фильтры. Да и цитируемый Voffka в той же фразе пишет: "Имею ввиду цветную плёнку..."

Я достаточно хорошо понимаю принципиальные различия такого применения фильтров до и после, но в нулевом приближении вполне годится. Why not?

[Добрый_Гений]

Переводить цветные изображения в монохром в фотошопе - да еще с цветной пленки - это жуткое извращение!

ИМХО



с цифры - я еще понимаю - там выхода нет - нет пока чб матриц...

но тут цветные фильтры малоприменимы - они только ухудшат детализацию (так как у Вас работать будет в лучшем случае половина светочувствительных элементов - в худшем одна четвертая)



а вот на настоящем серебрянном чб - цветные фильтры - это весьма нужное и полезное дело!

[Владимир Помогаев]

Why not?

Ну, хотя бы потому, что я примерно представляю объём работы в Шопе, для выделения деревьев на фоне неба для притемнения оного...

[Antonych]

Ну, хотя бы потому, что я примерно представляю объём работы в Шопе, для выделения деревьев на фоне неба для притемнения оного...

Так для этого в ФШ совершенно не нужно выделять дерево, как отдельный объект! Фильтр попросту ослабляет интенсивности в RGB каналах в соответствии с имитируемым частотным профилем выбранного фильтра. Результат оценивается визуально и даже подбирается плотность фильтра. И уже только потом картинка переводится в ч/б.

В принципе, если в таком фильтре реализовать матричное преобразование цветовых каналов 3х3 (м.б. оно уже там и сделано, это нетрудно), можно абсолютно поменять всю гамму цветов. Но это уже выходит за рамки данной темы.

[Владимир Помогаев]

Так для этого в ФШ совершенно не нужно выделять дерево, как отдельный объект!

Да про ч/б я говорю

Добрый Гений тоже говорит, что "чистого" ч/б не получишь из цветного кадра

[Antonych]

Да про ч/б я говорю

Добрый Гений тоже говорит, что "чистого" ч/б не получишь из цветного кадра

Да никто и не спорит про чистое ч/б. Но у автора ветки-то какая постановка вопроса? "Фильтры для ч/б ЦИФРОВОЙ фотографии, есть ли смысл?" Поскольку речь идет про бытовые ЦФК, то все они -- цветные. Из этого и следует исходить. Со всеми проблемами, особенностями и недостатками перевода из цвета в монохром. А съемка на ч/б пленку -- это уже несколько за рамками данной темы.

[Arvay]

Если переводить из цвета в чб и шопить, то для получения картинки, аналогичной снятой на чб и с применением того же желтого фильтра, придется потратить уйму времени для того, чтобы передать разную градацию цвета, например, городского синего неба, которое к земле светлее, а выше - насыщеннее.

Это из опыта. Я не много умею в ФШ, но Channel Mixerom и пр. пользоваться могу.

Кстати, при переключении Фуджи в чб тоже снимаю со светофильтрами. Нравится больше, чем шоповые.

С пленочников фильтры вообще не снимаю практически, поскольку на цветную негативную пленку снимать стал минимально, только тесты.