Почему объективы 50 mm такие дешевые?

[Farseg]

У меня вопрос по ценообразованию, почему объективы 50 mm такие дешевые? Объективы с другими фокусными стоят дороже вне зависимости от того больше или меньше их фокусное. В чем тут подвох?

[Ph-A]

У меня вопрос по ценообразованию, почему объективы 50 mm такие дешевые?

Оптические схемы этих объективов были разработаны еще в конце 19 века.

То есть там давно нет нечего нового. Да и технология изготовление обкатана и достаточно простая...

[ДанилаКолобков]

Самый большой тираж, так как самое востребованное фокусное.

Самый простой в изготовлении.

Всё вышесказанное касается только фиксов.

[Rustam C.]

Самый большой тираж, так как самое востребованное фокусное.

Самый простой в изготовлении.

Всё вышесказанное касается только фиксов.

Чушь - про простоту изготовления. Просто количественное предложение "полтийников" на рынке значительно опережает спрос. Цейз, Лейка - стоят не "просто" из-за поляризационного покрытия и металлической оправы якобы оправдывающих наценку за бренд (желание меньше работать и получать больше)... А схема одна.))

[Nikolaichsan]

Разговор ни о чём. Есть деньги - возьмите недешёвый, цейсовский например.

[mekena]

35/1,8 вроде как дешевле, чем 50/1,8....

[Ph-A]

35/1,8 вроде как дешевле

У него уже экономия на конструктиве

[vzhuravlev]

http://www.pierretoscani.com/echo_telez ... glish.html

почитайте здесь. У объектива с фокусным расстоянием 50мм самая простая оптическая схема. Все фокусные расстояния создются за счет добавления различных каскадов линз. ТАм вроде расписано какую и для чего они добавляют

[Kreatorr]

А вот интересно почему сигмовский полтос сильно отличается размерами? И даёт ли это что-нибудь? Кто-нибудь знает?

[ДанилаКолобков]

35/1,8 вроде как дешевле, чем 50/1,8....

Нашли, что сравнивать один для кропа, другой для полного кадра