Nikon AF50/1.8d на D50

[Mifares]

Люди Добрые? Кто-нить пользовал эту линзу на D50? Поделитесь впечатлениями и если можно примерами. Будут ли работать все функции? У меня стоит Nikkor 18-55 мм f/3.5-5.6. Хочу докупить этот фикс, в основном для портретов, сьёмки ребёнка и тд. Может подскажите варианты замены поудачнее.

[Mifares]

Есть принципиальное отличие в использовании этой оптики на цифре от плёночного аппарата?

[july]

Ну конечно будет! Тока угол у него будет 50 х 1.5 = 75 град.



то исть уже не штатник.. а хотите штатник - купите себе 35/2.0 и будет как раз 50

[Mifares]

Спасибо, уяснил. Очень уж хочется фотографии с AF50/1.8d и D50 посмотреть

[july]

Спасибо, уяснил. Очень уж хочется фотографии с AF50/1.8d и D50 посмотреть

фотографии на www.pbase.com , но боюсь, что каких либо различий с другими объект. на экране компа Вы не увидите..

[ХоСе]

Ну конечно будет! Тока угол у него будет 50 х 1.5 = 75 град.



то исть уже не штатник.. а хотите штатник - купите себе 35/2.0 и будет как раз 50

Не 75-ть градусов угла охвата, а эквивалент 75-ти миллиметров фокусного расстояния!!

[july]

Не 75-ть градусов угла охвата, а эквивалент 75-ти миллиметров фокусного расстояния!!

А что, угол поля изображения будет отличаться от 75?

А выражение "эквивалентное фокусное расстояние" по-моему прааильно употреблять тока для кропнутой оптики.. Потому как расстояние от задней оптической плоскости объектива до плоскости где фокусируются лучи света(т.е фокусн. расстояние) у 50/1.8 не изменится от того, что его поставить на Д50..Но угол поля изображения из-за меньшего кадра еще как..

[Mifares]

Не 75-ть градусов угла охвата, а эквивалент 75-ти миллиметров фокусного расстояния!!

Ну тоесть эти 50мм на цифре будут как на плёнке 75мм? Я правильно понял?

[july]

Ну тоесть эти 50мм на цифре будут как на плёнке 75мм? Я правильно понял?

Почти.

Чтобы было наглядно - представьте, что Вы сфотографировали этим объективом на пленку и получили кадр 24х36 и далее пропорционально при увеличении при печати, после Вы этот кадр взяли и в 1.5 раза сократили - обрезали по краям... Вот это и будет то, что будет "видеть" Ваш ф/а, ну и Вы за компанию

[Mike_s]

А что, угол поля изображения будет отличаться от 75?

от 75 чего?

если градусов - то, конечно, будет

75 градусов - это 28 мм на 35-мм пленке или 16-17 мм на "кропе"

а 50 мм на кропе даст угол зрения... ну так навскидку - градусов 30 по диагонали.

А выражение "эквивалентное фокусное расстояние" по-моему прааильно употреблять тока для кропнутой оптики.. Потому как расстояние от задней оптической плоскости объектива до плоскости где фокусируются лучи света(т.е фокусн. расстояние) у 50/1.8 не изменится от того, что его поставить на Д50..Но угол поля изображения из-за меньшего кадра еще как..

это выражение вообще употреблять неправильно

но употребляют. И исторически сложилось так, что "эквивалентное фокусное Х мм" означает всего лишь "тот же угол зрения на 35-мм пленке будет получен с фокусным Х мм". Ни больше, ни меньше. Это с цифромыльниц повелось. У которых фокусное маленькое, и у всех разное, и чтобы не пугаь привычных к пленочным мыльницам юзеров - производители стали ссылаться на "эквивалентное фокусное" пленочных мыльниц, с которыми в кадр полезет столько же сюжета. Только и всего.