assasin писал(а): Вт ноя 27, 2012 09:12
Для проф. съемки видео на фото-видео камеру придется выложить приличные деньги.
- система стабилизации от 1000$
- штатив от 150$
- доп. монитор для ручной фокусировки от 150$
- прочие мелочи, еще как минимум 200-500$
это минимальные цены, для примера хорошая система стабилизации стоит от 2000$
На нормальных подвесах есть колесико так называемое Follow focus. Оно располагается, как правило, с левого бока от объектива и через систему передачи крутит фокусировочное кольцо объектива. Вот для таких случаев как правило и нужен выносной монитор (диагональю порядка 7"), чтобы было лучше видно что в фокусе, а что нет. Мало того, можно использовать перефокусировку для перевода внимания зрителя с одного объекта на другой. Например начать съемку с резкого цветка на ближнем плане и затем перевести фокус на задний план на стоящих людей. При профф. съемки фильмов и видео клипов есть даже такая должность фокус ассистент, который в соответствии со сценарием должен четко делать одно - переводить фокус с одного плана на другой.assasin писал(а): Вт ноя 27, 2012 09:12
Коллеги, ну смотрю тут мнения разделились, одни говорят что съемка видео на фотокамеру дает приличную картинку по сравнению с видеокамерами в этом же ценовом диапазоне, другие утверждают что съемка видео на фото камеру это всё баловство.
Могу сказать какие сделал выводы из сей темы.
1. Система стабилизации должна быть в любом случае, неважно на фото или видео камеру идет съемка. Для примера вам надо снять идущего человека причем нужно следовать за ним. Без такой штуки не обойтись, при условии что:
- нам нужно получить плавную картинку передвигаясь пешком.
- продолжительная съемка с минимальной нагрузкой на руки.
- видео делается на продажу. Любая вибрация камеры это - брак !
2. Для проф. съемки видео на фото-видео камеру придется выложить приличные деньги.
- система стабилизации от 1000$
- штатив от 150$
- доп. монитор для ручной фокусировки от 150$
- прочие мелочи, еще как минимум 200-500$
это минимальные цены, для примера хорошая система стабилизации стоит от 2000$
А вот меня интересуют больше технические аспекты съемки видео на свой D800. Насколько я понимаю при съемки видео (к примеру свадьбы) при наличии системы стабилизации как в примере выше, кольцо фокусировки на объективе камеры остается без движения. Т.е. если я правильно понимаю диафрагма закрывается скажем до 11-16. При хорошем свете iso остается 100-200. Можно крутить камерой не боясь вывалиться из ГРИП. Так ?
А если зажать дырку я могу только до 2.8-4 ? Плохой свет в помещении. iso ну скажем 3200-4000. Фокус подстраивать руками постоянно нет возможности, как в такой ситуации быть ? Ставить накамерный свет и зажимать еще больше дырку ?
А вот скажите пожалуйста, как обстоят дела со звуком? Была такая тема:
А если серьезно, "прямые руки - "проф" видео", а техника и цена на нее это только инструмент и маркетинг. Спасибо! Речь не идет о "проф" съемке - просто, о съемке. Пишу о двух микрофонах чтобы было понятно - шумят, вернее, обладают низкой чувствительностью, похоже, не они. Значит, усилитель?
Этот вопрос снят, понятно из поста выше На первой странице я выложил два примера с d800. Там тоже шумит "неприлично"?
Вы серьёзно? По выложенным примерам практически невозможно судить о шуме, его не должно быть слышно, поскольку источник звука непрерывен - нет пауз, низкий ДД звучания, условия (высокая реверебрация).linkevich писал(а): Вт ноя 27, 2012 10:14
На первой странице я выложил два примера с d800. Там тоже шумит "неприлично"?
И кстати...
Отношение S/N кто-нибудь измерял? Есть ли отклонения от заявленных параметров в тех. документации к агрегату? И указаны ли они там? Если нет, то имеет ли право данная камера использоваться в "проф." целях?
[oft]Это мне напомнило то время, когда на смену советским радиоустройствам, сопровождаемым подробной электротехнической документацией, пришли их западные аналоги с записками (речь о бытовых, не промышленных устройствах). Дело в подходе. [/oft]Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей