Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
А вы не стесняйтесь и спрашивайте. Это не снобизм, а аскома набитая именно на фотосайтах, да мне стали не интересны сайты с "домохозяйками" и закатиками, мне там нечего взять. Этот я не считаю фотосайтом, а форумом и довольно серьезным, а фотосайтами называю места где выставляют фото с неразвитыми форумами и медоносят друг другу. О фотокараване слышу впервые и его не знаю.
Думаю даже Юля не обиделась, так как посвящает фото 10 часов в день и может потягаться с профи, будучи "домохозяйкой".
Все когда то начинают с азов и кто остается в теме может что то сказать через 10 лет постоянной съемки. Мой первый "зенит" был у меня в 12 лет первый "никон" в 26 лет и снимаю уже 35 лет и без снобизма и в промежутках довольно много учился не только перелистывая сайты.
1. Неточный автофокус (проблема дешевой оптики и отчасти тушки), поэтому очень часто снимаю в MF, фокусируясь по видоискателю, к чему весьма привык;
МФ тоже ограничивает. Тоже предпочитаю МФ и соответствующие объективы, но признаю это ограничение. Не все модели съемки ждут пока вы их снимете, а некоторые даже этого избегают. Иногда приходится снимать от пуза, не показывая намерений снять.
Теперь на фотосайтах невозможно почерпнуть что то новое и нужное для роста, так как полчище домохозяек с зеркалками пополнило тщеславные ряды фотографоф, ...
Опять взъелись на домохозяек. Они такие же люди как и Вы, а некоторые, может быть, и по профессиональней будут. Например Юляша.
Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон (пордон)сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
Любитель50 писал(а): Пт ноя 23, 2012 23:14
МФ тоже ограничивает. Тоже предпочитаю МФ и соответствующие объективы, но признаю это ограничение. Не все модели съемки ждут пока вы их снимете, а некоторые даже этого избегают. Иногда приходится снимать от пуза, не показывая намерений снять.
Тут сказываются индивидуальные особенности. Я просто людей практически не снимаю, а если и снимаю, то мне "позируют". Кроме того, раньше же снимали все в МФ и не возмущались, сейчас, конечно, стекла под это не заточены, но и с ними вполне себе получается. Мне почему-то даже на птиц проще охотиться в МФ, т.к. автофокус с моей тушкой и стеклами не особо точен, а в сложных условиях (ветки и т.п.) просто глючит неимоверно. Т.е. вместо борьбы с автофокусом я предпочитаю бороться с собой за повышение количества годных кадров
Alex_Unch писал(а): Чт ноя 22, 2012 03:43
О господи!!! Что это??? Горизонт кривой во всех кадрах, кое где жутко смазано...... Такое надо снимать с телевика, чтоб размывать немного, и значение исо поднимать от 2000 до 3200, если камера это позволяет, тем более пасмурно на этих кадрах....... Выдержки должны соответствовать данной сцене!
Какой смысл говорить о технике??? Сначало нужно учить теорию.
Не стоит экономить никакой ресурс! Это бред. Затвор затвором, и его всегда можно заменить на новый. Цена за новый затвор в пределах разумного, от стоимости камеры. Никогда не думал об какой-то там экономии и не буду. 300-500 кадров за сьемку для меня, вполне нормально! Больше просто отбирать устаешь и сортировать. Особенно если удачных много.
Уважаемый это Русский Ринг! Собака атакует со скоростью стрелы! И для меня главное в кадре работа самой собаки , а не кривой или ВЫПУКЛЫЙ ЗАДНИЙ Вид!
У меня не самоцель красота окружающего мира, а красота работы подготовленной человеком собаки в работе! Согласен очень важно заниматься теорией, согласен с вами. Когда только купил камеру Д40Х на вашем форуме пытался узнать особенности спортивной съемки. Пытался узнать, но так мне никто ничего и не сказал и не подсказал! Поэтому лучшая теория для меня не читать книжки. а работать фототехникой так. что она умерла на 86000 кадре! Очень буду рад посмотреть ваши спортивные фофтографии, где их можно посмотреть? Скажу вам за это большое спасибо! Очень сложно поймать нужный момент, когда два, а то и три объекта с огромной скоростью сближаются для атаки друг друга! И тут важно только это!!! А снималось все это телевиком! Просто быть близко, слишком опасно! Все написал без обид. С удовольствием почитаю теорнию, если мне на нее дадут ссылку или еще чего! А так ставлю на спортивный режим съемки и вперед! Эти кадры сделаны в эту субботу на разминке с бордером мой друг Сергей из Тамбова, перед соревнованиями по Аджилити в г. Воронеже 24.11.12. В это году у него на Чемпионате России 4 место. Так Сергей разминал собаку перед стартом, и мне интересен он и его собака, а не задний план!
[member="Katran"], мы все же на форуме фотографов, а не собаковедов. Нам тут, по хорошему, не только содержание интересно, но и исполнение. А вот с последним у вас как раз и плохо. Общая нерезкость, фокус не на объекте съемки, часто ракурс не очень удачный. В принципе, в части причин не совсем ваша вина как фотографа. У вас техника просто мало приспособлена для таких съемок.
Чтобы поймать собаку в прыжке, нужен хороший следящий автофокус и высокое ИСО, чтобы при этом получить короткую выдерку. Для этого, как минимум, сейчас нужен Д7000.
WingfirE писал(а): Вт ноя 27, 2012 07:41
Чтобы поймать собаку в прыжке, нужен хороший следящий автофокус и высокое ИСО, чтобы при этом получить короткую выдерку.
[member="searcher"], тут важно решать, что нужно, и грамотно соблюдать баланс. С такими сюжетами без проблем справляется Д4 + оптика со светосилой 2.8.
Даже Д7000 даст огромное преимущество пред Д40Х по выдержке как минимум 2 стопа, берем светосильную оптику с 2.8, еще пару стопов получаем. Уже можно многое снимать, а если взять Д3с или Д4, еще 2 стопа получим. Останется всего лишь момент не упустить.
Тема, так хорошо начиналась... но умерла на 3-ей странице...
Катран, не обращайте ни на кого внимания. У вас интересное направление и неплохие фотки. Все эти терки про шумы и заваленный горизонт от тех, кто убил эту тему...
Я бы вам посоветовал взять более "длинный" объектив и побольше внимания на кадрирование. В вашей специфике кадрирование и композиция - главные игроки. У собак тоже есть эмоции...
Съемка собаки когда ни разу собака (то есть основной объект съемки) не в фокусе, это неплохие фотки??? Это обычный технический брак, с ним надо бороться тем или иным способом.
Это, кстати, хорошая иллюстрация темы ветки. Проблему можно решить двумя способами: 1) приобретение более совершенной техники (самый простой путь), 2) повышения навыков фотографа, применение подходов, упрощающих получение фотографии (самый сложный путь).
Никто ведь не говорит, что первый путь единственно верный, он самый простой, но даже на нем никто не отменяет наличия у фотографа неких навыков (даже с Д4 можно завалить съемку, если снимать не умеешь). Второй путь требует большой практики, терпения, особого подхода к съемке (ту же собаку надо ловить одним кадром, это очень непросто).
WingfirE писал(а): Вт ноя 27, 2012 17:48
Съемка собаки когда ни разу собака (то есть основной объект съемки) не в фокусе, это неплохие фотки??? Это обычный технический брак, с ним надо бороться тем или иным способом.
А как вы увидели что там в фокусе, а что нет по таким превьюшкам? Есть смазы от движения, но это не одно и тоже... сейчас еще раз пересмотрел превьюшки и не заметил ничего, что было бы не в фокусе. Просто оптика не hi-end.
И вы опять так ловко уводите тему в обсуждение болезни... Здесь тема о тех кто выздоровел!
Может кто скажет слово о построении композиции, цветовом и световом решениях, об инструментах и приемах выразительности в той или иной ситуациях?
Или продолжим давать "ответы порой напоминают лекции профессора ....ова с кафедры теоретической физики ...ского института"?
Я, конечно, всех тонкостей не знаю, но мне представляется, что заранее известно место, где пролетит собака. Зачем там вообще АФ? Сфокусировался на препятствии в МФ и лови момент, заодно и кадр можно толковее сформировать, чем навскидку шлепать. Более того, для АФ стекол даже у младших тушек (по крайней мере в D90) есть режим "ловушки", т.е. когда затвор срабатывает при появлении объекта в фокусе. Конечно, это подходит только для определенных условий, но как один из возможных инструментов стоит учитывать.
А вообще, мне кажется, чем больше недостатков у техники, тем больше человек получает познаний о сути процессов, когда он пытается выжать из этой техники максимум разными хитроумными способами. Как крайняя противоположность, один мой знакомый, который купил себе D800 на смену старой камере, отходил с ней месяц, но ни разу не залезал в меню и даже не знает зачем там большинство кнопочек.
SPU писал(а):
Более того, для АФ стекол даже у младших тушек (по крайней мере в D90) есть режим "ловушки", т.е. когда затвор срабатывает при появлении объекта в фокусе. Конечно, это подходит только для определенных условий, но как один из возможных инструментов стоит учитывать.
В прямую этого режима нет. Есть способ получить его, использовав определенную комбинацию настроек, но впрямую, как на минольте Focus Trap - нет.
Во вторых - для сьемки динамики, типа прыгающей за мячиком кошки оно уже не подходит - пока зеркало прыгает, кошка успевает выпасть из кадра. Собака успеет выбежать из кадра или как минимум из ГРИП.
Этот вариант ИМХО больше подходит на сьемках автогонок например.
Этот вариант ИМХО больше подходит на сьемках автогонок например.
Чаще его используют фотоохотники за птичками у кормушек. Но камера должна стоять на штативе и быть нацелена на определенное место.
Чтобы заставить камеру автоматически срабатывать (Д200), когда объект окажется в кадре (птицы у кормушки):
1. Поставить автофокусировку в режим AF-S.
2. В пользовтельском меню про кнопку AF-ON (для Д200 - а6) установить для кнопки режим AF-ON Only, а рычажок режимов фокусировки переключить в положение Single Area.
3. С помощью кнопки AF-ON сфокусироваться на выбранное расстояние и точку, в которой предполагается появление объекта.
4. Полностью нажать кнопку спуска.
5. Как только объект попадет в фокус, затвор сработает. Также затвор сработает, если нажать кнопку AF-ON.
6. Фокусировку можно запомнить с помощью кнопки AF-L, тогда фокусироваться каждый раз не придется.
MadFox писал(а): Вт ноя 27, 2012 19:53
В любом случае я к тому, что хлопок зеркала - довольно длительный процесс. пока он происходит от кошки на уровне стола остается один хвостЪ.
Тут более важно, в какой момент будет получено подтверждение фокуса и ГРИП. В любом случае, как я написал, это всего лишь возможный инструмент, который имеет ограниченное применение.
Посетил мастер класс А. Ктиторчука, завтра второй день, практика. Вроде что то поменялось в сознании, в темы по обсуждению фототехники наверное заглядывать больше не буду Это глупая трата времени.
К стати о собаках. Я,только по этой причине стал менять камеру,что не мог ей снять нормально свою собаку. Хороший АФ и высокое исо ,здесь НЕОБХОДИМЫ. Это одно из условий съемки животных,про оптику,я ваще молчу,китом можно снять только в идеальных условиях. А эти кадры,я тоже считаю браком.
Yurydan писал(а): Вт ноя 27, 2012 11:46
То получите высокие шумы, которых Вы опасались.
Уменьшенме экспозиции как раз и дает шумы, т.к. света на матрицу падает меньше. Если конвертер нормальный, то вытянет большую информацию, чем в первом случае.
Олег П писал(а): Ср ноя 28, 2012 01:55
Хороший АФ и высокое исо ,здесь НЕОБХОДИМЫ
Раньше снимали в мануале и ниче так. А высокое исо это не повышение чувствительности матрицы. Это вообще условное понятие. Скорее нужна хорошая матрица (класса D3, D4). Но некоторые обойдутся и меньшим.
WingfirE писал(а): Ср ноя 28, 2012 12:42
Интересно, чем ветка то хорошая, тут что, сакральное знание дается ? Обычная флудильня.
Я Вас с интересом и уважением читаю в технических ветках. Но сейчас Вы свое "сакральное знание" напишите пожалуйста в ветке с соответствующим названием
А если это "флудильня", то не марайтесь, Вы ведь в "белом", пройдите мимо, ....
Спасибо за мнение всех специалистов фотографов. Одно из направлений улучшения снимков, есть покупка более дорогих моделей. Согласен, но нет пока возможности. У меня была тушка Д40Х, после последнего ремонта было сказано, ремонту она не подлежит и предложили Д40. Тушкой Д40 я и снимал последние соревнования. По паспорту у Д40Х 3 кадра в сек. , а у Д40 2,5 кадра в сек. на практике у меня не получилось снимать в спортивном режиме так, как на Д40Х. Реально Д40 в спортивном режиме делает в нужный момент только один кадр, серию сделать у меня не получилось ни разу! Очень не хочу мешать своими сообщениями в теме, но подскажите пожалуйста лучший для меня регламент спортивной съемки имеющимися техническими средствами.
Тушка Д40 и два объектива AF-S nikkor 18-135mm 1:3,5-5,6G ED и
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f|4,5-5,6 G IF-ED, для съемки соревнований использую всегда 70-300. Снимаю установкой на спортивный режим. Есть лучший способ съемки спортивных действий человека и собаки для данных технических средств и какой?
На этом режиме снимал в прошлом году птичек, но тогда еще Д40Х.
MadFox писал(а): Чт ноя 29, 2012 07:01
Я - только за применение A-S-M режимов, по необходимости
Аналогично
Снимаю примерно 50% на 50% в М и А, S не использую, Р вообще не вкурил куда он нужен. К Му приучился когда переюстировал советские линзы на Никон, они были намного интереснее китового 18-105 по рисунку и резкости, по этому почти год снимал в основном ими, 18-105 на полке пылился...
Если условия съемки не меняются, только в М, результат стабильнее.
Какой вопрос важнее, не пропустить что то в съемке, или наоборот, стараться подходить внимательнее и десять раз подумать а зачем мне нужен будет этот кадр. Вот как бы начинаю все больше задумываться, это нормально? Именно когда фотографирую для себя. Не будет, такого, что вообще камеру заброшу или это нормально, надо делать иногда перерыв?
MadFox писал(а): Чт ноя 29, 2012 07:01
Я - только за применение A-S-M режимов, по необходимости (Р в принципе тоже, но так и не придумал где он нужен).
Трудно только первое время, потом понимаешь что есть основные параметры, и при переходе на другой тип сьемке не меняются тысячи настроек.
Хорошо! Всегда снимал в спортивном режиме, нет опыта вообще по применению A-S-M. Так в моем случае (для динамичных сюжетов - спорта) какой предпочтителен A, S,или M. В чем сложности или отличия? Снимая на соревнованиях нет возможности тренироваться, пропустишь все события!
По хорошему - хорош тот режим, в котором у вас получается. Просто в А (наиболее ходовой у меня, да и большинства остальных режим) все параметры контролируешь сам, фотоаппарат предлагает только экспопару.
За которой в спорте надо следить, и не давать выдержке становится слишком длинной (повышать ИСО, открывать диафрагму).
А тренироваться - встал на обочине дороги, и снимай проезжающие машины - навык следить за ГРИП, выдержкой, вести машину фокусом, пользоваться следящим или покадровым фокусом....
Katran писал(а): Чт ноя 29, 2012 23:05
Хорошо! Всегда снимал в спортивном режиме, нет опыта вообще по применению A-S-M. Так в моем случае (для динамичных сюжетов - спорта) какой предпочтителен A, S,или M. В чем сложности или отличия? Снимая на соревнованиях нет возможности тренироваться, пропустишь все события!
От фотографа требуется поставить нужную для данного сюжета диафрагму и подобрать ИСО и выдержку так, чтобы не получилось смаза, и чтобы кадр был экспонирован правильно. Всего этого можно добиться всего тремя колесиками - выдержки, диафрагмы и ИСО. И делать это нужно осознанно, а всякие любительские режимы заставляют Вас снимать вслепую.
При режиме А Вы задаете диафрагму (ИСО ставите заранее), камера определяет требуемую экспозицию по одному из алгоритмов и вариантов экспозамера и сама подбирает выдержку, т.е. полуавтомат. В режиме S все то же самое, только Вы задаете не диафрагму, а выдержку, камера подберет требуемую апертуру, но поскольку выбор определяется оптикой и обычно не очень велик, то очень скоро достигнете светосилы объектива, а дальше начнутся темные кадры.
Странно, что Вы уже почти израсходовали свою камеру, а так и не разобрались в базовых понятиях/принципах фотографии. Тогда проще снимать на продвинутую мыльницу на полном автомате, будет лучше получаться.
Julysha писал(а): Чт ноя 29, 2012 23:14
При режиме А Вы задаете диафрагму (ИСО ставите заранее), камера определяет требуемую экспозицию по одному из алгоритмов и вариантов экспозамера и сама подбирает выдержку, т.е. полуавтомат.
Можно настроить режим А таким образом, чтоб передним колесиком крутить диафрагму (как и положено по умолчанию), а задним - выбирать удобное ИСО, камера подберет нужную выдержку. Тогда ты контролируешь одновременно и диафрагму и выдержку посредством ИСО. (пункт меню d3)
Валентин П писал(а): Пт ноя 30, 2012 02:10
Можно настроить режим А таким образом, чтоб передним колесиком крутить диафрагму (как и положено по умолчанию), а задним - выбирать удобное ИСО, камера подберет нужную выдержку. Тогда ты контролируешь одновременно и диафрагму и выдержку посредством ИСО. (пункт меню d3)
Да можно по-разному. Но я не люблю крутить колесом ИСО, т.к. можно случайно здорово его загнать, когда делаешь экспокоррекцию, и не заметить, надежнее ИСО устанавливать по-старинке, как было в Д300 и Д700. А для оперативности снимать в режиме М с АвтоИСО, но тогда рабочее ИСО должно быть хотя бы 1600. А Вы о какой камере говорите?
Вроде бы всегда по умолчанию заднее колесо меняло диафрагму.
Израсходовал всю камеру Д40Х, в замен теперь Д40. Уважаемая Юлия мы все разные, у всех нас разные задачи в жизни, и в фотографии. Мне надо было оставить для себя и для других хорошие фотографии всех участников спортивных мероприятий. Мыльница в наших спортивных мероприятиях пустая трата времени, только на награждении и в покое снимать. Мой Nikon40X полностью оправдал все надежды, это прекрасная рабочая лошадка. Но всегда хочется от простого попробовать более сложное, если оно дает более качественный результат. Поэтому и хочу научиться в других режимах, если это того стоит! Снимал в субботу на стадионе рано утром, туман. Пробовал в режиме S, пробовал на всем диапазоне , получил полностью молоко. Вернулся в спортивный режим, но резкости не получил, пока к обеду не распогодилось и вышло солнышко. Какие надо было настройки сделать в режиме S, или выше написано надо было пробовать в режиме A. Осилит дорогу идущий! Буду еще пробовать!
Это глупая трата времени.
? Обычная флудильня.
