Nikon D600vsCanon 5DMark2

[mekong]

Давно хотелось ФФ и вот недавно продал свой кроп д7000 и несколько стекол к нему. И главное, что хотелось именно сапог второй пятак. Уже даже договорился о покупке. Но буквально на днях начал сомневаться в выборе именно пятака. Смотрю на д600 - и думаю, а ведь получше будет. И по шумам и по дд, тени как как тянутся офигенски, нет бандинга. В общем, парит этот вопрос немного, думаю как правильно поступить...

[Ратников Серёжа]

D600 )



а для каких целей ФФ-камера вообще?

[Autarchy]

D600 новая камера, она естественно будет лучше и динамическим диапазоном, и шумами, и автофокусом (особенно). Чем хуже эта система по сравнению с кэноном, так это наличием полноценного ассортимента современных стекол.

Берите 600ку. Она точно лучше второго марка)

[mekong]

"D600 ) а для каких целей ФФ-камера вообще?"



Для любительских. Портретики, пейзажики и все такое



"D600 новая камера, она естественно будет лучше и динамическим диапазоном, и шумами, и автофокусом (особенно). Чем хуже эта система по сравнению с кэноном, так это наличием полноценного ассортимента современных стекол.

Берите 600ку. Она точно лучше второго марка)"



мда.. придется наверное все вспять поворачивать( я уже и пульт купил для марка, а продал тот который бы подошел к д600 и сф карту памяти тоже взял(

[Autarchy]

д600 и точка. нечего думать, тем более с системой знакомы.

единственная камера которую имеет смысл взять любителю это третий марк. но его цена не любительская

[Autarchy]

ну сам подумайте какой марк. он древний ай яй яй. уж лучше посмотреть на 6д, если так хочется кэнон. но там свои фишки, и за 6д ничего не скажу.

[mekong]

д600 и точка. нечего думать, тем более с системой знакомы.

единственная камера которую имеет смысл взять любителю это третий марк. но его цена не любительская

Недавно крутил равы с д800 и третьего пятака, снятые при одинаковых настройках съемки, в одинаковых условиях и объекты съемки те же - насколько тени легко тянутся почти без шумов у д800 и как почти сразу вылазит цветной шум у пятака - как раз после таких кручений я и начал сомневаться в втором пятаке, третий ведь недалеко ушел от второго.

[Autarchy]

Недавно крутил равы с д800 и третьего пятака, снятые при одинаковых настройках съемки, в одинаковых условиях и объекты съемки те же - насколько тени легко тянутся почти без шумов у д800 и как почти сразу вылазит цветной шум у пятака - как раз после таких кручений я и начал сомневаться в втором пятаке, третий ведь недалеко ушел от второго.

мой друг говорит то же самое, и теперь не рассматривает третий марк.. но уж если вы такого же мнения, то для вас единственная система это никон... для меня кстати тоже.. несмотря на свои недостатки)

а вообще потяните 800ку.. она куда лучше для увлеченного любителя)) если конечно раскроете ее потенциал. д800ка это фф + кроп режим аналогичен автономной д7000 по разрешению в 16 мп.

[mekong]

ну 800-ку не потяну, не получается. хотя эта тушка - красавец вообще.

ну что ж, значит д600. просто не хочется уже отменять договоренности с продавцом второго марка, как бы непорядочно, но что делать. в крайнем случае даже если и возьму марка, гляну на него, поснимаю немного и если совсем атас, то продам и возьму д600. но это в крайнем случае.

[userega]

ну 800-ку не потяну, не получается. хотя эта тушка - красавец вообще.

ну что ж, значит д600. просто не хочется уже отменять договоренности с продавцом второго марка, как бы непорядочно, но что делать. в крайнем случае даже если и возьму марка, гляну на него, поснимаю немного и если совсем атас, то продам и возьму д600. но это в крайнем случае.

Если нет аванса - то порядочно . А если цена "приятная" - то вопросов быть не должно. Докупите 24-105Л, и снимайте в удовольствие. (никоновский "аналог" 24-120/4 - шлак в сравнении с 24-105, причём 24-120 дороже).

[mekong]

аванса - нет, и цена ок)

объясню почему выбрал себе фф сапог, а не рассматривал никон фф. просто хотел себе ширик, но фикс, ширикозумы не хотнл категорично. фикса, который бы меня устроил, у никона нет, 20 и 24мм - старые пленочные. новый 28 1,8 - узкий, а 24 1,4 - это ж капец по цене)

а у сапога вышел недавно 24 2,8 ис усм - дороговат, но зато с кучей достоинств.

[userega]

хотел себе ширик, но фикс

Я "переболел" фиксами, когда снимал на фэд и зенит .

[mekong]

я пока болею) но зумы тоже надоели)

[INI]

Недавно крутил равы с д800 и третьего пятака, снятые при одинаковых настройках съемки, в одинаковых условиях и объекты съемки те же - насколько тени легко тянутся почти без шумов у д800 и как почти сразу вылазит цветной шум у пятака - как раз после таких кручений я и начал сомневаться в втором пятаке, третий ведь недалеко ушел от второго.

Если оставить в стороне ДД - ведь и профи и любители живут как-то на кэноне, то какая картинка больше нравится? Картинка ведь разная.

Я вот тоже восхищаюсь как тянутся тени на Д600 - аж дух захватывает. Потом беру nef со второго марка, пробую тянуть и нефига. Смотрю я на этот неф и прихожу к выводу, что он и так мне нравится. И не потому что невозможно что-то вытянуть, а потому что не нужно что-то тянуть.

[Zaits]

Когда одногруппники-сапожники дочки попросили притащить на мероприятие Д90, потому что их камеры в помещениях, при плохом освещении, плохо фокусируются, это произвело сильное впечатление. Ну, у ребят не пятаки, конечно, но Д90 тоже не космический корабль.



Так что, у меня по сабжу даже сомнений нет. Д600.



[oft]А ещё, напрашивается ехидство в стиле топгира: "Говорят, что сапожников не интересует фокусировка..."[/oft]



ЗЫ Надеюсь, что поклонники Кенона шутки понимают.

[Zaits]

Если оставить в стороне ДД - ведь и профи и любители живут как-то на кэноне, то какая картинка больше нравится? Картинка ведь разная.

...

Да не как-то, отлично живут. И отличия не только в картинке. Но, в конечном счёте, это вопрос приоритетов каждого конкретного человека.

[Antoxa]

Когда одногруппники-сапожники дочки попросили притащить на мероприятие Д90, потому что их камеры в помещениях, при плохом освещении, плохо фокусируются, это произвело сильное впечатление. Ну, у ребят не пятаки, конечно, но Д90 тоже не космический корабль.

С F/2,8 и фиксами 5д2 фокусируется в полумраке запросто по центральному конгломерату датчиков. Ребята наверное китозумы типа 24-105 использовали или просто руки у них кривые Но у д90 есть бонус ввиде подсветки автофокуса, которой пятак не обладает, и многие не понимая этого пишут про плохую фокусировку в темноте. Но достаточно лишь вспышку с нормальной подсветкой поставить и все вообще ок.

По сабжу, я бы автору советовал бы брать д600 из-за новой лучшей по ТХ матрицы. Снимать будет проще, легче исправить ошибки.

За пятаком конечно более продвинутое управление (если у 600 такое же примерно как и у 7000, то я точно знаю о чем говорю (это предвосхищая возможные возражения от других форумчан)) и приятные скин тона для портетов. При портретной съемке кстати огромного ДД и не нужна, хотя 5д2 хватает вполне себе и для пейзажей, даже их тени с небом, оно не выбьется при правильной экспозиции, ограничении могут вылезти при закатной съемке. Зато намного меньше танцев с цветами кожи, обычно достаточно лишь ползунки ББ покрутить для красивых оттенков . Ну и в плюсы кенона еще можно занести очень доступные по цене и красивые по рисунку зон размытия объективы Л серии. Те же топ фиксы 24/1,4 и 35/1,4 у кенона в 1,5-2 раза дешевле никона, и совсем недавно 24-70/2,8 первой версии стоил каких-то 45т.р., хотя сейчас на него цена выросла. Короче если брать 5д2, то понимать зачем, а если нет - то 600 сгодится для всего.

[INI]

Тоже выбираю фотоаппарат, но круг шире на одну модель Д800.

По поводу Д600. Вбейте по ссылке ниже Д600, Д800, 5Дм2 и 5Дм3 и посмотрите красные цвета. У меня Д800 получается ближе к маркам, чем к Д600. У Д600 он то в бордовый, то в коричневый тянет. На портретах это по любому отразится (в сравнении естественно).

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/31

Кстати, это видно в RAW. В джипегах уже по другому все отражается.

[Zaits]

...

Но у д90 есть бонус ввиде подсветки автофокуса, которой пятак не обладает, и многие не понимая этого пишут про плохую фокусировку в темноте. Но достаточно лишь вспышку с нормальной подсветкой поставить и все вообще ок.

...

Да, интересное замечание. Не знал.

Хотя, при прочих равных, существует мнение, что у Никона АФ получше. Причём, даже среди сторонников Кенона.

Другой вопрос, что идеальной системы не существует, и всё это решаемо в той или иной степени.



А данный конкретный момент с подсветкой АФ очень сильно связан с возможностью использования вспышки.

Если приходится часто снимать там, где вспышка просто запрещена, то момент становится существенным.

[reilalex]

Спасибо за советы и помощь. По поводу собственно выбора тушек. За эти 10 дней со времени создания темы я уже успел все-таки купить второпятак и уже продать.

Что понравилось в 5дм2: управление, непривычное сразу, но потом в некоторых моментах более удобное чем у никона (сравниваю с Д7000). Это большое колесо - хорошая штука в совокупности с джойстиком. Ясное дело понравился большой и светлый видоискатель.



Что не понравилось: самое главное - сенсор. Привык к резиновым равам д7к и здесь столкнулся с совсем не резиновым м2. В тенях, даже совсем слегка поднять экспу на (1 стоп) к примеру - сразу лезет серятина и шумы. Про поднятие экспы на 2-3 стопа речи идти не может. Далее: сразу проверил как в этих же самых тенях ведет себя сенсор на длинных выдержках. Сделал ночью кадр на 30 сек, открыл рав и начал тянуть тени. Кроме описанной выше особенности матрицы добавляется бандинг, тоже уже отчетливо видимый при + 1 эксп. По цветам кэнон-никон - ничего не скажу, людей почти не снимал, но на РАВы пейзажей, снятых вечером на м2, я затрчивал примерно столько же усилий сколько и на равы с д7к. ББ, тинт, экспа, тени, света, геометрия и т.д. Единственное на марке нужно было даже кое-что шумодавить, а в д7к не надо было. Также не понравилось сама система меню в тушке, так и не привык за это, хотя и короткое, время. Как собрана тушка - тоже для меня минус. Такое все рыхлое, кнопки, колеса... У никона класс - все плотно, четко, мягкий ход управляющих колес и т.п. Но это уже мелочи, мои субъективные впечатления, не имеющие отношения непосредственно к фото вообще.



В общем, почему я хотел марк 2, это из-за оптики на самом деле, есть у товарища м2 с набором саоговских стекол: 50 1,4, 24 1,4, 135 2,0. Стекла - песня конечно. Но тушка не понравилась. Поэтому так как все-таки продал уже, буду смотреть на д600 или д700. А стекла подберу...

[Vitaly V]

Опять холивар начинается)))

[Zaits]

Тоже выбираю фотоаппарат, но круг шире на одну модель Д800.

По поводу Д600. Вбейте по ссылке ниже Д600, Д800, 5Дм2 и 5Дм3 и посмотрите красные цвета. У меня Д800 получается ближе к маркам, чем к Д600. У Д600 он то в бордовый, то в коричневый тянет. На портретах это по любому отразится (в сравнении естественно).

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/31

Кстати, это видно в RAW. В джипегах уже по другому все отражается.

Скорее, это вопрос к дефолтным заводским настройкам (вероятно, варьирует от модели к модели) и уровню пользователей.

Сравнение двух брендов по части цветов - вообще древний холивар.

Различие в пределах бренда, на одном поколении матриц, не должно быть слишком большим и критичным.

А то, что средний пользователь Д800 несколько более опытен и "продвинут", чем юзер Д600, весьма вероятно.

[reilalex]

Скорее, это вопрос к дефолтным заводским настройкам (вероятно, варьирует от модели к модели) и уровню пользователей.

Сравнение двух брендов по части цветов - вообще древний холивар.

Различие в пределах бренда, на одном поколении матриц, не должно быть слишком большим и критичным.

А то, что средний пользователь Д800 несколько более опытен и "продвинут", чем юзер Д600, весьма вероятно.

Да, сравнение цветов у брендов - я вообще не считаю за серьезный разговор, так о птичках люди говорят... Обсуждают готовые джпеги, вылетающие из камер с разными настройками стилей. А вот д800 взял бы не задумываясь, если б вопрос не упирался в деньги

[Vens]

я решил для себя проблему перехода на фф просто, на любительский д600 даже не смотрел. взял д700 с копеечным пробегом. на на сдачу оптики, д800 тоже не хотел брать тк для меня 700 намного лучше. через год возьму 800е если ничего нового не выйдет



главное определитесь что вам нужно от камеры, если для семьи и тп трвела возьмите д600 поновей попроще правда цена не оправдана на данный момент

[rudestan]

Всем здарвствуйте!

Если вы решили брать никон D600 - будьте очень внимательны и проверяйте тушку! Она очень сырая! Рассказываю свою мини историю - приобрел бодик Д600 в пятницу с офф. гарантией никон. Протестировал матрицу на пиксели все ок, но так как торопился с дуру (ну действительно сам виноват чего уж там ) не проверил тушку ни с одним объективом. По приезду домой - однаружилось что напрочь не работает автофокус, ни в каких режимах AF/a/s/c, только в режими live view еще как-то. Так со всеми объективами без/с мотором. Объектив просто тупо ездит туда-сюда и не фиксирует точку фокуса. Час назад отвез тушку обратно в магазин с требованием поменять на новый либо отдать деньги - забрали на экспертизу, в течение 2-х недель (экспертиза по закону до 20-ти дней) надеюсь позвонят и поменяю на новый аппарат. Буду теперь тчательнее выбирать. Являюсь поклонником никон но был очень неприятно огорчен фактом брака особенно после совего безотказно работающего Д300с. Так что либо это тушка сырая либо в этот раз оказался такой "везучий" я

[reilalex]

Эх, щас д700 новых уже нет. А б/у предложений очень мало, с выходом д600 люди начали их сливать, а сейчас видимо из-за охватившей умы всех проблемы с д600, название которой в приличном обществе стараются не употреблять предложения с д700 сокартились намного.

[Vens]

какой здравый человек будет менять д700 на 600 ??? 700 если меняют то это на 800 и выше

[reilalex]

ну д800 - тоже спорный вариант для смены д700

[Vens]

а подскажите пожалуйста почему на приведенном тесте http://www.dpreview....n-d800-d800e/31 если сравнивать д800 и д700 у 700 картинка крупнее?

[Vens]

ну д800 - тоже спорный вариант для смены д700

ну 600 это вообще не вариант. сливать проф камеру на любительского кота в мешке

незнаб\ю как у вас, а в нашем городе и есть инфа в других 600 так и лежат на складах, мало людей покупают ее. Бюджетным фф она так и не стала

[Vitaly V]

какой здравый человек будет менять д700 на 600 ??? 700 если меняют то это на 800 и выше

будут брать второй тушкой...

1.Вес.

2.ДД.

3.Шумы на 6400.

4.Больше МгП.

[Vens]

будут брать второй тушкой...

1.Вес.

2.ДД.

3.Шумы на 6400.

4.Больше МгП.

хм ну не знаю, вторая тушка может быть, но это не замена ведь.

я для себя взял бы лучше д800-800е дд лучше, по шумам шучше, мп еще больше) а вес не имеет значения для меня ,наоборот чем тежелее тем лучше в руке лежит

[Vitaly V]

хм ну не знаю, вторая тушка может быть, но это не замена ведь.

В некоторых случаях - замена, да еще какая...

1. В отпуске (вес, ДД)

2. Съемка в помещении, где запрещены вспышки.

[Роман Рябов]

[member="Vens"], Каждому свое же. Я допустим взял д600 (хотя был вариант 700ого) по причине большей компактности и больших мегапукселей + исо. Ибо люблю ходить в походы + снимаю в разных темных местах типа клубов, и как ни странно, 10 тыс кадров нащелкал уже на 600ый, вполне доволен. АФ конечно не как в проф тушах, но жить можно. Вам вес туши является плюсом, мне минусом, выбирать стоит под себя.

Если бы не проблема с д600 - вообще бы была красота, но в бочке меда есть ложка масла дегтя

[Antoxa]

Я вот одного не могу понять: в 12 ЭВ влезает очень много, зачем вообще тянуть тени? Просто так ради эксперимента что ли?

[member="reilalex"], я подозреваю Вы в настройках автокоррекцию яркости не выключали? 5д2 склонен к не досветам и внутрикамерному поднятию экспозиции. При этом в привьюшках и при загрузке в конвертер картинка выглядит как правильно проэкспонированная. Но при поднятии экспозиции начинают лезть шумы, так как она и так уже поднята. Поэтому коррекцию яркости нужно ставить в ноль и не использовать режим "защита белого". Камеру конечно нужно изучать.

[Vens]

[member="Vens"], Каждому свое же. Я допустим взял д600 (хотя был вариант 700ого) по причине большей компактности и больших мегапукселей + исо. Ибо люблю ходить в походы + снимаю в разных темных местах типа клубов, и как ни странно, 10 тыс кадров нащелкал уже на 600ый, вполне доволен. АФ конечно не как в проф тушах, но жить можно. Вам вес туши является плюсом, мне минусом, выбирать стоит под себя.

Если бы не проблема с д600 - вообще бы была красота, но в бочке меда есть ложка масла дегтя

да я не спорю каждому свое, выбирает тушку для своих нужд) в клубах 700 тоже себя очень хорошо проявляет)

[Роман Рябов]

[member="Antoxa"], По сути съемка в РАВ и тягание его в редакторах - это возможность скорректировать свои же собственные ошибки. На пленку ж снимали и не жужжали, хотя там при проявке тоже плясок с бубном было не меньше чем сейчас с фотожабой...



К стати о конкурирующем лагере, у меня знакомый выбирал 5дм3 или 5дм2, выбрал третий, АФ намного лучше чем у 5дм2, и по моему субъективному мнению - лучше лежит в моей руке третий пятак, прямо намного лучше. А вот по матрице различий мизер, это факт, чуть выше рабочее ИСО, чуть больше мегапук. 5-2 имхо не айс...



Были у меня крамольные мысли спрыгнуть на Сапог...но взял в аренду 5дм2 на день, поснимал, и понял что ну в пень, АФ у него не лучше, а то и хуже Д90 был, рабочая реально только центральная точка. В общем зуд смены системы прошел.

[Vens]

автор. так вы купили 600й то?

[mekong]

Нет еще. Продал д7к, купил 5дм2, поюзал неделю, продал его и теперь собираюсь брать 600-й (хотя присматривался и к700-му).

[mr_register]

Нет еще. Продал д7к, купил 5дм2, поюзал неделю, продал его и теперь собираюсь брать 600-й (хотя присматривался и к700-му).

И охото Вам прыгать с системы на систему, бред какой то.

[vzhuravlev]

И охото Вам прыгать с системы на систему, бред какой то.

Я автора понимаю, сам сначала сидел на Sony NEX5, потом перешел на никон д7к.

Теперь его продал и хочу ФФ камеру, вот сижу и думаю? что брать никон или канон, но мне немного проще) у брата сапог 5д2, так что я могу его поюзать немного без покупки. и кстати, склоняюсь таки на Никон Д800. Имею стойкое убеждение, что апгрейд Д7к на Д600 горячка, уж больно похожи камеры.

[alexvb]

[...] сначала сидел на Sony NEX5, потом перешел на никон д7к. Теперь его продал и хочу ФФ камеру, вот сижу и думаю? [...]

А на что же вы снимаете? Не проще сначала купить новую камеру а потом продавать старую, если окажется больше не нужна. А насчет небольших отличий 7К и 600, если так рассуждать, то и 300s и 800 покажутся одинаковыми

[vzhuravlev]

А на что же вы снимаете? Не проще сначала купить новую камеру а потом продавать старую, если окажется больше не нужна. А насчет небольших отличий 7К и 600, если так рассуждать, то и 300s и 800 покажутся одинаковыми

Было бы проще купить новую сначала, но денег столько нет сейчас на f5, но и ее продаю, т.к. денюшки нужны.

и временно на сапог 50Д (старую камеру брата) после Д7к очень не привычно

А по поводу 300s и 800 вы не правы - они отличаются многим.

А д7к и 600 принципиальных отличий нет (размер, вес, управление, ДД). Есть различие в формате, МП, на стоп разница в шумах, но это не стоит 30 с лишным тысяч...

[Роман Рябов]

апгрейд Д7к на Д600 горячка, уж больно похожи камеры.

Гхммм мягко говоря странное заявление... Сенсор другой, начинка поменяна, корпус - тоже несколько изменен, и главное - другой хват чем у Д7000, я сначала когда только появились слухи о том что д600 в корпусе от д7000 будет - прямо расстроился, ибо д7000 у меня в руке не лежал хоть тресни. Однако взял в руки д600 и понял что он отлично лежит в руке, не смотря на такой же выступ как у 7000ого, ибо шире сама туша.

А д7к и 600 принципиальных отличий нет (размер, вес, управление, ДД).

Ну коли вам размер матрицы не принципиальное отличие, то зачем вообще апгрейд??



Если вам приоритетны размер, вес, управление и ДД... то да различий не много. Может тогда возьмете D2xs ? А что, огромная туша, магний, проф эргономика, управление. Ну подумаешь что исо рабочие низкие и вообще древняя туша и матрица, зато защита от погоды и хороший АФ даже по нынешним меркам.



А вообще-поищите д700, раз приоритет в эргономике и размерах/весе. Сенсор 12 мп, не много но достаточно вполне, зато магний, шикарная эргономика, проф плюшки итд.

[vzhuravlev]

Гхммм мягко говоря странное заявление... Сенсор другой, начинка поменяна, корпус - тоже несколько изменен, и главное - другой хват чем у Д7000, я сначала когда только появились слухи о том что д600 в корпусе от д7000 будет - прямо расстроился, ибо д7000 у меня в руке не лежал хоть тресни. Однако взял в руки д600 и понял что он отлично лежит в руке, не смотря на такой же выступ как у 7000ого, ибо шире сама туша.





Ну коли вам размер матрицы не принципиальное отличие, то зачем вообще апгрейд??



Если вам приоритетны размер, вес, управление и ДД... то да различий не много. Может тогда возьмете D2xs ? А что, огромная туша, магний, проф эргономика, управление. Ну подумаешь что исо рабочие низкие и вообще древняя туша и матрица, зато защита от погоды и хороший АФ даже по нынешним меркам.



А вообще-поищите д700, раз приоритет в эргономике и размерах/весе. Сенсор 12 мп, не много но достаточно вполне, зато магний, шикарная эргономика, проф плюшки итд.

кроп меня не устраивает из-за низких рабочих ИСО, из-за того что используется лишь часть объектива, из-за отсутствия полутонов. потому ХОЧУ ФФ.

Д600 любительская. и пусть вам будет смешно, но хочется уже иметь инструмент, которому доверяешь, а с любительским Д7к я достотачно знаком и его автофокусом (который весьма спецефичен на репортаже).

Поэтому, полагаюсь на профессиональный автофокус. Есть пунктик "Хочу новую камеру", поэтому Д700 практически отпадает. Но я бы рискнул на Д700 б\у, если бы не положительные отзывы о Д800 владельцев обоих камер(Д700 и Д800), в частности Юлии.



Размер и вес не принципиальны. Наоборот, подержав в руках F5, склоняюсь в батблоку на Д800. а был бы миллионером сразу взял Д4 не парясь



З.Ы. у всех свои тараканы, главное чтобы они не отравляли жизнь другим

[alexvb]

кроп меня не устраивает из-за низких рабочих ИСО, из-за того что используется лишь часть объектива, из-за отсутствия полутонов. потому ХОЧУ ФФ.



А д7к и 600 принципиальных отличий нет (размер, вес, управление, ДД). Есть различие в формате, МП, на стоп разница в шумах, но это не стоит 30 с лишным тысяч...

Что-то я не понимаю, сами пишете что вам нужен фф, и вместе с тем "д7к и 600 принципиальных отличий нет", или вы только по внешнему виду сравниваете Кстати тот-же дд у 800 и 600 практически одинаковый, даже кое-где у 600-ки выше. И насчет цены, покупать камеру на последние деньги - плохая идея, может вам и не нужна такая дорогая камера? Она ведь не дома на полке стоять будет. Я вообще считаю, что если человек не в состоянии сразу купить такую-же камеру в случае утраты старой, при невозможности адекватной страховки, то лучше рассмотреть варианты попроще.

[Роман Рябов]

[member="vzhuravlev"], Гм, противоречишь сам себе, то разница между д7000 и д600 не принципиальна, то "не хочу кроп из за ИСО"...



Согласен с

считаю, что если человек не в состоянии сразу купить такую-же камеру в случае утраты старой, при невозможности адекватной страховки, то лучше рассмотреть варианты попроще.

Полный кадр брать можно в 2 случаях, либо для стрижки денег, либо если у вас с зарплаты лишних пол миллиона осталось и в гараж уже спорткары не помещаются...

У меня за 2 месяца д600 отходил уже 10 тыс. кадров, и принес деньжат...



ИМХО для вас лучший вариант - д700 б/у тыщ за 35-40 в более менее нормальном состоянии.

[vzhuravlev]

[member="vzhuravlev"], Гм, противоречишь сам себе, то разница между д7000 и д600 не принципиальна, то "не хочу кроп из за ИСО"...



Согласен с



Полный кадр брать можно в 2 случаях, либо для стрижки денег, либо если у вас с зарплаты лишних пол миллиона осталось и в гараж уже спорткары не помещаются...

У меня за 2 месяца д600 отходил уже 10 тыс. кадров, и принес деньжат...



ИМХО для вас лучший вариант - д700 б/у тыщ за 35-40 в более менее нормальном состоянии.

что для меня лучше я решу сам, спасибо за советы.

Вы знакомы с концепцией "Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" ?

[INI]

купил 5дм2, поюзал неделю, продал его и теперь собираюсь брать 600-й (хотя присматривался и к700-му).

чем 5Дм2 не понравился?

[Роман Рябов]

что для меня лучше я решу сам, спасибо за советы.

Вы знакомы с концепцией "Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" ?

Безспорно знаком, по этому и купил Д600 вместо б\у Д700. Хотя и 700ый "дешевкой" обзывать язык не поворачивается, отличная топовая туша, только сенсор устарел... было б там хотя бы 16 мпикс и чуть выше рабочие ИСО - его бы взял а не д600.

В общем, все вам уже сказали, как по мне - возьмите в аренду/ у друзей "погонять" все камеры которые есть мысль взять, и потестируйте. Затрат минимум, зато сразу поймете. У вас по ходу все смешалось, помню так же мозг кипятил когда первое зеркало себе выбирал. Тут советами не помочь, только практика.