Вопрос по предварительному просмотру ГРИП

[ию65]

В некоторых камерах есть функция предварительного просмотра ГРИП, а в некоторых этой функции нет. Правильно ли я понимаю, что в тех камерах, где эта функция отсутствует, достаточно установить параметры экспозиции и ФР, сделать один "технический" снимок (диафрагма в момент произведения снимка установится в требуемое значение) и, не изменяя параметров экспозиции и ФР, смотреть в видоискатель - там должна быть видна зона резкозти. Или все совсем не так?

[MadFox]

этой кнопкой вы закрываете диафрагму до выбранного значения. после того как снимок снят - диафрагму открывается снова. те камеры которые этой кнопки не имеют - просмотр ГРИП невозможен

[ию65]

этой кнопкой вы закрываете диафрагму до выбранного значения. после того как снимок снят - диафрагму открывается снова. те камеры которые этой кнопки не имеют - просмотр ГРИП невозможен

Спасибо, понял.

[Дон Вечность]

этой кнопкой вы закрываете диафрагму до выбранного значения. после того как снимок снят - диафрагму открывается снова. те камеры которые этой кнопки не имеют - просмотр ГРИП невозможен

5100 не имеет такой кнопки, но предпросмотр ГРИП возможен

[Евгений_D300S]

D300S: при каких параметрах смотреть, чтоб его увидеть, явно? Баловался на 35/18 так и не увидел, кто нибудь пользуется в реальной съемке? можно увидеть, что на 1,8 второй глаз вывалился из зоны резкости? по моему он даже фон а ВИ не размывает.

[MadFox]

[member="Женя_D60"], Присматриваться надо, плохо, но что-то видно. В макро оно лучше видно, попробуйте.



[member="Дон Вечность"], Поздравляю вас с подключением интернета.

[Nerd74]

Женя_D60 на калькуляторе ГРИП посчитайте разницу в дырках 1,4 и 1,8 при остальных равных условиях. сомневаюсь, что вы в видоискателе увидите разницу.

имхо куда проще сделать кадр и спокойно посмотреть снимок, чем тыкать объективом в модель рассматривая при этом ГРИП

[Евгений_D300S]

Спасибо [member="MadFox"], [member="Nerd74"],

исходил из того, что если сделали, значит нужно, баловство значит.

[-Freeman-]

исходил из того, что если сделали, значит нужно, баловство значит.

Не баловство, в макро съемке очень удобно.

Там ГРИП очень хорошо чувствуется.

[Евгений_D300S]

Не баловство, в макро съемке очень удобно.

Там ГРИП очень хорошо чувствуется.

Попробую, спасибо, хотя макро "не мое"это

[С_41]

2Freeman

А я думал наоборот: чем крупнее масштаб, тем меньше влияние диафрагмирования. А при подходе к масштабу 1:1 диафрагма вообще фактически перестает влиять на ГРИП. Или я всё напутал?

[-Freeman-]

2Freeman

А я думал наоборот: чем крупнее масштаб, тем меньше влияние диафрагмирования. А при подходе к масштабу 1:1 диафрагма вообще фактически перестает влиять на ГРИП. Или я всё напутал?

Я когда снимаю с 55-200 + Индустар 23у диафрагму приходится зажимать до 16 и сильнее.

Иначе ГРИП будет практически незаметной.

Да и на закрытой бывает у насекомого один глаз попадает в ГРИП, а другой уже нет

[MadFox]

[member="С_41"], Диафрагма на любом масштабе влияет, просто если дистанция фокусировки 10-50 метров - влияние диафрагмы исчисляется в метрах, а если дистанция фокусировки 5-10 см, то влияние диафрагмы исчисляется в миллиметрах.

[С_41]

...если дистанция фокусировки 5-10 см, то влияние диафрагмы исчисляется в миллиметрах.

Вот-вот, эта дистанция для меня самая проблемная. Изменение тут ГРИП миллиметрами было бы весьма недурственно, но пробуя снимать в масштабе 1:2 (крупнее не позволяет макрик) в диапазоне диафрагм f/4-16, не могу разглядеть никаких миллиметров. В лучшем случае изменения составляют 2-3 десятых миллиметра, да и то при бешеном напряге зрения (тренировочным объектом была засохшая муха).

[MadFox]

Ну, миллиметрами я вам примерно говорил. чт-бы показать масштаб так сказать разницы.

воспользуйтесь калькулятором грип - там будут более точные цифры.

Но в целом - это нормально. 8-16-22 - рабочие диафрагмы макрофотографов.

зы: немного лучше будет виден переход с 4 на 16, если при сьемки мухи ориентироваться не на муху а на фон. очертания становятся чуть менее размытые.

[Zaits]

Женя_D60 на калькуляторе ГРИП посчитайте разницу в дырках 1,4 и 1,8 при остальных равных условиях. сомневаюсь, что вы в видоискателе увидите разницу.

имхо куда проще сделать кадр и спокойно посмотреть снимок, чем тыкать объективом в модель рассматривая при этом ГРИП

Когда кадр можно повторить, тогда и вопросов нет.

А так, подбираешь заранее, исходя из того, что хочешь получить, а потом берёшь из головы настройки. Потихоньку база настроек пополняется.

А подбирать удобно на беззеркалке. На нексе, например. Прикручиваешь нужное стекло, и вперёд.