Есть ли смысл в ТТЛ синхронизаторах?

[Allleksey]

Добрый день, коллеги!



Озадачился я на днях изучением вопроса ТТЛ синхронизаторов... поичтал описания, отзывы... и тут мне в голову "забрел" вопрос, на который я для себя толком ответить не смог. А есть ли смысл в синхронизаторах ТТЛ или все же вполне достаточно ручных вариантов?

Для себя определился, что при постановочной съемке в спокойной обстановке в любом случе буду применять ручные (в ручном режиме) синхронизаторы (1 переатчик и 2 приемника с двумя пыхами)... А вот при съемке, ну например, свадьбы, желательно ассистентом, который будет просто "бегать" со стойкой, на которой стоит вспышка, вот тут с ручными режимами не очень удобно. Вот для этих целей и задумался применить ТТЛ синхронизатор. Так вот... вопрос в следующем: "Есть ли смысл в синхронизаторе ТТЛ? Насколько удобно с ним работать? Насколько он себя оправдывает? Стоит ли его приобретать или все таки работать с ручными режимами?"

Ну, можно считать это опросом Заранее признателен за Ваши мнения.

[Yurydan]

Так Вы сами и ответили на вопрос. Ни убавить, ни прибавить.

[Allleksey]

Дык сумлеваюся я... нужон ли оный при репортажной съемке и насколько удобно с ним работать?

[Vol_P]

нужон ли оный при репортажной съемке и насколько удобно с ним работать?

Это каждый решает сам за себя

Мне нравится съемка с ТТЛ синхронизаторами,можно вспышку ставить где угодно и управлять с камеры.

[Allleksey]

Это каждый решает сам за себя

Мне нравится съемка с ТТЛ синхронизаторами,можно вспышку ставить где угодно и управлять с камеры.

Если не секрет, какие у Вас синхронизаторы?

[Vol_P]

Если не секрет, какие у Вас синхронизаторы?

Для Никон таких нет:

http://www.youtube.com/watch?v=NTUuFGTHskY

[Andrey]

Для Никон таких нет:

Привет, Владимир,



YN-622C хорош! Вариант для Никона YN-622N, вроде, как бы даже анонсирован, то, когда появится никто не знает.



И даже, если и появится, то управлять из меню камеры, как на Canon, все равно нельзя будет , надо будет держать на трансмитере дополнительную вспышку с мастер режимом как управляющий модуль ...

[Vol_P]

Привет, Владимир,



И даже, если и появится, то управлять из меню камеры, как на Canon, все равно нельзя будет ,

Привет Андрей,

А я думал,что принципиальных отличий в управлении не будет...

[Andrey]

Привет Андрей,

А я думал,что принципиальных отличий в управлении не будет...

Увы, в камерах Никон стоит защита от "дураков": когда встроенная вспышка опущена, сигнал из меню Commander Mode не идет на горячий башмак. Трансмитеру неоткуда взять эту информацию.



Уж не говоря о том, что в топовых тушках Никон вообще нет данного меню.



Да и меню управления у Canon пофункциональнее (на Никонах нельзя выставить отношение групп и т.п.)



Долгое время система беспроводного управления вспышками у Никон была существенно лучше конкурентов. Но ее совершено не улучшали с тех времен, и сейчас Canon обогнал Никон в этом плане.

[Vol_P]

Уж не говоря о том, что в топовых тушках Никон вообще нет данного меню.

У каждого производителя есть свои плюсы и минусы...

[Nikolaichsan]

Тока пОкеты?

[Kot B sapogax]

а через CLS или как там он, вам и ттл и управление с камеры правда управляюшая пыха даже если мощность в 0 всеравно слегка окажет влияние на экспозицию

[Химич Андрей]

У меня были Пиксел Кинг ТТЛ - подглюкивали иногда приходилось все перезагружать, переподсоеденять(( В принципе для неспешной сьемки и без парива(если нет опыта) с выбром мощности пыхи то сгодятся и даже Маст Хев))) но поигравшись ими пару месяцев - продал и купил себе СБ-910 для использования в качестве ведущей... Все же родной ЦЛС рулит!!! Хотя вот подумываю взять радики, но самые простые без ТТЛ, сугубо для очень не спешных постановок!

[Andrey]

а через CLS или как там он, вам и ттл и управление с камеры правда управляюшая пыха даже если мощность в 0 всеравно слегка окажет влияние на экспозицию

Так в том то и дело, что если используется радиосинхронизатор, то управление через меню камеры (CLS) в камерах Никон работать не будет.



Сама же по себе CLS - это оптическая синхронизация, со всеми минусами по сравнению с радиосинхронизацией.

[вантох]

управляюшая пыха даже если мощность в 0 всеравно слегка окажет влияние на экспозицию

От этого на нее фирменный намордничек есть

[вантох]

Так в том то и дело, что если используется радиосинхронизатор

Не подскажете, в природе не существует проводных синхронизаторов чтобы 2 вспышки были в ТТЛ через шнуры? На макро с парой маленьких вспышек на кронштейнах радио громоздковато-дороговато, а пара 700ток и увесиста и мощность невостребована, малыши метцы24 уже есть и мне вполнне достаточны.

[Andrey]

Не подскажете, в природе не существует проводных синхронизаторов чтобы 2 вспышки были в ТТЛ через шнуры?

Посмотрите на шнуры SC 17/18/19/28/29.



Полагаю, комбинируя эти шнуры Вы соберете нужную Вам схему.

[nox007]

не хочу создавать новой темы, но спрошу. Какие синхры есть с FP режимом? И какие из них не дорогие, но с которыми можно неспешно снимать портреты на улице?

[MaxSpb69]

Вот такая штука вам поможет:

http://www.ebay.com/itm/Phottix-Odin-Wi ... 484663254b

[Netto]

У меня вот такое есть. Очень удобно управлять. Покупал совсем недавно за 10 500. Отдельно ждать было долго и продавец согласился разкомплектовать комплект (простите за тафталогию) для макросъемки. Кста, очень удобна именно при съемке макро. Легко и непринужденно меняется баланс между двумя вспышками двумя кнопками влево-вправо. При съемке репортажа (как-то на свадьбе у племянницы) никаких нареканий. Работает из-за угла на приличном расстоянии. Ни одной ошибки.

ЗЫ: Одна беда- очень хорошо кушает батарею А123. Надо подумать об акумах...

Сама же по себе CLS - это оптическая синхронизация, со всеми минусами по сравнению с радиосинхронизацией.

Также имеется и радиосинхронизатор. Да, работает хорошо. Но только в ручном режиме. Отсюда и масса ошибок. И настраивать вспышки набегаешься. Именно этот факт и подтолкнул на SU-800. Кстати, в "командире" подсветка автофокуса понравилась больше, чем у SB-910

[Andrey]

У меня вот такое есть.

SU-800 (управляющий модуль для CLS) не радиосинхронизатор, это, скорее, светосинхронизатор.

[Allleksey]

Привет, Владимир,



YN-622C хорош! Вариант для Никона YN-622N, вроде, как бы даже анонсирован, то, когда появится никто не знает.



И даже, если и появится, то управлять из меню камеры, как на Canon, все равно нельзя будет , надо будет держать на трансмитере дополнительную вспышку с мастер режимом как управляющий модуль ...

А вот такие, это не аналоги 622N?

http://www.ebay.com/itm/140824281047?ss ... 1423.l2649

Очень похожи.

[Netto]

SU-800 (управляющий модуль для CLS) не радиосинхронизатор, это, скорее, светосинхронизатор.

Суть от этого не меняется. Удобное управление, подсветка автофокуса в сложных условиях (к примеру с 24-70 камерная подсветка из-за бленды не эфективна), а без нее часто бывает трудно. Когда покупал был готов к тому, что не будет работать в условиях прямой "видимости" вспышек. Ан нет, работает отлично. Без всяких лишних движений перестегивается на другую камеру и продолжает работать. Также есть возможность проводного подключения двух вспышек.

Очень хорошо понятно зачем это нужно топикстартеру -сам был в поисках решения. Я его нашел.

[Andrey]

А вот такие, это не аналоги 622N?

http://www.ebay.com/itm/140824281047?ss ... 1423.l2649

Очень похожи.

Похожи,



YN 622 немного доведенный до ума Pixel King. Чуть больший функционал, чуть меньше нареканий на проблемы в работе, чуть меньше цена.



Собственно, "аналогом" можно назвать и Pocket Wizard за существенно большие деньги ...

[Andrey]

Суть от этого не меняется

Меняется и очень сильно.



Если бы не было принципиального отличия между радио и свето синхронизаторами, то первые умерли бы как класс из-за существенно большей цены.



Существует море ситуаций когда светосинхронизаторы просто не будут работать (улица, яркий солнечный день, вспышки без прямой видимости). Понятно, что в студии, где из-за переотражения от стен световых волн, ведомые вспышки будут срабатывать даже без прямой видимости, но на улице это далеко не так. Да и в студии могут быть пропуски при использовании светосинхронизаторов без прямой видимости.



Если уж Вы так говорите, то SU-800 мало чем отличается от встроенной вспышки в Commander Mode. Собственно отличий два: со встроенной вспышкой будут малозаметный вклад оной даже в режиме "--", но это решается защитным экраном. И второе отличие: SU-800 позволяет выставлять отношение мощностей между ведомыми вспышками, но стоит ли это дополнительных 250$?



С таким же успехом можно рекомендовать встроенную вспышку и даже за SU-800 платить не надо.