На каком месте он по качеству снимка, если устроить состязание и сравнить с пыхой на аппарате в потолок, софтом на пыху, или зонтом для пыхи?


Да-да, вы правы.
Я тоже помню, в клипах было тоже модно (85-95 года)

У меня меньший по размерам LumiQuest (масса ~140 гр) практически убил поворотную головку.
А по каким критериям оценивать победителя
Ага. Прикольно.
Не стоит. При съемке портретов красные глаза гарантированы. Эффект софтбокса не заметен совсем, все равно точечный источник.
При съемке портретов / предметки редко оставляют вспышку на камере, чаще разносят (кабели SC-28/29, беспроводные синхронизаторы).
Если бы ...
Правильней, а не чаще.
Нормальный софтбокс - да, помогает. Этот не сильно. Проще использовать любой отражатель.
Я снимаю в ночных клубах , и часто попадаются клубы с высоким потолком. То есть мой любимый метод пыха в потолок не работает
Изделия Гари Фонга. Изделие "унитаз", изделие "лампочка". Хорош также лопух от люмиквеста. 20/80 называется, или как-то вроде.

Примерно так и думал. Но в любом случае, одна вспышка, есть одна вспышка.
Соглашусь.
Вы умеете только анализировать чужие ответы месье.. Предложите своё решение моей проблемы?
Не только. Но когда приходится вытаскивать задачу ...
В первую очередь набраться опыта.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость