Портретник для D7000

[zeleo]

Раньше была связка д3100 китовый 18-55 и полтиник никкор.

Сейчас продал весь старый набор и купил Д7000. Очень нравился полтиник из за шикарной размытости и просто резкости. В что можно выбрать? Взять снова полтиник или допустим 35мл? В чем будет разница? С полтиника иногда неудобно было фотать в помещениях. Необходимо возможность ставить диафрагму до F2 или ещё лучше. Идеально и 1.8. Качество картинки чтоб было резкое. Где то читал что 7000ый проявляет себя только на топовых объективах. Тогда какой выбрать? Снимать буду объективом все что угодно. От портрета до предметки, и просто города. Китовый не нравится что очень тёмный, имено светосильность полтиника меня в свое время поразила.

[Northfox]

Снимать буду объективом все что угодно. От портрета до предметки, и просто города.

Если и портрет, и предметка - то nikkor 105mm 2.8 VR. А вообще тема очень заежженная - поищите поиском по форуму.

[zeleo]

Если и портрет, и предметка - то nikkor 105mm 2.8 VR. А вообще тема очень заежженная - поищите поиском по форуму.

Это зум или фикс?

[Orfeo]

Раньше была связка д3100 китовый 18-55 и полтиник никкор.

Сейчас продал весь старый набор и купил Д7000. Очень нравился полтиник из за шикарной размытости и просто резкости. В что можно выбрать? Взять снова полтиник или допустим 35мл? В чем будет разница? С полтиника иногда неудобно было фотать в помещениях. Необходимо возможность ставить диафрагму до F2 или ещё лучше. Идеально и 1.8. Качество картинки чтоб было резкое. Где то читал что 7000ый проявляет себя только на топовых объективах. Тогда какой выбрать? Снимать буду объективом все что угодно. От портрета до предметки, и просто города. Китовый не нравится что очень тёмный, имено светосильность полтиника меня в свое время поразила.

Продавайте д7000, и покупайте д600 с полтинником. Вот это можно будет назвать универсальной связкой (в какой-то мере). А вообще у вас сумбур в голове. Берите полтинник, он, как говорится, маст хэв, а дальше прикупите другое, что понадобится.

[Orfeo]

Это зум или фикс?

А посмотреть в гугле? Вы первый день на свет родились? Или д3100 у вас всего три дня была, что вы еще не научились в объективах разбираться?

[Autarchy]

Как вариант можно оставить 35 1.8 и взять 85 1.8. А судя по "информированности" автора, фф ему ни к чему.

[zeleo]

А посмотреть в гугле? Вы первый день на свет родились? Или д3100 у вас всего три дня была, что вы еще не научились в объективах разбираться?

А можно как то попроще отвечать?

[Orfeo]

А судя по "информированности" автора, фф ему ни к чему.

Да Аффтар вообще жжот! Зачем-то купил д7000, хотя по ходу дела совсем не в теме, что называется. Зачем было продавать полтинник с д3100...

Не знает, в чем будет разница между 50 и 35 мм, а хочет одним объективом снять всё, всё, всё.

[zeleo]

Продавайте д7000, и покупайте д600 с полтинником. Вот это можно будет назвать универсальной связкой (в какой-то мере). А вообще у вас сумбур в голове. Берите полтинник, он, как говорится, маст хэв, а дальше прикупите другое, что понадобится.

Был полтиник Nikon AF-S 50 mm f/1.4 G. Что тогда можно присмотреть из полтиников для D7000? Или этот же объектив так же нормально подойдёт?

[Orfeo]

Был полтиник Nikon AF-S 50 mm f/1.4 G. Что тогда можно присмотреть из полтиников для D7000? Или этот же объектив так же нормально подойдёт?

Купите 24-70 если есть деньги. На первое время будет нормально.



http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613

[zeleo]

Да Аффтар вообще жжот! Зачем-то купил д7000, хотя по ходу дела совсем не в теме, что называется. Зачем было продавать полтинник с д3100...

Не знает, в чем будет разница между 50 и 35 мм, а хочет одним объективом снять всё, всё, всё.

Продал полтиник так как были проблемы. Сейчас нормально вот взял Д7000. Ну а то что разницы не знаю... Я снимал сначало стандартным объективом, потом полтиником, другие объеетивы не смотрел, и потому разницы не знаю.

[zeleo]

Купите 24-70 если есть деньги. На первое время будет нормально.



http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613

Мда... круто, но спасибо за совет.

[zeleo]

NIKON AF 35 mm f/2 D А если такой вариант? Нормальный будет? Или не парится и брать тот что был объектив?

[Orfeo]

Мда... круто, но спасибо за совет.

Если хотите светлый зум, придется потратиться.



http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... /simulator



разницу смотрите здесь. Выбираете фокусное и сравниваете, как будет выглядеть картинка.

[Orfeo]

NIKON AF 35 mm f/2 D А если такой вариант? Нормальный будет? Или не парится и брать тот что был объектив?

С портретами могут быть неприятные вещи...

[Northfox]

NIKON AF 35 mm f/2 D А если такой вариант? Нормальный будет? Или не парится и брать тот что был объектив?

Не нужно метаться. Любой объектив покупается под конкретные задачи. Если нужно "все и вся", то берите зум-универсал с большим диапазоном фокусных расстояний, что-то вроде 18-200mm VR. Фиксы же, как правило, узкоспециализированные объективы, но более-менее универсальное фокусное расстояние для кроп-камер - 35мм.

[-Freeman-]

Продал полтиник так как были проблемы. Сейчас нормально вот взял Д7000. Ну а то что разницы не знаю... Я снимал сначало стандартным объективом, потом полтиником, другие объеетивы не смотрел, и потому разницы не знаю.

[oft]

Мне не совсем понятна причина замены Д3100

Если вы не разобрались в простом Д3100(а судя по характеру вашего вопроса - так оно и есть), то почему вы решили купить более сложную в обращении камеру, расчитанную на опытного пользователя?



Обычно на более высокий уровень переходят тогда, когда выжали все возможности предыдущей камеры и выросли из нее.[/oft]



Что касается темы...

Из доступных портретников:

Ростовой портрет - Nikkor 35 f/1.8 G или Sigma 30 f/1.4 EX

Ростовой/поясной - Nikkor 50 f/1.8(или 1.4) G(или D)

Лицевой - Nikkor 85 f/1.8(или 1.4) G(или D)

[zeleo]

[oft]

Мне не совсем понятна причина замены Д3100

Если вы не разобрались в простом Д3100(а судя по характеру вашего вопроса - так оно и есть), то почему вы решили купить более сложную в обращении камеру, расчитанную на опытного пользователя?



Обычно на более высокий уровень переходят тогда, когда выжали все возможности предыдущей камеры и выросли из нее.[/oft]



Что касается темы...

Из доступных портретников:

Ростовой портрет - Nikkor 35 f/1.8 G или Sigma 30 f/1.4 EX

Ростовой/поясной - Nikkor 50 f/1.8(или 1.4) G(или D)

Лицевой - Nikkor 85 f/1.8(или 1.4) G(или D)

Ошибся) Полтиник был с мотором, иначе брать не стал бы. Ну а по теме... Умиляет ваше решение указать мне место неопытного пользователя только по моим некоторым незнаниям в объективах)

Лично я перерос 3100. Причины для покупки? Да легко. 2 програмируеммых положения. Есть определёные настройки к которым привык, и менять их постоянно желания нет. Здесь забил в память и используй. Камера более скорострельная чем 3100, иногда тормознутость 3100 огорчала. Возможность сделать выдержку более короткой чем 3100. Люблю снимать воду капли и насекомых. Корпус из магниево сплава. Погодные условия бывают разные. Более быстрый процесор, больше точек фокусировки. Вам ещё продолжать сравнение в том чем мне перестала нравится 3100? Я никогда не ставил целью изучить все тех характеристики объективов и знать всё, я просто фотографирую. Я знаю что был полтиник который меня устраивал на 3100, теперь 7000 и я задал вопрос на тему более оптимального полтиника для данной модели.

[-Freeman-]

Я знаю что был полтиник который меня устраивал на 3100, теперь 7000 и я задал вопрос на тему более оптимального полтиника для данной модели.

У вас четыре варианта)

Nikkor 50 f/1.8(или 1.4) G(или D)

Логичнее брать серию G. Автофокус будет более шустрый и в использовании удобнее.

Хотя можно и D серию брать, она дешевле. Например - 50 1.8 D - лучшее соотношение цена/качество, стоит копейки, а результат довольно неплохой, не зря его "народным" прозвали.

Но для крупнолицевого портрета полтинник не подойдет.

Умиляет ваше решение указать мне место неопытного пользователя только по моим некоторым незнаниям в объективах)

А как еще? ведь объектив это главное в фотоаппарате и результат в первую очередь зависит именно от объектива.

[zeleo]

А как еще? ведь объектив это главное в фотоаппарате и результат в первую очередь зависит именно от объектива.

Ну просто я не рассматривал ни фишай ни телевеки, как то не нужны были. Читал что считают именно полтиник золотой серединой фотографа, купил понравилось шикарное боке, после этого заболел полтиниками) Спасибо за наводку по объективам, буду рассматривать.

[-Freeman-]

Читал что считают именно полтиник золотой серединой фотографа.

Ну, начитаться можно многого.

Каждый объектив служит для своей цели и не стоит зацикливаться на одном полтиннике.

Он отлично подойдет для ростового портрета, можно и для поясного. Но крупнолицевой им лучше не снимать, из за сильных перспективных искажений.

Также он не особо подойдет для повседневной съемки, вы же не снимаете только портрет? Для архитектуры нужен широкоугольный объектив(умеренно), для съемки удаленных объектов - телевик.

В разнообразии выбора оптики и заключается главное достоинство зеркального фотоаппарата.

[Orfeo]

Он отлично подойдет для ростового портрета, можно и для поясного. Но крупнолицевой им лучше не снимать, из за сильных перспективных искажений.

На кропе таких уж сильных не будет, как на полном кадре. Так как с кропнутой камерой вы будете стоять дальше, чем если бы стояли с ФФ. Можно делать почти крупнолицевой, а потом сделать кроп до крупнолицевого.

[Александер Лакатецкий]

меня устраивает 50 1.8д http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 5049__.jpg