FAQ: Управление внешними импульсными источниками света

Yaroslavasg

Уважаемые, я щас заплачу. Подскажите где можно прочитать про основы работы со вспышкой, какой синхронизатор подобрать, какие еще источники света бываю, про их категории, что какой рисунок дает. Эта тема , я так поняла, для тех кто что-то понимает в этом деле. Мне же сложно что-то подчерпнуть, т.к. половина слов мне не знакома. Можэт оно мне и не надо, но я все равно считаю, что должна это знать. Спасибо.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Сб июн 23, 2012 17:48

Изменен раздел "Управление по радио сигналу", изменения дублируются ниже.

Как всегда, приветствуются дополнения, исправления ошибок и неточностей.

Спасибо.

========================================================================

Если совсем недавно TTL и радиосинхронизаторы были несовместимыми понятиями, то прогресс не стоит на месте,

и сегодня на рынке, как минимум, 5 моделей синхронизаторов поддерживающих режим TTL. Сразу оговорюсь, что режим TTL

пока возможен только с соответствующими накамерными вспышками, для моноблоков такое только-только начинает появляться,

но работу в живую, пока, даже в Интернете нельзя увидеть, даже демо ролики.

Итак синхронизаторы, которые поддерживают режим TTL на никоновских вспышках:

1) Pocket Wizard MiniTT1 (передатчик) + Pocket Wizard FlexTT5 (передатчик/приемник);

2) Pixel King;

3) Phottix Odin;

4) Radiopopper PX;

5) Pixel Knight;

Не путайте с радиосинхронизаторами, которые имееют "сквозной TTL" на горячем башмаке.

Кроме горячего башмака, TTL сигнал на приемник не передается.

Radiopper и Pixel Knight это обычные "беспроводные TTL шнурки", которые позволяют только иметь TTL на ведомых вспышках,

но не позволяют менять мощности с передатчика, управлять группами, вводить разные поправки для разных групп и т.п.,

что позволяет никоновская CLS.

Pocket Wizard и Pixel King для получения полной функциональности CLS требуют управляющий модуль, которым может быть

либо внешняя вспышка с режимом Master, либо управляющий модуль SU-800.

Т.е. в отличии от камер Canon, где управления ведомыми вспышками осуществляется через меню камеры, у Никона, увы,

информация из Commander Mode меню не передается на горячий башмак, когда опущена встроенная вспышка. Как следствие,

управление, как сказано выше осуществляется либо внешней вспышкой с мастер режимом, либо SU-800, которые вставляются

в горячий башмак передатчика (либо Pocket Wizard, либо Pixel King).

Если даже наступит светлое будущее и комании Pocket Wizard, Pixel и Nikon договоряется, и информация из Commander Mode меню

будет поступать на горячий башмак камеры при опущенной встроенной вспышке, как сделано у Canon, то даже в этом случае,

потребуется, как минимум, купить новый соответствующий передатчик. Скорее всего, перепрошивкой поменять взятие управляющих

команд с верхнего горячего башмака, как сделано сейчас, на нижний горячий башмак, чтоб брать из камеры, будет не возможно.

Phottix Odin имеет передатчик, включающий управляющий модуль, аналогичный SU-800, с которого и происходит все управление

ведомыми вспышками.

Т.е. в отличии от владельцев камер Canon, на камерах Nikon одна вспышка, которая будет осуществлять управление,

ведомыми вспышками, должна работать вхолостую при использовании радиосинхронизаторов Pocket Wizard или Pixel King,

что является большим минусом.

И, как следствие, кажущая дешевизна Pixel King, обанчива, т.к., например, Phottix Odin, имеющий управляющий модуль в своем

передатчике будет стоить дешевле, чем Pixel King + SU-800.

А без управляющей внешней вспышки, или SU-800, что Pocket Wizard, что Pixel King теряют очень большую часть функциональности.

Будет доступна только общая компенсация для всех ведомых вспышек сразу, не будет управления группами. Хотя второй минус

на данный момент решен у Pocket Wizard посредством дополнительного устройства AC3 Zone Controller, с которого, посредством рычажков, можно

управлять тремя независимыми группами ведомых вспышек. Pixel King пока только обещает выпустить аналог.

marsokot

Хотелось бы уточнить. Допустим имеется четыри вспышки SB-900, три Flexx TT5 и один Mini TT1. Устанавливаем три вспышки на три Flexx TT5, каждую пару(Flexx TT5+SB-900) на разные зоны: A, B и C. Четвёртую же вспышку на Mini TT1, а затем уже всё это на камеру. Так вот вопрос, разве вспышка на камере с Mini TT1 в режиме Master вообще никак не сможет влиять на светосхему и будет работать в холостую(режим TTL или M не будут работать), и ничем не отличаться в этом плане от SU-800?

Andrey · Сообщение **Andrey** » Сб июн 23, 2012 21:35

marsokot писал(а): Сб июн 23, 2012 20:19
Хотелось бы уточнить. Допустим имеется четыри вспышки SB-900, три Flexx TT5 и один Mini TT1. Устанавливаем три вспышки на три Flexx TT5, каждую пару(Flexx TT5+SB-900) на разные зоны: A, B и C. Четвёртую же вспышку на Mini TT1, а затем уже всё это на камеру. Так вот вопрос, разве вспышка на камере с Mini TT1 в режиме Master вообще никак не сможет влиять на светосхему и будет работать в холостую(режим TTL или M не будут работать), и ничем не отличаться в этом плане от SU-800?

Все будет точно также, как, когда Вы используете CLS. По простому: Покет Визард перекодирует сигнал CLS в радиосигнал, посылает его на приемники, где сигнал перекодируется обратно в CLS.

Т.е. вклад вспышки установленной на камере на передатчике, несомненно будет. И, если это входит в Вашу творческую задумку, тогда замечательно. Но, как правило, фотографы всеми силами стараются уйти от света, вносимого накамерной вспышкой (направляют ее в сторону, ставят минимальную мощность и т.п.). Собственно, SU-800 покупают по этой причине - убрать нежелательный свет ведущей вспышки.

Под "работает в холостую" имелось ввиду то, что если для осуществления Ваших творческих планов требуется три источника света, то вспышек должно быть +1, т.е. четыре, одна из которых будет выступать ведущей для остальных участвующих в творческом замысле.

marsokot

Спасибо, вот это и хотелось услышать, так как вспышку хочется посадить не на камеру, а на SC-29 TTL Coiled Remote Cord(точнее: вспышка+Mini TT1+SC-29+камера), если конечно потребуется 4 источника света(4 зоны). А так да, если только на камере, то дублируя работу SU-800. Конечно пострадает мобильность и вообще весь принцип работы в беспроводном режиме, но лучше иметь дополнительный свет в виде 4-й вспышки, чем просто SU-800. Лично моё мнение.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс июн 24, 2012 01:26

marsokot писал(а): Вс июн 24, 2012 00:47
Спасибо, вот это и хотелось услышать, так как вспышку хочется посадить не на камеру, а на SC-29 TTL Coiled Remote Cord(точнее: вспышка+Mini TT1+SC-29+камера),

Года два так фотографировал, SB-800 на стойке и через SC-29 соединена с камерой, плюс несколько SB-600 как ведомые.

Совсем не в кайф, прыгаешь вокруг стойки, как козлик на привязи, шаг влево, шаг вправо - стойка летит на тебя.

Не присесть, не привстать, степени свободы - 1-1.3. метра от стойки с SB-800.

marsokot писал(а): Вс июн 24, 2012 00:47
если конечно потребуется 4 источника света(4 зоны). А так да, если только на камере, то дублируя работу SU-800. Конечно пострадает мобильность и вообще весь принцип работы в беспроводном режиме, но лучше иметь дополнительный свет в виде 4-й вспышки, чем просто SU-800. Лично моё мнение.

Полностью согласен, всегда не совсем понимал нужность SU-800, особенно во времена, когда SU-800 стоил 250$, а полноценная вспышка с большим функционалом - SB-800 стоила 300$.

Basch · Сообщение **Basch** » Вс июн 24, 2012 02:20

Всё очень познавательно слежу за веткой.

Но в голове каша, тем более когда не держал ни один из выше приведенных синхронизатров.

Какой лучше купить если имеется цель поджигать две-три пыхи по ттл через радиоканал с возможностью управления на фотоаппарате (SB-900 и вторую планирую взять через месяц).

из написанного выше Phottix Odin?

и как я понял моноблоки ими не поджечь?

Вопрос: нужно ли тратится на вторую SB-900 или есть смысл для работе в паре с 900 взять что нибудь попроще?

Yurydan

Andrey писал(а):
олностью согласен, всегда не совсем понимал нужность SU-800, особенно во времена, когда SU-800 стоил 250$, а полноценная вспышка с большим функционалом - SB-800 стоила 300$.

- так она и сейчас негуманно и не разумно стоит: SU-800 и чем она управляет(SB-700; "http://www.pixel24.ru/vcd-89-1-8080/goodsinfo.html" и SB-910 ). Лучше уж SB-910 взять.

Andrey, а AC3 Zone Controller,установленный на Flexx TT5 или Mini TT1, насколько реализует возможности CLS? Я так понял, что AC3 Zone Controller может управлять тремя вспышками, установленных на Flexx TT5, в режиме TTL. Каждой вспышке можно задавать независимые поправки?

marsokot

Yurydan писал(а): Вс июн 24, 2012 05:59
- так она и сейчас негуманно и не разумно стоит: SU-800 и чем она управляет(SB-700; "http://www.pixel24.ru/vcd-89-1-8080/goodsinfo.html" и SB-910 ). Лучше уж SB-910 взять.

Andrey, а AC3 Zone Controller,установленный на Flexx TT5 или Mini TT1, насколько реализует возможности CLS? Я так понял, что AC3 Zone Controller может управлять тремя вспышками, установленных на Flexx TT5, в режиме TTL. Каждой вспышке можно задавать независимые поправки?

Тоже Андрей

Да, вы правы, может управлять тремя вспышками или тремя группами вспышек. Каждой можно задавать поправки, одни переводить в ручной режим, другие в TTL-е оставлять.

вантох

Andrey писал(а):
3) Phottix Odin;

Его еще нет для Nikon

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс июн 24, 2012 18:41

Basch писал(а): Вс июн 24, 2012 02:20
Какой лучше купить если имеется цель поджигать две-три пыхи по ттл через радиоканал с возможностью управления на фотоаппарате (SB-900 и вторую планирую взять через месяц).

Если бюджет не ограничен, тогда PW FlexTT5 по количеству ведомых вспышек + FlexTT5 как управлющий модуль + AC3 зонный контроллер.

Вся основная функциональность у Вас будет: TTL, CLS, ручной режим, три независимые (компенсация, мощность) группы ведомых вспышек, FP.

Basch писал(а): Вс июн 24, 2012 02:20
из написанного выше Phottix Odin?

Если только одна-две вспышки, то Pocket Wizard не намного дороже.

Phottix Odin - 450$,

Pocket Wizard - 2 FlexTT5 + AC3 - 540$

За Phottix чуть большая функциональность (отношение мощностей между группами), за Pocket Wizard -имя.

Basch писал(а): Вс июн 24, 2012 02:20
и как я понял моноблоки ими не поджечь?

Поджечь, изначально для моноблоков радиосинхронизаторы и разрабатывались.

Само-собой не будет ТТЛ и высокоскоростной синхронизации.

Basch писал(а): Вс июн 24, 2012 02:20
Вопрос: нужно ли тратится на вторую SB-900 или есть смысл для работе в паре с 900 взять что нибудь попроще?

В качестве ведомых, на данный момент, я б взял Metz-50 AF-1. CLS, i-TTL, светоловушка - 200$.

Нет только Master режима, но он на ведомых и не нужен.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс июн 24, 2012 18:59

Yurydan писал(а): Вс июн 24, 2012 05:59
- так она и сейчас негуманно и не разумно стоит: SU-800 и чем она управляет(SB-700; "http://www.pixel24.ru/vcd-89-1-8080/goodsinfo.html" и SB-910 ). Лучше уж SB-910 взять.

Раньше он стоил всего на 20% дешевле топовой вспышки SB-800.

Сейчас в два раза дешевле топовой SB-910.

Но я согласен, я предпочту взять SB-700, чем SU-800.

Yurydan писал(а): Вс июн 24, 2012 05:59
Andrey, а AC3 Zone Controller,установленный на Flexx TT5 или Mini TT1, насколько реализует возможности CLS? Я так понял, что AC3 Zone Controller может управлять тремя вспышками, установленных на Flexx TT5, в режиме TTL. Каждой вспышке можно задавать независимые поправки?

Не тремя вспышками, а тремя группами, в каждой группе может быть несколько вспышек.

С AC3 у Вас будут только ручной режим и TTL, с независимой поправкой экспозиции по группам в ТТЛ или независимое управление мощностью в ручном режиме.

Что есть в CLS и нет в АС3:

1) режимов AA, A, GN, RPT; (а нужны ли они на ведомых вспышках?)

2) нельзя выставить отношение мощностей между группами (но это есть только на SU-800, этого нет даже на Master вспышках);

3) управление мощностью только 6 стопов; (далеко не все ведомые вспышки и моноблоки позволяют больше);

Больше, что-то сразу и не вспомню.

Yurydan

Вывод сделал такой: AC3 прекрасно отработает в большинстве случаев.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс июн 24, 2012 19:06

вантох писал(а): Вс июн 24, 2012 16:02
Его еще нет для Nikon

Анонс был, для Canon уже продается, скорее всего, скоро и доя Никон появится в продаже.

Отто Кац

Andrey писал(а): Вс июн 24, 2012 19:06
Анонс был, для Canon уже продается, скорее всего, скоро и доя Никон появится в продаже.

В продаже с 19 июня

http://www.phottixstore.com/store/studi ... nikon.html

Chooser

Yurydan

Yurydan

Отто Кац писал(а):
В продаже с 19 июня

http://www.phottixst...-for-nikon.html

- тогда уж будем ждать, когда появятся на русскоязычном сайте для Nikon.

По цене тоже немало, если для Canon так стоит, то лучше, наверно, брать Pocket Wizard.

сандор

Andrey писал(а): Вс июн 24, 2012 18:41

,

Pocket Wizard - 2 FlexTT5 + AC3 - 540$

Дайте адресок где 540$

Yurydan

[member="сандор"], может быть здесь найдёте. Фотофрейм недалеко от СЦ Никон - 10-15 минут пешком от м. Автозаводская.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июн 25, 2012 12:07

сандор писал(а): Пн июн 25, 2012 10:09

,

Pocket Wizard - 2 FlexTT5 + AC3 - 540$

Дайте адресок где 540$

ВН, Адорама, бывшая Пеннкамера, ныне Куламеткамера и и.п.

FlexTT5 по 220$

АС3 по 80$

Правда, у Phottix Odin за 450$ два приемника ... формально, к стоимости Покета надо добавить еще один FlexTT5 (+220$), чтоб сравнивать эти комплекты.

Либо ждать, когда аналог АС3 появится у Pixel.

Отто Кац

Andrey писал(а): Пн июн 25, 2012 12:07
Либо ждать, когда аналог АС3 появится у Pixel.

Коль уж речь зашла об ожиданиях, стоит вспомнить о старом-добром Yongnuо, который обещает разродится вот таким клоном Pixel King'a. Пока только для Кенона, но лиха беда начало. Народ на фликре потирает руки в предчувствии ценовой войны двух китайских группировок.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июн 25, 2012 13:59

Отто Кац писал(а): Пн июн 25, 2012 13:07
Коль уж речь зашла об ожиданиях, стоит вспомнить о старом-добром Yongnuо, который обещает разродится вот таким клоном Pixel King'a. Пока только для Кенона, но лиха беда начало. Народ на фликре потирает руки в предчувствии ценовой войны двух китайских группировок.

Лично я, только приветствую такую войну.

Не совсем понимаю почему Покет столько стоит. Передатчик - это только снятие CLS сигнала с горячего башмака и преобразование его в радиосигнал. Приемник выполняет обратную операцию, ни электронного дисплея, никакой дополнительной функциональности, ничего, откуда цена 200$ за каждый прибор?

Yurydan

А ведь таких много примеров с удивительными ценами. Производители понимают, что это покупают фотографы, которые будут зарабатывать на этом деньги, вот и назначают цены + мелкосерийное производство, которое, чтобы окупить надо поднимать цены. Есть светофильтры, которые дороже, чем объектив 50 1,8G,. Батблоки ценой в тот же объектив...

FISCHER

Не совсем понимаю почему

я тоже, поэтому, купил синхронизатор с передаччиком за 40 баксов и доволен как слон, а на остачу в 160 пыху юнгнио, все поджигается отлично.

Yurydan

FISCHER писал(а):
купил синхронизатор с передаччиком за 40 баксов

-поправки вводятся с командной вспышки или надо бегать к ведомой?

сандор

Andrey писал(а): Пн июн 25, 2012 12:07
ВН, Адорама, бывшая Пеннкамера, ныне Куламеткамера и и.п.

Andrey если честно мне жителю Волгоградской глубинки сложно ориентироваться в московских названиях я имел ввиду адрес (сайт фирмы) , Глядел некоторые фирмы получается около 20 тыс. Может "покет"и не нужен любителю но подкупает блок АС-3,

FISCHER

-поправки вводятся с командной вспышки или надо бегать к ведомой?

команды вводятся из камеры, выдержкой и диафрагмой, потому как передаччик стоит в горячем башмаке, а вспышки на выносе обе, соответственно мощьность вспышек регулируется только на них, ну или сб=800 работает как командная я китайская как ведомая, но это уже вариант без синхронизатора

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июн 25, 2012 17:14

FISCHER писал(а): Пн июн 25, 2012 15:52
я тоже, поэтому, купил синхронизатор с передаччиком за 40 баксов и доволен как слон, а на остачу в 160 пыху юнгнио, все поджигается отлично.

Тоже привык в студии пользоваться ручным режимом, но вот возможности менять мощность не отходя от камеры, не отказался бы.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июн 25, 2012 17:16

Yurydan писал(а): Пн июн 25, 2012 16:05
-поправки вводятся с командной вспышки или надо бегать к ведомой?

Конечно к вспышкам бегать, за 40$ чудес не бывает.

FISCHER

это конечно приемлемо, если за такую вот бы приятность не просили 200$, нужно понимать для себя готовы ли ноги за такие деньги выполнять вояж к пыхам, обычно когда они уже не готовы, то у вас с собой минимум 2 по 500 ват и генератор. а для остального и ноги подойдут, если учитывать, что расстояние которое вам нужно будет преодолевать это не более 5 метров, ну максимум 15-20 в каком нибудь банкетном зале, если вы рискнете во время дикого пляса еще и пыхи где то поставить)))

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июн 25, 2012 17:19

сандор писал(а): Пн июн 25, 2012 16:27

Andrey если честно мне жителю Волгоградской глубинки сложно ориентироваться в московских названиях я имел ввиду адрес (сайт фирмы) , Глядел некоторые фирмы получается около 20 тыс. Может "покет"и не нужен любителю но подкупает блок АС-3,

Это даже не Московские названия, а американские ....

Сайты:

http://www.bhphotovideo.com

http://www.adorama.com

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июн 25, 2012 17:22

FISCHER писал(а): Пн июн 25, 2012 16:37
команды вводятся из камеры, выдержкой и диафрагмой, потому как передаччик стоит в горячем башмаке, а вспышки на выносе обе, соответственно мощьность вспышек регулируется только на них, ну или сб=800 работает как командная я китайская как ведомая, но это уже вариант без синхронизатора

Увы, ни одна Yongnuo не поддерживает CLS, как я знаю, поэтому каждый раз бегать к ведомой менять мощность ручками.

FISCHER

а как же 565exII??

Yurydan

FISCHER писал(а):
если вы рискнете во время дикого пляса еще и пыхи где то поставить)))

- ставить нельзя, надо их подвешивать в недосягаемости от диких плясунов.Для этого придуманы всякие прибамбасы.

FISCHER

Для этого придуманы всякие прибамбасы.

что русскому хорошо, то немцу смерть)))) наш народ тогда придумает забаву попади вон в ту штуковину бутылкой, пробкой, да кто чем! сбить мигающего гада

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июн 25, 2012 18:09

FISCHER писал(а): Пн июн 25, 2012 17:26
а как же 565exII??

Согласен, у меня стояла напоминалка, поизучать 565-ую модель и дополнить список ведомых в CLS.

Опередили

Но, 565-ая китайская и стоит 180$, а есть немецкая Metz 50 AF-1 и стоит 210$ ... лично я, при таком раскладе, взял бы Метц ...

FISCHER

ну я взял за 152, и по конструктиву и по работе немцу она не уступит, единственное любит хорошие аккумуляторы, а батарейки не жалует вообще))

если на ней написать НИКОН, поверьте она была бы НИКОН.

Basch · Сообщение **Basch** » Вс июл 01, 2012 14:13

Я прошу прощения за простой вопрос, но правильно ли я понял...:

чтобы поджечь две пыхи на удалении используя покерты надо: на аппарат флекс или мини плюс контролер (где -то 11 т.р.) и плюс 2 флекса под две пыхи (17 т.р.) Итого чтобы поджечь 2 пыхи надо 28 т.р.? или я не прав...

Yurydan

Прав. Если нет возможности использовать родную CLS, например, в солнечный день или большое удаление от фотокамеры.

Chooser

Добрый день!

Есть актуальный вопрос об использовании Pocket Wizard AC-3. Имею D700 + Mini TT1 + AC-3 с одной стороны, и SB-900 + Flex TT5 с другой стороны. Все мануалы изучил.

Мне совершенно не понятна шкала, которая используется на колесиках AC-3. Ну допустим если в режиме TTL (как я понимаю надо ставить в положение A рычажок для соответствующей группы) я еще могу предположить, что на шкале изображена поправка в -3...+3 стопа, то вот в ручном режиме (который мне как раз наиболее интересен) вообще не понятно что означают эти цифры. Я привык к ручному режиму в формате - 1, 1/2, 1/4, ... 1/128. Получается что выставить абсолютное значение мощности ведомой вспышки мне просто негде, ведь по инструкции ведомая должна стоять в режиме TTL, даже если мне интересен манаульный режим.

В самом первом сообщении этой темы сказано, что устройство AC-3 позволяет получить практически функционал CLS, за минусом некоторых не принципиальных для меня фишек.

Заранее спасибо.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн июл 02, 2012 13:09

Chooser писал(а): Пн июл 02, 2012 07:15
Добрый день!

Мне совершенно не понятна шкала, которая используется на колесиках AC-3.

Добрый день.

На АС3 значение +3 это "полная мощность" в режиме "М", далее вниз 6 стопов.

Это одно из "небольших" отличий. Больше чем 6 стопов от максимума выставить не получится, можно от подной мощности (значение на АС3 "+3") до 1/64 (значение на АС3 "-3").

Ниолыч

FISCHER писал(а): Пн июн 25, 2012 17:38
что русскому хорошо, то немцу смерть)))) наш народ тогда придумает забаву попади вон в ту штуковину бутылкой, пробкой, да кто чем! сбить мигающего гада

Пффф!

Думаю не проблема повесить рядом ценник на А4, с запасом +25% за дополнительную потерю времени и сил. Там же можно вешать крошечные кЕтайские 15-баксовые регистраторы, будет возможность показать "умнику", чья летающая бутылка совершила ДТП

Chooser

Andrey писал(а): Пн июл 02, 2012 13:09
Добрый день.

На АС3 значение +3 это "полная мощность" в режиме "М", далее вниз 6 стопов.

Это одно из "небольших" отличий. Больше чем 6 стопов от максимума выставить не получится, можно от подной мощности (значение на АС3 "+3") до 1/64 (значение на АС3 "-3").

Спасибо большое. По всей видимости мое "Все мануалы изучил" можно заменить на "Мануалы изучил хреново"

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пт июл 06, 2012 00:40

Новый игрок на рынке накамерных вспышек:

фирма Oloong

Для Никона "интересны" три модели

SP-680 и SP-690 имеюшие i-TTL, когда они установлены на камере. А также имеющие светоловушки, как по первому импульсу, так и по второму.

И модель SP-660 II, не имеющая TTL, при установке на камере, но поддерживающая никоновскую CLS, включая ручной режим и режим TTL.

Фирма малоизвестна, ее продукция даже дешевле Yongnuo, описание этих вспышек найти очень трудно, даже то, что модель SP-660 II поддерживает CLS/TTL известно только из некоторых рекламных материалов. Ни одного "живого" отзыва не встречал.

Также стоит особо отметить: не ведитесь на фразу "очень мощные вспышки". Ведущее число (GN) фирма Oloong укызвает на фокусном расстоянии 180 мм и, если GN перевести на привычные никоновские 35 мм, от этого GN мало, что останется.

LcL · Сообщение **LcL** » Чт авг 30, 2012 11:40

Просьба проверить, у кого есть возможность, и занести в копилку опыта, если проблема подтвердится:

Обнаружил, что YN-560 у меня не получается поджечь от СБ-600, управляемой с d7000 через CLS. Такое впечатление, что YN-560 срабатывала раньше открытия затвора от командных импульсов (в режиме S1). В режиме S2 не срабатывала вообще. YN-467 в такой связке отлично работала в режиме S1

_Andreas_

Вопрос такого характера: купил синхры Knight TTL TR-331.

И не могу разобраться. Какой канал и группу я бы не выбирал на вспышке (SB-600), даже если он не совпадает с каналом и групой синхронизатора, вспышка всё равно срабатывает в рабочем режиме ... TTL работает нормально, с этим вопросов нет. Но , как-то страннон , мне казалось , что канал и группа на вспышке и на синхронизаторах должны совпадать.

Решил попробовать не TTL, а ручной режим. И что бы я не делал, вспышка всё равно работает TTL. А если превожу вспышку в режим Manual, то синхронизаторы перестают срабатыватью

Помогите разобраться с этим вопросом. Синхронизаторами пользуюсь впервые. Инструкция не на русском языке)

Камера Nikon D90

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн дек 03, 2012 15:55

LcL писал(а): Чт авг 30, 2012 11:40
Просьба проверить, у кого есть возможность, и занести в копилку опыта, если проблема подтвердится:

Если ведомая вспышка (не важно какая, в Вашем примере SB-600) поджигается в режиме CLS от накамерной вспышки, то ведомые вспышки Yongnuo (что 560-ая, что 467-ая) должны быть в режиме S2 (пропуск предвспышек). В режиме S1 они будут срабатывать от предвспышек CLS и в кадре не будет их вклада.

Это как должно быть, но качество изделий Yongnuo еще далеко от совершенства, не смотря на взлет цен на их продукцию, и, если это не работает как описано выше, то это, скорее всего, дефект вспышки (забыли подключить/отключить или перепутали режимы).

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пн дек 03, 2012 15:58

_Andreas_ писал(а): Пн дек 03, 2012 15:23
Вопрос такого характера: купил синхры Knight TTL TR-331.

И не могу разобраться.

Надо больше информации от Вас:

Какой режим на ведомой вспышке? Remote или обычный?

Поднимаете ли встроенную вспышку, т.е. не идет ли у Вас срабатывание от сигнала CLS.

_Andreas_

Andrey писал(а): Пн дек 03, 2012 15:58
Надо больше информации от Вас:

Какой режим на ведомой вспышке? Remote или обычный?

Поднимаете ли встроенную вспышку, т.е. не идет ли у Вас срабатывание от сигнала CLS.

вспышка не ведомая )

в моём слючае нет ведомой или ведущей вспышки,т.к использую синхронизаторы...

один - на камере (передатчик), второй - одет под вспышкой SB-600 (приёмник) ...

вспышка НЕ на камере...