Что то не то :)

[versus(c)]

Вам уже писали. Ставьте длиннее выдержку, прикрывайте диафрагму хотя-бы 2,8, по началу даже лучше 4. Следите за светом. Все у Вас будет получаться с опытом.

короче )

кстати и на f4 снять даже при 1\500 шустробегающего киндера замучаешься,и даже на 1\2000.приходится серией лупить и выбирать потом из десятка 1-2 кадра что попали в цель.на d90 легче было поймать.

да и 50 1.8 не считаю что софтит.вот пример тестовое фото (как раз тестировал аф и этот полтиник) на f1.8.никакой обработки,только конвертация с raw

правда на мой бывший d90. аф по правому глазу

[Валентин П]

короче )

кстати и на f4 снять даже при 1\500 шустробегающего киндера замучаешься,и даже на 1\2000.приходится серией лупить и выбирать потом из десятка 1-2 кадра что попали в цель.на d90 легче было поймать.

да и 50 1.8 не считаю что софтит.вот пример тестовое фото на f1.8.никакой обработки,только конвертация с raw

правда на мой бывший d90. аф по правому глазу

Focus: At 84cm, with a depth of field of about 1.9cm, (from about 9mm before the focus point to about 10mm after) Практически идеальный фокус

[versus(c)]

Focus: At 84cm, with a depth of field of about 1.9cm, (from about 9mm before the focus point to about 10mm after) Практически идеальный фокус

после кручения 3х болтов аф,снизу аппарата ))

юстировка и потраченные 50 дней отправки в МСК не решили аф никак,пришлось самому болты крутить,и как следствие это фото.проверка на бэк\фронт фокус



поэтому и сменил на d7k чтоб болты не крутить.а получил проблем побольше с аф.мне он не нравится совсем этот фазовый

[Валентин П]

после кручения 3х болтов аф,снизу аппарата ))

юстировка и потраченные 50 дней отправки в МСК не решили аф никак,пришлось самому болты крутить,и как следствие это фото.проверка на бэк\фронт фокус



поэтому и сменил на d7k чтоб болты не крутить.а получил проблем побольше с аф.мне он не нравится совсем этот фазовый

[oft]после кручения болтов, как себя вели другие объективы? в т.ч. моторные, а самое главное китовый, если был?[/oft]

[versus(c)]

[oft]после кручения болтов, как себя вели другие объективы? в т.ч. моторные, а самое главное китовый, если был?[/oft]

[oft]18-105 отлично (он отдельно ездил на юстировку еще когда d60 был у меня). 35 1.8 отлично. все попадали. других не было.[/oft]

[olimpik]

как вы думаете на этом обьективе я получу хорошее фото?

http://review.lospopadosos.com/obzor-si ... -ex-dg-hsm

подобное вот этому

http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/jul ... 2c6cf_orig

[versus(c)]

как вы думаете на этом обьективе я получу хорошее фото?

http://review.lospopadosos.com/obzor-si ... -ex-dg-hsm

подобное вот этому

http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/jul ... 2c6cf_orig

на 70-200 2.8 nikkor запросто получишь )

ну или хотяб 80-200 2.8 можно б\у купить за 20. вот там и будет резкость картинка как у мужика 100%,если только руки не отвалятся.но народ таскает им нравится.картинка с него конечно хорошая за эту цену.а вообще за 20 купить,чтоб как мужик не выйдет я считаю. если фикс только 85ку,вот и все что до 20 можно для такого портрета и бокехи

[oft] чо ты к этому мужику привязался с фото ? ) [/oft]

[Валентин П]

как вы думаете на этом обьективе я получу хорошее фото?

http://review.lospopadosos.com/obzor-si ... -ex-dg-hsm

подобное вот этому

http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/jul ... 2c6cf_orig

опишите, что Вам больше всего нравится в фото, которое Вы представляете как образец

[didone]

Там женщина, зачем мужику дырки в ушах и очки в цветочек.

[versus(c)]

Там женщина, зачем мужику дырки в ушах и очки в цветочек.

[oft]хакамада ма? можа продвинутый мужик,бывший хипарь [/oft]