Но сумка по оперативней будет...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
- Vol_P
- Сообщения: 1960
- Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
- Vol_P
- Сообщения: 1960
- Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Пользовал Lowepro SlingShot , очень не понравилось. Если рюкзак тяжелый, однолямочная конструкция прилично насилует спину. Если вес вашего комплекта получается большой, я бы не советовал одну лямку. Оперативность справедлива только в отношении камеры, объективы менять не очень удобно. Заменил на Lowepro Flipside. Очень доволен. Доступ со спины. В городской толкучке не напрягаюсь на счет техник за спиной. Доступ достаточно оперативен. Скинул одну лямку, повернул на поясном ремне и достал что нужно. Покрутите в магазине разные варианты. Может еще варианты появятся.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Но не очень тяжелый, но все равно комфортнее, чем с сумкой.
Все субъективно, но двухлямочные у меня только для транспортировки. Снимать ИМХО не удобно.
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Истино так
Только я бы сказал "беречь позвоночник" ибо шея тоже его часть, и под комплектными "ошейниками" устает, они очень нехорошо передавливают нервные окончания и сосуды идущие по боковой и тыльной части шеи, по этому не надо делать вот так
И весь вес свалить на шею.
Однолямочные рюкзаки, - не понял, какое то среднее и неопределенное между нормальным эргономичным рюкзаком, и оперативной сумкой. Нагрузку на позвоночник снижает не сильно по сравнению с сумкой, так же изгибает в одну сторону, и в оперативности - не сильно быстрее рюкзака.
Для себя вывел формулу - либо аппарат в рюкзаке, и тогда не плачусь что пропустил кадр, либо аппарат в руке и не выеживаюсь что рука устает.
К стати, очень рекомендую вот такую копеечную но крайне полезную штуку http://www.ebay.com/itm/Hand-Grip-Strap ... 19d6efb6d4
2 года уже таскаюсь с такой, руку разгружает. Недавно давал другу поносить, сам снимал без нее, так рука устала за 3 часа репортажа больше, чем за 8 часов свадьбы с этой держалкой.
Толкьо огромный нижний пластмассовый набалдашник я заменил вот такой ерундой http://www.ebay.com/itm/1-4-Adapter-Scr ... 3cc55c5940 + карабиин из спорт магазина.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Вы не правы. Рюкзак же на на плече а на спине или на животе. Пока сам не попробовал не проникся.
Тяжело груженный однолямочный рюкзак нормально носится без усталости больше 12 часов. В отличие от сумки.
Камера в руке (на шее) нет проблем. Запасная оптика где? В метро как?
Согласен. Вещь. Только для съемки, а не для транспортировки.
Но все забыли просьбу автора - но при этом ее можно было бы использовать не только как фотосумку...вообщем чтобы внимание не привлекала нехороших людей в метро например)
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Роман Рябов писал(а): Чт ноя 29, 2012 16:38
Для себя вывел формулу - либо аппарат в рюкзаке, и тогда не плачусь что пропустил кадр, либо аппарат в руке и не выеживаюсь что рука устает.
К стати, очень рекомендую вот такую копеечную но крайне полезную штуку http://www.ebay.com/...=item19d6efb6d4
2 года уже таскаюсь с такой, руку разгружает. Недавно давал другу поносить, сам снимал без нее, так рука устала за 3 часа репортажа больше, чем за 8 часов свадьбы с этой держалкой.
Толкьо огромный нижний пластмассовый набалдашник я заменил вот такой ерундой http://www.ebay.com/...=item3cc55c5940 + карабиин из спорт магазина.
Думал и думаю над этим, пока просто наматываю нашейный ремень на кисть (научил опытный профи), можно разжать кисть далеко не улетит
- Исаев
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2011 08:38
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
В итоге все кончилось тем, что не стал покупать никаких сумок и поехал в Питер с самым обычным рюкзачком. Клал в него полтинник и д7000+17-55/2.8. Все вообщем-то хорошо, внимания в транспорте действительно не привлекает, но есть один минус - очень неудобно менять стекла. Нужно искать какую-то плоскую поверхность (бордюр, мостовая, скамейка), чтобы поставить на нее снятый объектив, пока надеваешь другой. А камера с надетым полтинником вообще влезает в карман объемного пуховика, что подсказывает еще одно решение - перейти на фиксы и рассовать их по карманам
.
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Исаев писал(а): Пн дек 03, 2012 18:13
В итоге все кончилось тем, что не стал покупать никаких сумок и поехал в Питер с самым обычным рюкзачком. Клал в него полтинник и д7000+17-55/2.8. Все вообщем-то хорошо, внимания в транспорте действительно не привлекает, но есть один минус - очень неудобно менять стекла. Нужно искать какую-то плоскую поверхность
Вот решение проблемы http://www.ebay.com/itm/Neoprene-Matin- ... 43af1c4741
Вешаем на ремень, и у нас есть "перевалочная база, один объектив внутри, скручиваем крышку, снимаем второй, держим в руке, надеваем первый что в сумке, вытаскиваем, кидаем туда второй. Все делается на раз два секунд за 15-20.
Жаль у Никона нет аналога кеноновского блина 40 2.8 СТМ, на маленькие туши типа Д3х00 бы такой, и ништяк.
- Northfox
- Сообщения: 1895
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
И как она Вам? Я хочу себе нечто бодобное, наверное, 20-ку, она чуть поуже. Условия - минимальный носимый комплект D700+MB-D10, 24-70, 80-200, вспышка и планшет. Как думаете, поместится?
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом 
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Я научился менять объективы без промежуточного плацдарма:Исаев писал(а): Пн дек 03, 2012 18:13
В итоге все кончилось тем, что не стал покупать никаких сумок и поехал в Питер с самым обычным рюкзачком. Клал в него полтинник и д7000+17-55/2.8. Все вообщем-то хорошо, внимания в транспорте действительно не привлекает, но есть один минус - очень неудобно менять стекла. Нужно искать какую-то плоскую поверхность (бордюр, мостовая, скамейка), чтобы поставить на нее снятый объектив, пока надеваешь другой. А камера с надетым полтинником вообще влезает в карман объемного пуховика, что подсказывает еще одно решение - перейти на фиксы и рассовать их по карманам.
1) камера со "старым" объективом весит на шее
2) в левую руку берем "новый" объектив с предварительно снятой задней крышкой и повернутой на "10 часов" (в сторону левого плеча) отметкой. Крышка в кармане.
3) мизинцем левой руки нажимаем кнопку на тушке, правой рукой откручиваем "старый" объектив.
4) снимаем "старый" объектив (остается в правой руке), сразу устанавливаем "новый" левой рукой.
5) одеваем на "старый" объектив крышку и убираем его в сумку.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
А если оба объектива весят по килограмму и здоровущие? Именно их уронить жальче всего. У меня такой прием не получается.
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Из каждого правила есть исключения. Не доверяешь рукам - снимай со штатива, носи камеру на шее на ремне, не меняй объективы как описано выше
Все зависит от размера и ловкости рук, массо-габаритов объективов и камеры.
Тем более, топикстартер писал про 17-55 2.8 и "полтинник".
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Все та же сумочка которую я привел выше решит эту проблему, а лучше 2 штуки подходящего под ваши объективы размера. Сунул в пустую объектив сцепленный с камерой, рукой через сумочку взял объектив, свернул с камеры, отпустил, закрыл заднюю линзу крышкой, открыл второй в соседней сумочке, навернул на камеру, достал. Точно такая неопреновая сумка выдерживала у меня ЗМ-5А почти 1 кг весом при беготне по съемке. Хотя для более дорогих линз я б предпочел что то по надежнее.
- Беркут
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Пн окт 12, 2009 08:41
- tehco
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 12:42
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
купил сумку для фото, вернее жена увидела и сразу понравилась.
очень удобно для поездок, туда не только фотооборудование можно закинуть, но и кучу вещей, да и сама сумка без палева
Kata National Geographic NG A8240
тут брал, там еще на эту сумку акция и в комплекте идет вешалка для мыльно-рыльных
http://www.pleer.ru/_32215_Kata_Nationa ... A8240.html
очень удобно для поездок, туда не только фотооборудование можно закинуть, но и кучу вещей, да и сама сумка без палева
Kata National Geographic NG A8240
тут брал, там еще на эту сумку акция и в комплекте идет вешалка для мыльно-рыльных
http://www.pleer.ru/_32215_Kata_Nationa ... A8240.html
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Пустая сумка больше кило, гм.
- Беркут
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Пн окт 12, 2009 08:41
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Почему я не увидел это раньше нашел в теме про большие фоторюкзаки, в любую сумку, правильный спортивный рюкзак, портфель
- ДанилаКолобков
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 17:33
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
[oft]
На фоне ковра , извините не смог удержаться
[/oft]
ДанилаКолобков писал(а): Вт дек 04, 2012 14:33
У меня Lowepro Passport Sling
http://market.yandex...0sling&srnum=34
- ДанилаКолобков
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 17:33
- DoberM@N
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: Ср дек 17, 2008 13:27
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Сегодня заказал сумку Cullmann MADRID Maxima 330 (brown). Внешне похожа на обычную сумку через плечо и не привлекает внимания как "фотосумка".
По внутреннему убранству: по расчётам влезает д600+70-300. а с китовым 24-120/4 и подавно + ещё место под один зум и тыху. Ну и ко всему прочему куча маленьких и не очень кормашков для фильтров, документов. И главное это конечно цена 1600. Подобного размера/вместимости Think Tank Retrospective 7, стоит уже 6500.
Плюс у меня уже есть сумка Cullmann и ей уже 6 лет (как новенькая) очень качественная и удобная.
По внутреннему убранству: по расчётам влезает д600+70-300. а с китовым 24-120/4 и подавно + ещё место под один зум и тыху. Ну и ко всему прочему куча маленьких и не очень кормашков для фильтров, документов. И главное это конечно цена 1600. Подобного размера/вместимости Think Tank Retrospective 7, стоит уже 6500.
Плюс у меня уже есть сумка Cullmann и ей уже 6 лет (как новенькая) очень качественная и удобная.
- Xarlan
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вс июл 13, 2008 20:04
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Пользуюсь вот такой сумкой.
Очень доволен.
Влезает D80+ 18-135
или D300s + 18-200 VRII, но кажется чуть-чуть тесноват (надо полностью молнии расстегивать до упора
)
+ остается чуть-чуть места для SD-карты или еще что-то маленького плоского.
Мне очень удобно крепится на бедро - большой ремень за пояс, маленький - за ногу. Ползать, бегать, ездить на велике - комфортно и достаточно быстро можно достать фотик
Очень доволен.
Влезает D80+ 18-135
или D300s + 18-200 VRII, но кажется чуть-чуть тесноват (надо полностью молнии расстегивать до упора
+ остается чуть-чуть места для SD-карты или еще что-то маленького плоского.
Мне очень удобно крепится на бедро - большой ремень за пояс, маленький - за ногу. Ползать, бегать, ездить на велике - комфортно и достаточно быстро можно достать фотик
- info25
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: Чт июн 24, 2010 12:07
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Взял на пробу такую ...
и такую...
приедет посмотрю что больше понравится
и такую...
приедет посмотрю что больше понравится
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Не привлекающая внимания сумка для повседневного ношения
Купил весной рюкзак Вангуард - слинг на 1 плечо. Влезает 7100 с зумом, пара мелких фиксов. А также телевик+пыха, либо 2 телевика. Ну, еще кармашки под мелочевку.
Сильно в глаза не бросается, имхо, если вдруг в транспорте еду - передвигаю его вперед - под присмотром.
Сильно в глаза не бросается, имхо, если вдруг в транспорте еду - передвигаю его вперед - под присмотром.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

