Как добиться резкости.

[pilka]

В чем причина замыленности снимка? Как добиться резкости? В качестве примера для обсуждения пример: слева снимок D50+Nikkor 28-105/3.5-4.5D, справа мыльницей Coolpix 4300 8-24/2.8-4.9 правый снимок кажется резче и контрастней (шумы в расчет не принимать). Cъемка со штатива в режиме авто, без вспышки, в одинаковых условиях. Фото без обработки только ресайз. В чем причина с D50 - кривые руки или проблема с оптикой? И еще, такое ощущение что в условиях недостаточного света у зеркалки все фотки в коричневый отдают.

[pilka]

В чем причина замыленности снимка? Как добиться резкости? В качестве примера для обсуждения пример: слева снимок D50+Nikkor 28-105/3.5-4.5D, справа мыльницей Coolpix 4300 8-24/2.8-4.9 правый снимок кажется резче и контрастней (шумы в расчет не принимать). Cъемка со штатива в режиме авто, без вспышки, в одинаковых условиях. Фото без обработки только ресайз. В чем причина с D50 - кривые руки или проблема с оптикой? И еще, такое ощущение что в условиях недостаточного света у зеркалки все фотки в коричневый отдают.

Не могу загрузить фотку, в чем причина?

[pilka]

В чем причина замыленности снимка? Как добиться резкости? В качестве примера для обсуждения пример: слева снимок D50+Nikkor 28-105/3.5-4.5D, справа мыльницей Coolpix 4300 8-24/2.8-4.9 правый снимок кажется резче и контрастней (шумы в расчет не принимать). Cъемка со штатива в режиме авто, без вспышки, в одинаковых условиях. Фото без обработки только ресайз. В чем причина с D50 - кривые руки или проблема с оптикой? И еще, такое ощущение что в условиях недостаточного света у зеркалки все фотки в коричневый отдают.

[Mats]

эксиф данные можно увидеть, если не сложно

[pilka]

эксиф данные можно увидеть, если не сложно

D50:





Make: NIKON CORPORATION

Model: NIKON D50

Orientation: Normal

XResolution: 300,00

YResolution: 300,00

Resolution Unit: Inch

Software: Ver.1.00

Date Time: 2007:03:04 13:25:53

YCb Cr Positioning: Co-sited

Exif Offset: 216

Exposure Time: 1/10 sec

FNumber: F3,5

Exposure Program: Unidentified

ISOSpeed Ratings: 800

Exif Version: "0221"

Date Time Original: 2007:03:04 13:25:53

Date Time Digitized: 2007:03:04 13:25:53

Components Configuration: YCbCr

Compressed Bits Per Pixel: 4/1

Exposure Bias Value: 0 EV

Max Aperture Value: F3,6

Metering Mode: MultiSegment

White Balance Preset: Auto

Flash: Off, surpressed

Focal Length: 28,00 mm

Maker Note: "Nikon"

User Comment: Not possible to define

Sub Sec Time: 10

Sub Sec Time Original: 10

Sub Sec Time Digitized: 10

Flash Pix Version: "0100"

Color Space: sRGB

Exif Image Height: 2000

Interoperability Offset: 29224

Interoperability Index: R98

Interoperability Version: "0100"

Sensing Method: OneChipColorArea

File Source: "."

Scene Type: "."

CFAPattern: ""

Custom Rendered: Normal process

Exposure Mode: Auto Exposure

White Balance: Auto

Digital Zoom Ratio: 1/1

Unknown: 42

Exif Image Width: 3008

Scene Capture Type: Standard

Gain Control: Low gain up

Contrast: Normal

Saturation: Normal

Sharpness: Normal

Subject Distance Range: Unknown



4300:

Make: NIKON

Model: E4300

Image Description:

Orientation: Normal

XResolution: 300,00

YResolution: 300,00

Resolution Unit: Inch

Software: E4300v1.5

Date Time: 2007:03:04 13:22:57

YCb Cr Positioning: Co-sited

Exif Offset: 284

Exposure Time: 1/4 sec

FNumber: F2,8

Exposure Program: Normal

ISOSpeed Ratings: 314

Exif Version: "0220"

Date Time Original: 2007:03:04 13:22:57

Date Time Digitized: 2007:03:04 13:22:57

Components Configuration: YCbCr

Compressed Bits Per Pixel: 1/1

Exposure Bias Value: 0 EV

Max Aperture Value: F3,0

Metering Mode: MultiSegment

White Balance Preset: Auto

Flash: Off, surpressed

Focal Length: 8,00 mm

Maker Note: "Nikon"

User Comment: Not possible to define

Flash Pix Version: "0100"

Color Space: sRGB

Exif Image Height: 1704

Interoperability Offset: 1026

Interoperability Index: R98

Interoperability Version: "0100"

File Source: "."

Scene Type: "."

Custom Rendered: Normal process

Exposure Mode: Auto Exposure

White Balance: Auto

Digital Zoom Ratio: 0/100

Unknown: 38

Exif Image Width: 2272

Scene Capture Type: Standard

Gain Control: Low gain up

Contrast: Normal

Saturation: Normal

Sharpness: Normal

Subject Distance Range: Unknown

[alexvb]

В чем причина замыленности снимка? Как добиться резкости? В качестве примера для обсуждения пример: слева снимок D50+Nikkor 28-105/3.5-4.5D, справа мыльницей Coolpix 4300 8-24/2.8-4.9 правый снимок кажется резче и контрастней (шумы в расчет не принимать). Cъемка со штатива в режиме авто, без вспышки, в одинаковых условиях. Фото без обработки только ресайз. В чем причина с D50 - кривые руки или проблема с оптикой? И еще, такое ощущение что в условиях недостаточного света у зеркалки все фотки в коричневый отдают.

Просто у Coolpix 4300, как и у большинства компактов, по умолчанию установки контраста и шарпа выше, вот и все - смотрите:

[awo]

Просто у Coolpix 4300, как и у большинства компактов, по умолчанию установки контраста и шарпа выше, вот и все ...

А глубина резкости (заметно по надписям на фоне) у выше у компакта за счет большего кропа. Ничего удивительного.

И учтите, что alexvb работал по ресайзу. На полном размере результат будет еще лучше.

[pilka]

А глубина резкости (заметно по надписям на фоне) у выше у компакта за счет большего кропа. Ничего удивительного.

И учтите, что alexvb работал по ресайзу. На полном размере результат будет еще лучше.

То есть Фотошоп нас спасет, щелкаем в RAW, а дальше...получаем чудесные фото.



Да... наверное чтобы без шопа делать хорошие снимки, тушка и стекла нужны на порядок выше.

[Andrey]

Да... наверное чтобы без шопа делать хорошие снимки, тушка и стекла нужны на порядок выше.

Не совсем так,

в Вашем примере, на компакте была диафрагма 2.8, что на кропе 1.5 будет в районе 8 (чтоб точно узнать, надо сравнить размеры матриц). Т.е. если Вы поставите диафрагму 8 на зеркалке, поднимете внутрикамерный шарп, насыщенность цветов, то получите примерно то, что получили и на компакте. Но, зеркала позволяет получить и лучше.

[Алекс Владим]

Не могу загрузить фотку, в чем причина?

Из Ваших данных следует, что Вы использовали диафрагму 3.6 и фокусное расстояние 28мм.

При этих параметрах объектив никкор 28-105 "мылит". У каждого объектива есть параметры при

которых он наиболее резок. Для Никкор 28-105 3.5-4.5 наилучшая резкость получается при след. параметрах : фокусное расстояние-70мм( +-10%) и дифрагма 5.6 или 8. Мой совет--не используйте

крайние значения фокусных расстояний --28мм и 105мм. При этих значениях резкость неважная.

Попробуйте снять с моими параметрами и по возможности сообщите мне результат.

Примечание--мои рекомендации касаются ПЛЁНКИ, но и на цифре должно быть также.

Успехов и удач . Алекс. Владим.

[Mike_s]

То есть Фотошоп нас спасет, щелкаем в RAW, а дальше...получаем чудесные фото.



Да... наверное чтобы без шопа делать хорошие снимки, тушка и стекла нужны на порядок выше.

с одной стороны - "хорошие снимки" (в смысле результата достаточно "товарного" вида) без постобработки делать вообще нельзя. Ну кроме как снимать на слайд, и то от проявки зависит.



с другой - у вас в камере есть настройки, влияющие на характер картинки JPEG - конраст, резкость, цветовое пространство... чего там еще есть. Вот ими - вы вполне можете добиться сразу в JPEG результата такого же, как на цифромыльнице. Просто на цифромыльнице эти настройки по умолчанию стоят на достижение максимально резко-яркой картинки (да еще часто и не меняются), а дальше с такой картинкой уже мало что сделать можно без резкого ухудшения изображения, а на зеркалке - по умолчанию все "до крови" не режется, чтобы был какой-то запас под обработку... Но вы можете их изменить по вкусу. Как пользоваться настройками - читайте инструкцию.



Вот без изучения инструкции и некоторых азов съемки и обработки (хотя в объеме, нужном дял понимания того, что делают внутрикамерные настройки) - действительно делать хорошие снимки не получится. Что с фотошопом, что без. А тушка и стекла на данном этапе глубоко вторичны. И даже рассужденяи о том, что объектив на данной диафрагме "подмыливает" - тоже. "Качество цифромыльницы" получается с самым несамым объективом. Без проблем.

[pilka]

с одной стороны - "хорошие снимки" (в смысле результата достаточно "товарного" вида) без постобработки делать вообще нельзя. Ну кроме как снимать на слайд, и то от проявки зависит.



с другой - у вас в камере есть настройки, влияющие на характер картинки JPEG - конраст, резкость, цветовое пространство... чего там еще есть. Вот ими - вы вполне можете добиться сразу в JPEG результата такого же, как на цифромыльнице. Просто на цифромыльнице эти настройки по умолчанию стоят на достижение максимально резко-яркой картинки (да еще часто и не меняются), а дальше с такой картинкой уже мало что сделать можно без резкого ухудшения изображения, а на зеркалке - по умолчанию все "до крови" не режется, чтобы был какой-то запас под обработку... Но вы можете их изменить по вкусу. Как пользоваться настройками - читайте инструкцию.



Вот без изучения инструкции и некоторых азов съемки и обработки (хотя в объеме, нужном дял понимания того, что делают внутрикамерные настройки) - действительно делать хорошие снимки не получится. Что с фотошопом, что без. А тушка и стекла на данном этапе глубоко вторичны. И даже рассужденяи о том, что объектив на данной диафрагме "подмыливает" - тоже. "Качество цифромыльницы" получается с самым несамым объективом. Без проблем.

Полностью с Вами согласен, поэтому и пытаюсь учиться.

[lomus]

Все мыльницы программно повышают резкость, контраст и насыщеность. А за счёт более высокой ГРИП у правого снимка фон проработался.