На что обращать внимание при покупке штатива?

[2MB]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, на что необходимо обращать при приобретение Штатива для камеры Nikon D3100 kit VR 18-55. Цена вопроса до 2к рублей. Важно какой рост у меня?

[Старый верстак]

Да.

[SlavaKo]

Еще нужно обратить внимание на вес, на который рассчитана головка треноги.

[Аноним]

также еще важен вес самого штатива, я себе заказал штатив за 4к рублей, выдерживает до 6кг, вес самого штатива 3.2кг + 169см макс. высота + там еще головка и сам фотоаппарат, итого у меня получаеться где-то 180см

[N.U.]

На мой взгляд первым делом надо обращать внимание на люфты. В самой голове, в треноге. Насколько плотно все затягивается. Для меня лично из-за моего довольно большого по местным меркам роста критична высота на которую можно поднять камеру. А это не менее 185см.



А так же на наличие крюка. Дабы в ветренную погоду вешать туда сумку например, чтобы камеру не сдувало.

[2MB]

Спасибо Всем за советы.

Мой рост 186 см, вроде...



Это необходимо штатив 180? С крючком внизу, а какие концы трех ноги должны быть? С резиновыми наконечниками или как? На всех штативах есть датчик наклона и ровной поверхности, с пузырьком, не помню как называется. Еще необходимо то бы камера удобно и надежно крепилась, на спец платформу?



Вроде все? Или еще что то?

[MadFox]

Это необходимо штатив 180?

Нет, если готовы нагибаться. к тому-же учтите, что к 140см штатива например, добавляется еще 10см фотоаппарата, и (в отдельных случаях) еще 10-15 см головки штатива.

С крючком внизу, а какие концы трех ноги должны быть? С резиновыми наконечниками или как?

Крючок - штука полезная, не только для нагрузки штатива для устойчивости, но и для того что-бы не класть сумку на землю

На всех штативах есть датчик наклона и ровной поверхности, с пузырьком, не помню как называется.

Называется - уровень

Еще необходимо то бы камера удобно и надежно крепилась, на спец платформу?

к камере крепится площадочка, которая уже вставляется в головку.



Как рекомендация - купить лучше нормальный штатив, добавив денег хотя-бы до 4 примерно килорублей. за 2000 только гуано можно найти.

[Northfox]

за 2000 только гуано можно найти.

+1. За такие деньги можно купить только дешевую конструкцию с пластиковой головкой и люфтами в сочленениях. Нормальный (с металлической головой) штатив можно купить где-то тысяч за пять-шесть. Например, такой - http://foto.ru/manfrotto_mk294a3_aorc2.html

[Yurydan]

купить лучше нормальный штатив, добавив денег хотя-бы до 4 примерно килорублей. за 2000 только гуано можно найти.

+1

Купите простой за 2круб, потом будете просто жалеть о потраченных деньгах.

[Nской]

Купите простой за 2круб, потом будете просто жалеть о потраченных деньгах.

Угу.

У меня два таких стоят... )))))))))...первый был куплен случайно, а второй - выглядел, "как настоящий", а на деле качался даже от лёгкого летнего ветерка.

А пользуюсь купленным с третьей - правильной - попытки Manfrotto 714B, правда голову к нему докупать пришлось, но так часто бывает.

[LavroNet]

Ещё автору необходимо подумать, а в дальних планах у вас нет чего-нибудь ещё...

например выбор штатной головки, очень широкий вопрос, теле объектив, макро съемка, конструирование или покупка панарамной головки,

тогда вы сразу станете с дополнительными вопросами. А штатив уже куплен..

Тогда лучше не спешить прямо сейчас его купить, а накопить все свои пожелания и находить ответы на все вопросы.

[PENikoxist Ed]

за 2к я могу просто так подарить. у меня парочка таких вот валяется на балконе. но не советую. берите ОБЯЗАТЕЛЬНО с шаровой головкой и естественно отдельной от штатива. если не путешествуете по горам можете сэкономить на карбоне и взять аллюминий - но ествественно нормальной конструкции и качества. в америке такие от 150 до 200 долларов в основном. если хотите реально классный но не переплачивать за бренды - очень рекомендую фирму Induro. делает шикарные вещи которые мне нравятся больше всяких Гитцо и прочих - и при этом заметно дешевле. перешел с Гитцо на них, теперь те пылятся тоже на балконе. хотя вроде дорогие и крутые, а Индуро попроще. но очень качественно, практично и надежно. и головки, и штативы.

[мультиформатный любитель]

очень рекомендую фирму Induro. делает шикарные вещи которые мне нравятся больше всяких Гитцо и прочих - и при этом заметно дешевле. перешел с Гитцо на них....

можно полюпобытствовать, почему перешли на Индуро после Гидзо?

Обычно я наблюдаю движение фотографов от второго эшелона к топам производителей, Вы сделали обратный шаг, это интересно, без шуток и без подколок, можно ли описать по пунктам, 1, 2,3... что в Индуре оказалось лучше чем Гидзо? Кроме стоимости, конечно. Какие еще рациональные мотивы?

[PENikoxist Ed]

можно полюпобытствовать, почему перешли на Индуро после Гидзо?

Обычно я наблюдаю движение фотографов от второго эшелона к топам производителей, Вы сделали обратный шаг, это интересно, без шуток и без подколок, можно ли описать по пунктам, 1, 2,3... что в Индуре оказалось лучше чем Гидзо? Кроме стоимости, конечно. Какие еще рациональные мотивы?

стоимость как раз не волнует. началось с головки. сложная головка гитцо за 500 баксов в нужный момент тупо полетела прямо в горах. заклинило где то. потом долго чинил, но в конце концов накрылась окончательно. спасло что была с собой штатаная от штатива. работая вместе с американским про который меня сопровождал обратил внимание на его головку Индуро которая показалось очень практичной и надежной. заказал - очень понравилась. уверен что аткая никогда не полетит. в итоге потом купил еще одну. а потом взял и штатив - давно хотел заменить ибо имел Гитцо туристический (тревелер серия 1 - который чисто для поездок - маленький и легкий) на что то реально пейзажной и более серьезное. выбрал Индуро ct314. очнеь тоже понравилась - хотя в бою пока не испытывал - впервые опробую осенью в норвегии. но очень нравится как сделано - продуманы мягкая обивка для переноски на плече, очень четко работает, строго и надежно сделан. тревелер уже раскладывается кое как, хотя всего год пользуюсь. этот чувствуется сделан серьезнее. в общем чисто взуально выглядет и ощущается надежнее и продуманнее. как примерно те же рюкзаки ката на фоне других, в тч более дорогих. так что понял что цена не главный критерий. всегда начинаю с самого дорогого и раскрученного так как думаю что это лучшее, но на практике оказывается что не все так просто. Индуро похоже очень серьезная фирма, в америке очень популярная (минимум у половины про фотографов в местах их утренних и вечерних скоплений вроде ткие), так что решил пока пользоватся ими, а тревелер брать только в легкие городские поездки где пейзажи не планируются.

[PENikoxist Ed]

забыл добавить кое что - поэтому даже специально встал. большим преимуществом головок Индуро является их поддержка плат Arca Swiss. это дает большой выбор плат и легкую заменяемость потом. напрмиер мне понадобилась в лондоне дополнительная плата на телевик - и благодаря тому что у меня была головка Индуро с аркой свисс я ее легко нашел. а на гитцо - заказывал бы в БХ. плюс масса вариантов в том числе сложных. типа http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... Quick.html и http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... Nikon.html. и это реально удобно и быстро работает - гораздо удобне чем работала фирменная система квикрелиза гитцо пока она не накрылась медным тазом.

[мультиформатный любитель]

...

Спасибо за подробный ответ.

Весьма интересно!





"три копейки", если позволите.



(1). головы гидзо (в отличие от их ног) не котируются, поэтому то,что у Вас случилось с головой не означает фиговости штативов (ног) гидзо совершенно. Стандарт де-

факто у серьезных полевых профи сегодня - это ноги гидзо, и головы RRS, Markins, Kirk и некоторые другие. То есть покупать ноги гидзо и головку гидзо - обычно ошибка начинающих штативный путь, впрочем это бывает, нормально.



(2). Сравнивать имеет смысл сравниваемое. Если у вас был гидзо 1-й серии, а Вы присмотрелись к Индуро, и он "чувствуется посерьезнее" то впечатления от Индуры имело бы смысл сравнить со впечатлениями же от Гидзо 3-й серии к примеру, как аналогичным по весогабаритным параметрам. В принципе, ничего плохого в индуре не вижу. Но, если на пленере встретится кто-либо с новеньким Гидзо 3-й серии, можно попробовать сравнить. Штативы обычно сравнивают тестом на кручение при полностью расставленных ногах, взяв за головку руками, по параметру жесткости в разложенном состоянии. Это такой быстрый удобный тест на профпригодность.



(3). Популярность Индуры среди широких словев населения ровным счетом ничего не означает в табелях о ранге штатива. Народ массово закупается с учетом ценового фактора а также отчасти в зависимости от агрессивности рекламной политики. Например в России самым распостраненным штативом является Манфротто. Но то, что мы видим массовое - это обычно пик гауссового распределения по характеристикам, а не топовое по характеристикам. Топовое - тот же RRS, который многие фотографы может быть даже никогда и не встречали.



------------------------------------



Нет уверенности, что коллега, выбирающий себе штатив за 2000 руб будет смотреть на сильно серьезные бренды. Но, поскольку форум могут читать разные люди, и если им не хочется "переплачивать за бренды" то можно посмотреть на Фейсол и на Сируи. По отзывам специалистов со штативным опытом в десятки лет это весьма качественные марки за те деньги, которые за них просят. Если же нужен топ, и бюджет на штатив позволяет отпустить более 1000 долл, то ноги Гидзо соответствующей серии, или ноги ReallyRightStuff, и на них ставятся головы которые обозначены в п.1. Это все речь идет о полевых штативах. То есть тех, что фотограф тащит на себе, в поля или в горы.

[мультиформатный любитель]

забыл добавить кое что - поэтому даже специально встал. большим преимуществом головок Индуро является их поддержка плат Arca Swiss.

У меня все камеры с платами Арка-типа прекрасно себя чувствуют на штативах Гидзо.

Это не является преррогативой Индуры. Вопрос "пдатосовместимости" - это вопрос правильного подбора головки штатива.

А этот момент практически не зависит, какие ноги используются, Гидзо, Бенро, Индуро, Фейсол, Серуи, Манфротто, Кульманн или еще сто пятьдесят одной торговой марки... почти без разницы. Там основное чтобы нужная головка просто стала бы на площадку штатива, обычно с этим проблем у Гидзо нет никаких, в отличие кстати от некоторых иных марок штативов.

[мультиформатный любитель]

И да... "Арка-свисс-совместимые" головки сегодня выпускают масса китайских, корейских и американских производителей, включая специализированных, которые делают только головы, такие как тот же Маркинс и Кирк... И Индуро там даже не во втором эшелоне, к сожалению. То есть, реально выбор сегодня огромен.

[PENikoxist Ed]

Спасибо за подробный ответ.

Весьма интересно!





"три копейки", если позволите.



(1). головы гидзо (в отличие от их ног) не котируются, поэтому то,что у Вас случилось с головой не означает фиговости штативов (ног) гидзо совершенно. Стандарт де-

факто у серьезных полевых профи сегодня - это ноги гидзо, и головы RRS, Markins, Kirk и некоторые другие. То есть покупать ноги гидзо и головку гидзо - обычно ошибка начинающих штативный путь, впрочем это бывает, нормально.



(2). Сравнивать имеет смысл сравниваемое. Если у вас был гидзо 1-й серии, а Вы присмотрелись к Индуро, и он "чувствуется посерьезнее" то впечатления от Индуры имело бы смысл сравнить со впечатлениями же от Гидзо 3-й серии к примеру, как аналогичным по весогабаритным параметрам. В принципе, ничего плохого в индуре не вижу. Но, если на пленере встретится кто-либо с новеньким Гидзо 3-й серии, можно попробовать сравнить. Штативы обычно сравнивают тестом на кручение при полностью расставленных ногах, взяв за головку руками, по параметру жесткости в разложенном состоянии. Это такой быстрый удобный тест на профпригодность.



(3). Популярность Индуры среди широких словев населения ровным счетом ничего не означает в табелях о ранге штатива. Народ массово закупается с учетом ценового фактора а также отчасти в зависимости от агрессивности рекламной политики. Например в России самым распостраненным штативом является Манфротто. Но то, что мы видим массовое - это обычно пик гауссового распределения по характеристикам, а не топовое по характеристикам. Топовое - тот же RRS, который многие фотографы может быть даже никогда и не встречали.



------------------------------------



Нет уверенности, что коллега, выбирающий себе штатив за 2000 руб будет смотреть на сильно серьезные бренды. Но, поскольку форум могут читать разные люди, и если им не хочется "переплачивать за бренды" то можно посмотреть на Фейсол и на Сируи. По отзывам специалистов со штативным опытом в десятки лет это весьма качественные марки за те деньги, которые за них просят. Если же нужен топ, и бюджет на штатив позволяет отпустить более 1000 долл, то ноги Гидзо соответствующей серии, или ноги ReallyRightStuff, и на них ставятся головы которые обозначены в п.1. Это все речь идет о полевых штативах. То есть тех, что фотограф тащит на себе, в поля или в горы.

ну я согласен что ноги наверное они делают лучше голов. но выбирая именно большой пейзажный штатив я решил не искать добра от добра и раз уж заказал большую голову индуро bhd2 то к ней взять родные ноги. как то удобнее когда одна система, хотя согласен что профи наверное используют от разных производителей. понятно что индуро большой будет уделывать маленький тревелер по качеству - так и должно быть, но мне в целом нравится с парктической точки зрения как он сделан. я чуствую что это надежно и практично. а гитцо я уже немного не доверяю. плюс хочется чтобы штатив разкрываолся нормально в одну сторону, а не перекручиваением постоянным снизу вверх (не всегда удобно), плюс нравится поролоновые прокладки, да и в целом все на уровне и смысла платить лишние 300-400 долл если я не профи я не вижу. думаю он мне долго и хорошо прослужит. Индуро я не видел чтобы популярны были у туристов - но они популярны у американских профи. условно когда в 5 утра поднимаешься по тропинке к какой нибудь арке в безлюдной пустыне Юты - то там стоит человек 20 с д3х и тихо курят в ожидании рассвета. профи. и у многих огромные штативы с поролонном - я так понимаю что индуро. очень много видел. у туристов никогда почти. но в 5 утра в таких местах туристом был только я. поэтому я их выбору тоже в какой то степени доверяю.

[PENikoxist Ed]

И да... "Арка-свисс-совместимые" головки сегодня выпускают масса китайских, корейских и американских производителей, включая специализированных, которые делают только головы, такие как тот же Маркинс и Кирк... И Индуро там даже не во втором эшелоне, к сожалению. То есть, реально выбор сегодня огромен.

это да - выбор огромен. но как раз система гитцо мне не поравилась не универсальостью когда сравнил. думаю арка свисс это плюс,особенно когда отлично работает как у той же индуро. про других не скажу, но эта снимается и одевается моментально.

[мультиформатный любитель]

Естественно, я все это написал отнюдь не в том ключе чтобы вдруг принизить Индуро, упаси Боже, тем более это одна из марок, которая продается и в России, кажется, то есть вполне доступна. Нормально. Моя мысль состоит в том, что сегодня есть выбор, как в среднем сегменте, так и в топовом. И он неплох, можно подобрать себе любую комбинацию "штатив" + "головка" почти под любые цели и бюджет. И это здорово.



Правда, хороших штативов за 2000 руб я не встречал, увы...

В совсем бюджетном сегменте я бы рекомендовал посмотреть на Slik, только не легкие алюминиевые серии U, а что-то покрепче.

[Julysha]

Важно какой рост у меня?

Важно. Но нужно выбирать с таким учетом, чтобы можно было дотянуться до видоискателя на камере, стоящей на полностью разложенном штативе и на голове. И еще учесть, что глаза находятся на 5-6 см ниже нашего роста



Я вроде бы всё правильно подсчитывала, но в результате всё-таки штатив оказался несколько выше, чем мне требуется, впрочем, в том сегменте выбор по высоте был невелик (рост 168, штатив - Gitzo 2531 Mountaineer + Manfrotto 468MGRC2). Приходится нижнюю секцию ног вытаскивать не до конца, что тормозит процесс, когда времени мало.

[мультиформатный любитель]

выбирая именно большой пейзажный штатив я решил не искать добра от добра и раз уж заказал большую голову индуро bhd2 то к ней взять родные ноги.

В штативном деле, если нужен топ, все покупается по-отдельности. Вы же не покупаете кофр Никон или светофильтры Никон только потому что у Вас камера Никон...

И, зачастую оптика других производителей (Цейс) ставят на Никон не потому что она дешевле... Топовые головы практически всегда делают отдельные фирмы (Кирк, Маркинс, RRS), и обычная ситуация, когда человек набирает себе комплект ноги одной марки, голова другой марки, штативные площадки третьей марки... Это нормально. Со штативными системами такая же картинка. Начиная с какого-то уровня все элементы рассматриваются отдельно, и делается оптимизация поэлементно. Например у меня ноги гидзо, голова Арка родная, и штативные площадки Арка-типа производства RRS (считаю их лучшими в индустрии). Это вполне обычный подход - такой винегрет, и не только у меня одного, фактически это стандарт подбора штативной системы начиная с какого-то уровня... То есть такой возможностью совместимости можно (и нужно) пользоваться.

[PENikoxist Ed]

ну я тоже совсем от гитцо не отказываюсь - тревеллер еще думаю долго использовать в городском туризме и в велопоездках - по соотношению качества и веса он супер - думаю других таких сложно найти. весит всего ничего. в горах под ветроя я уже понял он не катит, но в обычных условиях вполне надежен. так что еще попользуюсь.



кстати - а какой фирмы головку для птиц и вайлд лайф вы порекомендуете? начинаю уже думать на будущее. когда то понравилась сафари от гитцо - но вряд ли буду теперь брать их головы. кто специализируется на таких головках?

[мультиформатный любитель]

кстати - а какой фирмы головку для птиц и вайлд лайф вы порекомендуете? начинаю уже думать на будущее. когда то понравилась сафари от гитцо - но вряд ли буду теперь брать их головы. кто специализируется на таких головках?

Под какую оптику?

[PENikoxist Ed]

странно, но фирмы RSS BH вообще не знает, а головок Кирк предлагает всего две штуки - и по вполне обычным не топовым ценам, уровня Индуро в целом.



опткиа - наверное для начал 300/2.8 с переходниками, большее пока вряд ли потяну. в перспективе 400/2.8.

[Julysha]

странно, но фирмы RSS BH вообще не знает, а головок Кирк предлагает всего две штуки - и по вполне обычным не топовым ценам, уровня Индуро в целом.

RRS продает только со своего сайта: http://reallyrightstuff.com/Items.aspx? ... DS&key=cat



На любые вопросы отвечают, пишите им.

[PENikoxist Ed]

а, так это те кого келби активно рекламировал. мол лучшие в мире головки. стоит присмотрется. выглядят стильно вроде. цены вполне адекватные на первый взгляд. блин, соблазняете))

[мультиформатный любитель]

странно, но фирмы RSS BH вообще не знает,

У RRS только прямые продажи.

Их штативные площадки (с которых они начинали свой бизнес) я полагаю лучшие в индустрии.

Потом они начали делать шаровые головки, и те быстро выбились в мировые лидеры по репутации в узких проф.кругах.

В этом году эти товарищи запустили пару штативов...

а головок Кирк предлагает всего две штуки - и по вполне обычным не топовым ценам, уровня Индуро в целом.

Ну как бы есть понятие репутации в проф. среде.

Так вот в ней у Кирка есть репутация, и неплохая, а у Эндуро я просто ничего не слышал, возможно из-за молодости марки, она относительно недавно вышла на рынок. И да, любые шаровые головки боятся загрязнений, по очевидным причинам, и через некоторое время требуют профилактики. Насколько помню, Кирк за, если склероз не отшибает, за 20% стоимости бошки делает полный SLA своим головам. Каков сервис у индуро я не знаю, к сожалению.

опткиа - наверное для начал 300/2.8 с переходниками, большее пока вряд ли потяну. в перспективе 400/2.8.

Посмотрите на это: http://www.kirkphoto.com/King-Cobra.html

возможно будет практичным для Ваших целей. Удобно тем, что невозможно "клюнуть" объективом.

Еще, в качестве альтернативы, я бы мог порекомендовать Арку Z1, но у нее есть специфические особенности, из-за которых ее сложно рекомендовать не зная характер фотографа, ибо там при определенных действиях ее можно заклинить. Но голова крута тем, что усилия при проводке вверх-вниз константны из-за асферической поверхности шарика, то есть чем больше наклоняете, тем больше усилия... Для тяжелых телевиков это плюс. И прекрасный tension control (не знаю, как перевести на русский).

[PENikoxist Ed]

Посмотрите на это: http://www.kirkphoto.com/King-Cobra.html

возможно будет практичным для Ваших целей. Удобно тем, что невозможно "клюнуть" объективом.

Еще, в качестве альтернативы, я бы мог порекомендовать Арку Z1, но у нее есть специфические особенности, из-за которых ее сложно рекомендовать не зная характер фотографа, ибо там при определенных действиях ее можно заклинить. Но голова крута тем, что усилия при проводке вверх-вниз константны из-за асферической поверхности шарика, то есть чем больше наклоняете, тем больше усилия... Для тяжелых телевиков это плюс. И прекрасный tension control (не знаю, как перевести на русский).

спасибо, присмотрюсь. интересная конструкция. наверное как то немного страшно психологически наверное так объектив за 5к крепить, на весу. хотя вроде действительно так можно очень быстро следить за перемещениями объекта.



кстати - если у топ головок есть такой выбор - РРС, Кирк и тд, то какая есть альтернатива у топ ног? условно если я вдруг захочу очень качественные ноги, но не гитцо - то что можно будет посмотреть? как РРС котируется в ногах?

[Мультиформат]

кстати - если у топ головок есть такой выбор - РРС, Кирк и тд, то какая есть альтернатива у топ ног? условно если я вдруг захочу очень качественные ноги, но не гитцо

Лично я не щупал ноги RRS, это новые изделия, только что вышедшие на рынок. Сравнительные отзывы в Сети (т.е. отзывы людей, имеющих и Гидзо и РРС одинакового класса по весогабаритам) весьма благоприятны. Кроме того, зная подходы РРС к конструированию и общую философию производителя могу полагать, что это может быть на уровне Гидзо, или даже чуть интереснее. Скажем так, лично я готов купить их ноги. Еще в мир топовых ног стремительно врывается корейский Сируи.





Но по корейцам я мало ориентируюсь, щупал их немного, разбираться в линейкках того, что не куплю как бы смысла нет особо. Про новае марки, мне рассказыват человек, который занимается штативами долго и упорно профессионально торгуя ими. Тут такая штука: на протяжении последнего десятилетия среди полевых штативов была раскладка такая: "есть Гидзо, и есть все остальные". Сейчас все гораздо многообразнее. Причем даже внутри номенклатуры гидзо народ начинает селектировать по сериям (удачные-неудачные) и стало много интереснее. В итоге, жизнь усложняется, и желающему топа придется уже копать разбираться в спецификациях, чтобы выбрать оптимальное для своих задач. Или спрашивать в форумах понимая кто какой опыт со штативами имеет реально, чтобы сравнивать. Из того, что я видел корейского и щупал досконально, были Фейсолы. Мне они понравились в общем, хотя не без шероховатостей и там оно все же чуть не дотягивало до гидзо в части жесткости (ключевого параметра для штатива). Впрочем, эволюция ног ускорилась, становится интересно.

[PENikoxist Ed]

спасибо за дискуссию, мне очень помогло. в общем отправляю ноги Индуро домой в штаты. поизучал все что есть у Гитцо и понял что мне гораздо больше подходит их 3541. короче, легче, есть макро режим, а главное длина идеальна - 161. плюс 7-8 на голову, 7-8 на мою макушку, еще 5 см на бат блок и низ камеры - мои 182 как раз идеально станут. разница в цене 150 уе - фигня война. РРС есть интересный штатив - там рост 170, тоже почти идеально, еще легче, те же 18 кг, плюс всего 10 см при макро и вроде сделан хорошо, в шататх - но 1000 уе перебор думаю. на 300 долл дороже чем Гитцо.



а вот головки РРС мне понравились. вероятно буду брать у них bh-40, еще не решил с каким креплением. плюс есть свои платы под Д800Е L-формата, как с батлблоком, так и без него. учитывая что хочу начать пользоватся студиями мне это пригодится. плюс платы под любые большие линзы Никона. в общем скорее всего в плане плат и головок перейду на РРС. мне это кажется посерьезнее. цены на комплекты с платами вроде адекватные. не то что по штативам. дороже конечно Индуро раза в 2, но ввроде они того стоят.



пс. кстати у Гитцо легко купить защитные штуки которые мне понравились у Индуро - типа этих - http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... ctors.html

и всякие полезные аксессуары вроде этого http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... nopod.html

так что думаю все будет ок с ними.

[Mitya78]

за 2к я могу просто так подарить. у меня парочка таких вот валяется на балконе. но не советую. берите ОБЯЗАТЕЛЬНО с шаровой головкой и естественно отдельной от штатива. если не путешествуете по горам можете сэкономить на карбоне и взять аллюминий - но ествественно нормальной конструкции и качества. в америке такие от 150 до 200 долларов в основном. если хотите реально классный но не переплачивать за бренды - очень рекомендую фирму Induro. делает шикарные вещи которые мне нравятся больше всяких Гитцо и прочих - и при этом заметно дешевле. перешел с Гитцо на них, теперь те пылятся тоже на балконе. хотя вроде дорогие и крутые, а Индуро попроще. но очень качественно, практично и надежно. и головки, и штативы.

Если без шуток, то готов принять "за спасибо" любой штатив. Мне для домашнего использования сойдёт.

[crank]

Но нужно выбирать с таким учетом, чтобы можно было дотянуться до видоискателя на камере, стоящей на полностью разложенном штативе и на голове.

Иногда приходится снимать стоя на подставке(табуретке)-главное чтоб камера повыше была, так что под свой рост совершенно нет необходимости выбирать,лишь бы не коротковат был.Главное- качество изготовления, прочность,устойчивость- на это и смотреть.Кому-то ещё вес важен.

[Псевдоним]

Добрый день!

Настигло тоже горе с приобретением штатива.

Если можно без Hi-End b ProDeLuxXXL



Что скажите про Benro к примеру A0690TB00???

Никак не могу сообразить что есть площадка PU-40?