Объектив для DX

[olimpik]

Всем добрый день, вчера случайно наткнулся на один обзор Tokina 11-16mm f/2.8 AF.

http://review.lospopadosos.com/obzor-ob ... mm-f2-8-af

Я как раз хотел себе брать ширик, и тут на тебе сливки сразу.

Стоит ли он своих денег? и как он в общем?

[valek]

ошибка....

[maximych]

Скажу так. Диапазон 11-16 для ДХ - это ультра широко. Редко бывает нужно. На ДХ достаточно даже 24 мм.

11-16 для ДХ это ЭФР 16-24. 24 мм на ДХ это ЭФР -36 мм. У меня на 18-105 часто используется 18 мм, это ЭФР 27мм. Вот для ФФ 11-16, я думаю, это ультра широко.

[dka]

Всем добрый день, вчера случайно наткнулся на один обзор Tokina 11-16mm f/2.8 AF.

http://review.lospopadosos.com/obzor-ob ... mm-f2-8-af

Я как раз хотел себе брать ширик, и тут на тебе сливки сразу.

Стоит ли он своих денег? и как он в общем?

Объектив очень хорош. Но не всегда: прекрасно работает

на природе и где-нибудь в интерьере (какого-нибудь Нотр-дама ).

Причем во вором случае особенно: Вам никто не разрешит в соборе или

в музее использовать не то что штатив, а даже монопод. Вот тут-то

его уникальная светосила оказывается очень полезной.

А вот при "турпробежкам" по городу очень ограничивает возможности своими

16 мм на "длинном конце". Здесь явно проявляется преимущество Nikon 10-24

или даже Nikon 16-85

[valek]

11-16 для ДХ это ЭФР 16-24. 24 мм на ДХ это ЭФР -36 мм. У меня на 18-105 часто используется 18 мм, это ЭФР 27мм. Вот для ФФ 11-16, я думаю, это ультра широко.

Перепутал.. Уж извините. )))

[MadFox]

11-16 для ДХ это ЭФР 16-24. 24 мм на ДХ это ЭФР -36 мм. У меня на 18-105 часто используется 18 мм, это ЭФР 27мм. Вот для ФФ 11-16, я думаю, это ультра широко.

Мозг взорвался. Накой черт этот пересчет нужен, тут ? особенно ТАКОЙ ?



по теме - хороший объектив, но советовал-бы сначала попробовать, мне например такой широкий угол не понравился.

[olimpik]

Выходит что объектив хуже аналога Никон 10-24?

[-Freeman-]

Выходит что объектив хуже аналога Никон 10-24?

Берите сигму 10-20 f/4-5.6 Не пожалеете.

Отличный, резкий объектив, без ХА. Контровой свет хорошо держит.

[olimpik]

Берите сигму 10-20 f/4-5.6 Не пожалеете.

Отличный, резкий объектив, без ХА. Контровой свет хорошо держит.

Для каких он целей определенно? У меня есть портретник но мне его мало. Хотелось бы объектив для съемки людей(грубо говоря свадьбы, праздники, моделей).

[-Freeman-]

Для каких он целей определенно? У меня есть портретник но мне его мало. Хотелось бы объектив для съемки людей(грубо говоря свадьбы, праздники, моделей).

Он как и любой сверхширокоугольный объектив с выпрямленной дисторсией предназначен только для съемки пейзажа и архитекруры.

Собственно и Tokina 11-16mm f/2.8 AF тоже для этого предназначена.



Для портрета брать такой объектив опрометчиво...

Вы ведь не хотите что при груповом портрете, те кто стоят в центре были нормальными, а кто ближе к краям превращались в шкафы?

Уж лучше тогда брать Фишай, у него дисторсия более естественно смотрится.