Tokina FX

[Euronemus]

Всем привет. Нашел в продаже две Tokina для полного кадра.



1) Tokina AT-X 17-35mm f/4 Pro FX Nikon F



2) Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Nikon F



Есть люди, кто щупал их на своих или чужих тушках? На сколько они будут плохи на D600?



Хочу взять в отпуск, пляжи, моря, пальмы.



P.S. Сорри, похожая тема уже есть, не заметил.

[Этьен]

У меня Tokina AT-X 16-28

Отличная резкость, отличная конрастность, низкие искажения, низкие ХА.

Но объектив имеет ряд недостатков:

1. Вес почти килограмм (958 грамм). Против 560гр. у кроповой Tokina 11-16.

2. Самоотваливающаяся крышка

3. Из-за особенностей крышки вечно пыльная передняя линза.

4. Невозможно навернуть фильтры.



Одним словом, 16-28 при всех своих оптических достоинствах, весьма непрактичный объектив.

Поэтому для отпуска я бы рекомендовал Токину 17-35. По тестам тоже резкий начиная с диафрагмы 5,6. Он легче на 370 гр., короче на 4 сантиметра, с нормальной крышкой и резьбой под фильтры.

[legall]

Недавно прикупил Токину 20-35/2,8 полнокадровую (б/у). Отверточная, но достаточно

быстрая и резкая. Вот пара примеров на 23мм и f5,6 + 20мм и f5.



http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/894 ... 69db6_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4116/894 ... 40e93_orig



- фильтры ставятся, но надо проверять на виньетирование.

Для более широкого имею Самьянг 14/2,8. Тоже неплохая линза.

Токина эта, кстати, недорого обошлась, но найти сложно.

[Euronemus]

У меня Tokina AT-X 16-28

Отличная резкость, отличная конрастность, низкие искажения, низкие ХА.

Но объектив имеет ряд недостатков:

1. Вес почти килограмм (958 грамм). Против 560гр. у кроповой Tokina 11-16.

2. Самоотваливающаяся крышка

3. Из-за особенностей крышки вечно пыльная передняя линза.

4. Невозможно навернуть фильтры.



Одним словом, 16-28 при всех своих оптических достоинствах, весьма непрактичный объектив.

Поэтому для отпуска я бы рекомендовал Токину 17-35. По тестам тоже резкий начиная с диафрагмы 5,6. Он легче на 370 гр., короче на 4 сантиметра, с нормальной крышкой и резьбой под фильтры.

Заказал именно 17-35, на пляжном отдыхе она будет на много практичней и функциональной.



От 16-28 отказался именно из-за зайцев которые она ловит почти на всех снимках

[suicidebrain]

у меня токина 16-28 - крышка совершенно другая с защелками и шире в 3 разе - не слетает даже если держать за саму крышку объективом вниз. только вернулся из тайланда - там был с д600 этой токиной и фиксом 50 - доволен жутко) линза прекрасная - зайцы... практически не имеются если жестко против солнца не снимать

[Этьен]

Покрутил я недавно Токину 17-35/4 и сильно разочаровался. Резкость совершенно не та, что на 16-28/2,8. Поэтому либо компактность, легкость и мыло в подарок, либо вес, габариты и качество.

Но у меня родился другой вариант: запасная кроповая тушка + 11-16/2,8



Насчёт зайцев полнейшая неправда. Они на 16-28 минимальны. Тем более про них написал человек, не владевший этим объективом.

[vladlex]

у меня токина 16-28 - крышка совершенно другая с защелками и шире в 3 разе - не слетает даже если держать за саму крышку объективом вниз. только вернулся из тайланда - там был с д600 этой токиной и фиксом 50 - доволен жутко) линза прекрасная - зайцы... практически не имеются если жестко против солнца не снимать

Было и у меня это стекло до покупки родной 14-24 , просто отличный вариант (цена качество вне конкуренции) ,конструктив неубеваем,резкий с открытой , крышка тоже с защелками и широкая ничего неотваливалось ,пользовал на 700 одни положительные воспоминания.

[Julysha]

Было и у меня это стекло до покупки родной 14-24 , просто отличный вариант (цена качество вне конкуренции) ,конструктив неубеваем,резкий с открытой , крышка тоже с защелками и широкая ничего неотваливалось ,пользовал на 700 одни положительные воспоминания.

А я на днях к 14-24 докупила никоновский 16-35 VR. Теперь полностью укомплектована всеми возможностями ШУ на ФФ.



16-35 оказался совсем неплохим объективом на Ешке, и с фильтрами можно снимать.