На следующей неделе Nikon может представить объектив 70-200mm f/4 со стабилизатором нового поколения

[Сергей Аюков]

Ну и в чем смысл использования 70-200 в любой реинкарнации на фокусных от 100 если не резать кадр до 400?

То есть? Вы хотите сказать, что вместо 70-200/4 или вместо 70-200/2.8 можно использовать 105/2.8 Micro и кадрировать?

[Мартын]

То есть? Вы хотите сказать, что вместо 70-200/4 или вместо 70-200/2.8 можно использовать 105/2.8 Micro и кадрировать?

Ну, да.

[Сергей Аюков]

Ну, да.

Я не снимал ни 70-200, ни 105/2.8 Micro, но навскидку приходит на ум следующее.



1) автофокус на макрике и на репортажном зуме это две большие разницы



2) после кадрирования 105 до эквивалентных 200 мм от 36MP остается всего 9MP, маловато будет.



3) на телевике часто стараются выжать каждый пиксель, т.е. кадрируют по-максимуму. Очевидно, 70-200 с хорошим центром будет при этом гораздо выигрышнее, чем 105 мм с хорошим центром. Из этих же соображений нет смысла брать длинные, но дешевые телевики: качество изображения будет плохим, и сильно кадрировать не удастся, поэтому более короткий, но качественный объектив выиграет в таком соревновании.

[Julysha]

Появились первые снимки, сделанные рядовыми фотографами:



http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37&t=44374



Меня приятно удивил последний (фотография его жены), сделанный с рук на 105 мм с 1/40, f4, ниже приводится его кроп. (Д600)

[Alex64]

Появились первые снимки, сделанные рядовыми фотографами:



http://www.nikon-clu...hp?f=37&t=44374



Меня приятно удивил последний (фотография его жены), сделанный с рук на 105 мм с 1/40, f4, ниже приводится его кроп. (Д600)

Ссылка потребовала авторизироваться на nikon-club-nederland .

[Julysha]

А вот скажите мне, что мешает на мегамногопиксельных тушах использовать, ну скажем, Micro- nikkor 105 Af-s vr и резать кадр до 200 мм или даже больше.

Боке и рисунок пока оставим в сторону, поделитесь таким опытом!

У меня есть этот макрик. Очень хорошее резкое стекло с красивым боке. Но медленная фокусировка для репортажа. Хотя я его использовала на Д7000 для медленного репортажа, но без кропа:



http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37&t=44374



Ну и стабилизатор не такой эффективный, как хотелось бы. Однако с 1\20 с рук я на него снимала, а с 1/30- и подавно. Но не макро, конечно, а людей.

[Julysha]

Ссылка потребовала авторизироваться на nikon-club-nederland .

А так получится?

[Alex64]

А так получится?

Получилось!

Ну тогда, пожалуйста, то же самое ещё и с этой ссылкой



http://www.nikon-clu...hp?f=37&t=44374

[Julysha]

Получилось!

Ну тогда, пожалуйста, то же самое ещё и с этой ссылкой



http://www.nikon-clu...hp?f=37&t=44374

По ссылке не получится, получится только скопировать ссылку на вставленные в той теме изображения и вставить их здесь в виде картинки.



















Картинка с уткой - это сильный кроп.

[Igor Nikonovich]

Ну и стабилизатор не такой эффективный, как хотелось бы. Однако с 1\20 с рук я на него снимала, а с 1/30- и подавно. Но не макро, конечно, а людей.

Меня приятно удивил последний (фотография его жены), сделанный с рук на 105 мм с 1/40, f4, ниже приводится его кроп. (Д600)

Не могу понять тогда в чем заключается "приятное удивление"

Если Вы на макрике 105 с его "не таким эффективным" стабом снимаете на 1/20, а тут снято на новый 70-200/4 на 105мм на 1/40.