Блог владельцев D7000

[stalkernet71]

[oft]Вы хоть ник мой прочитайте, купил-доволен-и продавать не собираюсь. Хотя в помощь ей купил D300S[/oft]

Читал,читал. Юмор тоже надо понимать )) Я вот не могу позволить себе иметь по нескольку камер...Бюджетник,да еще в глубинке. А продав-чуть поднакоплю (в течении года а может и дольше),да и куплю под свои задачи Tokina 11-16mm f/2.8

[Роши]

что может быть похоже на правду.

Благодарю Евгений!!!

[Евгений_D300S]

[oft]Друзей стараюсь не продавать и не покупать [/oft]

Читал,читал. Юмор тоже надо понимать )) Я вот не могу позволить себе иметь по нескольку камер...Бюджетник,да еще в глубинке. А продав-чуть поднакоплю (в течении года а может и дольше),да и куплю под свои задачи Tokina 11-16mm f/2.8

[Валерий К.]

Всё гораздо проще и хуже на самом деле. Никон просто потерял качество после всех катаклизмов, что случились в Японии. Вот что об этом пишет Mymr на караване (причем пишет в теме о Д800) http://forum.photokaravan.com/default.a ... #post82568 :



Так что будем ждать, когда пройдет четыре года, когда новые люди переучатся и научатся, когда качество вернется.

ЗЫ АФ-модуль для Д7000 производят на японских заводах.

Очередной миф. Закупили новое оборудование. Люди-то почему вдруг новые? Старых зачем разогнали? Качество не вернется, поскольку упало не из-за этих мифических "новых" людей.

У меня был Д7000, купленный до всех катаклизмов. В наличии имелись все основные болячки: и масляные пятна на матрице, и нестабильная работа автофокуса.

Так что все не так просто, как хотелось бы... У Никон проблема в самих технологических процессах и в системе контроля качества.

[Julysha]

Мне вчера вернули д7000 в очередной раз, клялись и божились, что настроили его оптимально. Если и сейчас будет мыло, то поменяют на новый. Дали попробовать и оценить. Что могу сказать? Фронт-фокус при фокусировке на удаленное ушел, вернулся приятный бек-фокус, и на том спасибо, с бек-фокусом можно бороться поправками, с ним мыло не возникает. Я полтора часа разговаривала с мастером, поводов поговорить было много, т.к. отдала им д7000, Ешку, 14-24 и 24-70, сказала, чтобы эти четыре нормально работали в любой комбинации. К стеклам у них никаких претензий не возникло - идеально отъюстированы, по поводу ешки - на прошлой неделе пришел совершенно новый софт из Японии (для служебного пользования), его и поставили. Никон только сейчас решил проблему на уровне софта, т.е до этого СЦ сам разрабатывал методы юстировки. Для Д7000 такого софта до сих пор нет.



Я пробовала свой д7000 вечером, но при электрическом свете и со вспышкой у него всегда было отклонение в минус, так что тест особого смысла не имеет, но главное, что фронт фокус не появился, а поэтому в кадре присутствуют хоть какие-то резкие области (наконец-то!) Это большое достижение, поправки требуются с большим минусом. Но это уже ерунда, с остальным я и сама справлюсь.



ЗЫ никакого оборудования для юстировки на бесконечность у них нет. Мастер сказал, что юстируют по приборам только на конечное расстояние для портретов. А ради настройки на бесконечность он делал кадры на улице и из окна, потом подгонял. Но обычно они так не возятся, мой случай - исключение.

[pitspirt]

Всем доброго времени суток! Давно слежу за проблемой обсуждаемой в этой ветке. Как владелец Д7к, сам столкнулся с проблемой странной работы автофокуса.Два раза камера была в сервисе. После первого раза пропала бесконечность, кстати))) Все решилось, когда вышел из отпуска второй мастер.Теперь все замечательно.

[То чего нет]

Мне вчера вернули д7000 в очередной раз, клялись и божились, что настроили его оптимально. Если и сейчас будет мыло, то поменяют на новый. Дали попробовать и оценить. Что могу сказать? Фронт-фокус при фокусировке на удаленное ушел, вернулся приятный бек-фокус

Я бы ни минуты не думал. Тем более что поменяли фронт-фокус на back-фокус и опять придется подстраиваться под камеру

[Julysha]

Я бы ни минуты не думал. Тем более что поменяли фронт-фокус на back-фокус и опять придется подстраиваться под камеру

Да я бы тоже, но они будут до последнего стоять на своем. Моя задача - доказать, что юстировкой мой случай не лечится, что лечится только заменой. Они каждый раз только юстируют, а воз и ныне там. Хотя... возможно, это особенность этой камеры, большего из нее не выжать. Можно либо смириться с ее нестабильностью, либо от нее отказаться. Но когда есть Д800Е, когда есть, с чем сравнивать с одной и той же оптикой, очень трудно принимать такие промахи.



Мастер сказал открытым текстом: не снимайте на светосильной оптике, с ней очень много мороки. Светосильная оптика гораздо капризнее бюджетной, а особенно светосильная широкоугольная, под нее очень трудно юстировать камеру. Пользуйтесь поправками для каждого конкретного случая, т.к. в зависимости от расстояния до объекта и диафрагмы (даже на одном и том же фокусном) требуются разные поправки, Никон их поставил в камеру не просто так.

[Yurydan]

Мастер сказал открытым текстом: не снимайте на светосильной оптике, с ней очень много мороки

-красавец! Вся оптика должна по умолчанию без проблем подходить, тем более родная.

[Евгений_D300S]

[oft]А мог бы дать рашпиль,



"Никон их (поправки)поставил в камеру не просто так",



и написал : В большинстве случаев не рекомендуется использовать настройку АФ, поскольку она может препятствовать нормальной фокусировке. Используйте эту функцию только при необходимости.



Служебное уведомление. Если при использовании объектива возникает проблема с фокусировкой, следует отнести его в сервисный центр Nikon, поскольку функция тонкой настройка АФ не устраняет оптические проблемы. Если проблема с фокусировкой не исчезает независимо от используемого объектива, это указывает на проблему в настройках фотокамеры или же, что проблемы расфокусировки возникли в результате повреждения фотокамеры. В таком случае фотокамеру также следует отнести в сервисный центр.[/oft]

-красавец! Вся оптика должна по умолчанию без проблем подходить, тем более родная.

Добавлю: Вся отъюстированная оптика...

[Julysha]

Добавлю: Вся отъюстированная оптика...

Вся оптика юстировалась по три раза, в том числе и в Германии.

[Евгений_D300S]

[oft]тут ранее наш коллега писал: "Хорошо, что второй мастер из отпуска вернулся, он

починил" Там НИКОНЕ что то отпуск затянулся, Вам не кажется? Это просто шутка

офтопом.[/oft]

Вся оптика юстировалась по три раза, в том числе и в Германии.

Юлия (читал, знаю, и поддерживаю Вас), я ведь не про Вас, я про МАСТЕРА ,

[stalkernet71]

Пользуйтесь поправками для каждого конкретного случая, т.к. в зависимости от расстояния до объекта и диафрагмы (даже на одном и том же фокусном) требуются разные поправки, Никон их поставил в камеру не просто так.

Чудесное изречение "мастера" !! Чудесная камера именно для сегмента ЛЮБИТЕЛЬ,не проф !! А что же они тогда не дают инструкцию-памятку зависимости поправок от условий съемки, не придумали еще? Вообще аут какой то.

[goshavpl]

Вся оптика юстировалась по три раза, в том числе и в Германии.

А не обращили ли Вы внимание, не потеряна ли соосность и углы установки между байонетом и матрицей, а может и модулем авто фокуса, это насколько я понимаю и будет проявляться особенно на широкоугольной оптике, визуально довольно трудно выявимо , собственно проявляется в изменении угла ГРИП относительно плоскости кадра.

[Yurydan]

А не обращили ли Вы внимание, не потеряна ли соосность и углы установки между байонетом и матрицей, а может и модулем авто фокуса

- эк Вы спросили... Интересно, как можно в домашних условиях это проверить ? Я не имею ввиду случай, когда объекив с камерой сильно уронили и объектив свернуло на бок. Тогда, конечно, несоосность будет видна

Вся отъюстированная оптика...

-вот этот момент мне всегда был интересен - юстирование объектива. Если объектив правильно собран, без дефектов(несоосностей, люфтов), то он должен просто исполнять команды камеры, настраивая фокус до тех пор, пока модуль АФ не даст команду стоп: фокус в норме. А это не всегда случается. Кто же виноват, модуль АФ, люфты в объективе или...?

[Евгений_D300S]

[oft]Я надеюсь, что при юстировке объектива, правят механику (геометрию, допуски посадки и соосность), если его юстируют на эталонной тушке[/oft]

-- Кто же виноват, модуль АФ, люфты в объективе или...?

[Олег П]

Читаю и ничего не понимаю. Я свои два стекла гонял и в хвост и в гриву,кстати оба светосильные,и по крайним точкам,и на бесконечность,и всяко всяко,ну все в порядке. На токине стоит поправка,и тем не менее на всем диапазоне отлично. Брал камеру на авось,повезет не повезет,начитавшись страхов здесь же. Не ужели повезло только мне,и еще некоторым,а у остальных сплошные проблемы?

[KAlex]

Читаю и ничего не понимаю. Я свои два стекла гонял и в хвост и в гриву,кстати оба светосильные,и по крайним точкам,и на бесконечность,и всяко всяко,ну все в порядке. На токине стоит поправка,и тем не менее на всем диапазоне отлично. Брал камеру на авось,повезет не повезет,начитавшись страхов здесь же. Не ужели повезло только мне,и еще некоторым,а у остальных сплошные проблемы?

Да ну бросте вы, камер 7к продалось с начала выпуска великое множество. Из этого множества просто по теории вероятностей должны быть бракованные тушки и немало. Если проблем нет или они не выявлены чего тогда человеку читать тематические форумы, и тем более на них писать? Другое дело, если проблемы есть, в первую очередь тырнет и форумы с криками о браке. Поэтому и получается тут концентрат негатива. А если еще брак попался требовательному, уважаемому многими форумчанину...!! Человек зайдя в интернет поискать инфу о камере тут же нарвется на негатив. Многие, да и я тоже, покупая камеру имеют предубеждение по поводу неё, и купив начитавшись форумов начинают стрелять по мишеням, искать мыло и.т.д, а кто ищет тот всегда найдет! Как вы полагаете? Получается цепная реакция что мы и имеем на почти 200 страницах.

На самом деле то все просто. Купили брак - возвращайте взад или ремонтируйте по гарантии - не могут отремонтировать добивайтесь отмены купли продажи и манибек. Чего тут из пустого в порожнее переливать. Ни на что это обсуждение не повлияет. Вот массовое (если оно таковое) обращение в сервис или за возвратами, вот это больно куснёт никон, может они и задумаются о качестве.

А пока получается история "про мышей и кактус"

[То чего нет]

Мастер сказал открытым текстом: не снимайте на светосильной оптике, с ней очень много мороки. Светосильная оптика гораздо капризнее бюджетной, а особенно светосильная широкоугольная, под нее очень трудно юстировать камеру.

Глупость какая. На других камерах можно снимать на нее, а на Д7000 нет. Не знаю, как у вас в Голландии, я свой первый Д7000 с глючным АФ, сдавая по гарантии, в претензии сразу указал, что отказываюсь от проведения ремонта и через 45 дней получил деньги обратно. ЗПП дает такое право. И то, что вы уже 4 раза сдавали камеру в сервис, а воз и ныне там... разве это не дает право обратиться с требованием замены ?

Пользуйтесь поправками для каждого конкретного случая, т.к. в зависимости от расстояния до объекта и диафрагмы (даже на одном и том же фокусном) требуются разные поправки, Никон их поставил в камеру не просто так.

Какой смысл забивать голову всякими поправками под разные стекла, подстраиваясь к глючному АФ вашего экземпляра Д7000, на стеклах, которые не требуют никаких поправок на остальных ваших камерах ?

[Yurydan]

Какой смысл забивать голову всякими поправками под разные стекла,

-это точно. Это же надо в голове компьютер иметь: учесть всё: ФР, расстояние до объекта, диафрагму, ББ, тип светового источника... Это уже не съёмка.

[KAlex]

Глупость какая. На других камерах можно снимать на нее, а на Д7000 нет. Не знаю, как у вас в Голландии, я свой первый Д7000 с глючным АФ, сдавая по гарантии, в претензии сразу указал, что отказываюсь от проведения ремонта и через 45 дней получил деньги обратно. ЗПП дает такое право.

Именно так. Я Вам даже больше скажу ЗоЗПП продавцу дает всего 10 дней на возврат денег, если в претензии это четко написать. Тут есть только 1 нюанс, надо каким то образом доказать что недостаток существенный, т.е. не исправляется неоднократным ремонтом или более чем за 45 дней. Это справедливо для пользованной более 14 дней камеры, а если БУ менее 14 дней недостаток может быть и несущественный.

[Julysha]

[oft]Я надеюсь, что при юстировке объектива, правят механику (геометрию, допуски посадки и соосность), если его юстируют на эталонной тушке[/oft]

Да, у них эталонные тушки. До сих пор была Д3х, а недавно приобрели Ешку.

Глупость какая. На других камерах можно снимать на нее, а на Д7000 нет. Не знаю, как у вас в Голландии, я свой первый Д7000 с глючным АФ, сдавая по гарантии, в претензии сразу указал, что отказываюсь от проведения ремонта и через 45 дней получил деньги обратно. ЗПП дает такое право. И то, что вы уже 4 раза сдавали камеру в сервис, а воз и ныне там... разве это не дает право обратиться с требованием замены ?Какой смысл забивать голову всякими поправками под разные стекла, подстраиваясь к глючному АФ вашего экземпляра Д7000, на стеклах, которые не требуют никаких поправок на остальных ваших камерах ?

Я думаю, что очень немногие снимаю на Д7000 с 14-24, основные проблемы в основном с ним возникали. Очень непростое стекло, даже на д800. Бракованных стекол гораздо больше, чем думают, Встретить идеальное стекло практически невозможно, у всех имеется асимметрия. Юстировать тушку под светосильное стекло с 14 мм фокусными - очень трудно, поскольку увеличение фокусного расстояния для такого стекла при фокусировке с небольшого растояния в несколько раз меньше точности юстировки, доступной даже в хорошем СЦ.



Люди жалуются на непопадение в фокус на полтиннике, 35 мм и т.п. при съемке людей, у меня же была основная проблема с ШУ на 2.8. И проблема с мыльными кадрами (не шевеленка).



Кстати, мой Д7000 был в сервисе уже шесть раз. Наверно, можно качать права, но я не умею разговаривать жестко. Впрочем, камера мне уже почти не нужна, т.к. есть другие, лучше.



Теперь свежее. Сегодня выдался солнечный вечер, и я отправилась проверять обе камеры (Д800Е и Д7000) и оба объектива (14-24 и 24-70), которые побывали в сервисе. Сначала снимала на одну пару, потом поменяла объективы местами. Я очень надеялась на то, что получу много бракованных кадров, чтобы тут же предъявить претензию и начать процесс. Но... как назло... 320 кадров в разных условий, с разными настройками. И все хорошие. Поправки фокусировки, если хотим иметь идеально резкую картинку, на мелком пикселе нужно вводить всегда - на разные фокусные, разные расстояния до объекта, разные диафрагмы, разный спектр света. Это просто физика. Хотя бы тот же на шифт-фокус, который присутствует не только в фиксах. Другое дело, что эти поправки должны быть небольшими. Но если хотите, чтобы картинка звенела на 100% кропа в точке фокусировки (и на большей части кадра), нужны корректирующие поправки. Иначе картинку с 14-24 или 24-70 будет не отличить от картинки 16-85.



Как я поняла, мастер усвоил, что мне в основном интересен пейзаж, и отъюстировал тушки на пейзажный случай. Это означает, что для пейзажа (даже на открытой) поправки для крайних концов зума отличаются на 2-3 единицы. В большинстве ситуаций они не требуются, регулирование ГРИП производится самим фотографом в зависимости от сюжета и замысла - фокусировкой на разное расстояние. Если вводить поправку, то тогда только по объекту с близкого расстояния (портретный вариант или вариант предметки).



В общем, я пока несколько обескуражена. Попробую погонять еще завтра, на других стеклах. Может быть, опять начнет мазать.



ЗЫ Кстати, я отключила тихий режим Q. Вдруг, он в самом деле влиял на возврат зеркала в неправильное положение? Сейчас хлопает громко, но с 1/50-1/40 снимать можно.



ЗЫ Все мои камеры (7 штук) требуют поправки на всех стеклах (11 штук). Другое дело, что обычно это поправки более-менее стабильные для повторяющихся ситуаций, а на д7000 эти поправки были плавающими - от плюса до минуса. ну и еще... не все камеры могут вводить поправку, например, Д200. Впрочем, при таких крупных пикселях поправка не очень нужна.

[То чего нет]

Кстати, мой Д7000 был в сервисе уже шесть раз. Наверно, можно качать права, но я не умею разговаривать жестко. Впрочем, камера мне уже почти не нужна, т.к. есть другие, лучше.

У вас же цивилизованная Европа Разве там "качают права" ? Даже здесь, в России, можно добиться замены, возврата, потратив, конечно же, и время, и нервы. [oft]У меня знакомые в Германии живут, сломался у них бук Сони, они позвонили на горячую линию, на следующий день приехал курьер и забрал бук, а через жве недели привез готовый. Позже из представительства Сони перезванивали и интересовались, довольны ли они ?[/oft]

Впрочем, камера мне уже почти не нужна, т.к. есть другие, лучше.

[oft]Странно все это. Сдавать в сервис шесть раз одну и ту же камеру, тратить время на это, а потом еще и на бесконечные тесты и поправки ... Я бы не смог[/oft]

[Yurydan]

....Я очень надеялась на то, что получу много бракованных кадров, чтобы тут же предъявить претензию и начать процесс. Но... как назло...

...В общем, я пока несколько обескуражена. Попробую погонять еще завтра, на других стеклах. Может быть, опять начнет мазать.

- не гоняйте, просто снимайте! Вы, наверно, пристрастны к D7000.

[Julysha]

- не гоняйте, просто снимайте! Вы, наверно, пристрастны к D7000.

Гоняю из-за того, чтобы сразу выявились дефекты. Хуже будет, если они потом появятся.



Здесь у Никона такая политика: заменяют на новый, если совсем сломался, и нельзя починить, а для других случаев они говорят, что починят/настроят ... бесплатно. Хоть десять раз. А то что чинят плохо, так это клиенту нужно конкретными примерами доказывать.



ЗЫ Так я же не стену снимаю, когда гоняю, а обычные сюжеты, т.е. пейзажи и животных.



Одно мне не понятно: одновременно юстировали Д7000 и Ешку, стекла проверили на эталонной камере, с ними все в порядке (так сказали). Но почему тогда на этих камерах с этими стеклами требуются разные поправки, с точностью наоборот на разных концах зума?

[alexvb]

Почитаешь вот такие темы про автофокус и понимаешь, что за беззеркалками будущее... Неужели у д7000 все так плохо? Такая симпатичная камера.

[bugimen]

Почитаешь вот такие темы про автофокус и понимаешь, что за беззеркалками будущее... Неужели у д7000 все так плохо? Такая симпатичная камера.

Нормально с ней все, процент брака всегда есть в любой линейке у любогро производителя. Если смотреть комментарии Юлии, то я больше склонен думать о том, что ей все разрепетировали в разных СЦ, тка как камера и стекла по 100 раз побывали в разных юстировках.

[Yurydan]

Гоняю из-за того, чтобы сразу выявились дефекты. Хуже будет, если они потом появятся.

-а Вам этого уже не стоит опасаться. Вас и Ваши проблем с камерой знают в СЦ. Если через пару месяцев всё вновь повторится, то неужели они сделают вид, что Вас не знают?

[Julysha]

-а Вам этого уже не стоит опасаться. Вас и Ваши проблем с камерой знают в СЦ. Если через пару месяцев всё вновь повторится, то неужели они сделают вид, что Вас не знают?

Дело не в СЦ, они знают нас в лицо. На этот раз юстировка производилась по распоряжению самого главного в европейском Никоне лица. Речь идет о замене камеры, камеры были отправлены на экспертизу в СЦ (совместно с оптикой, которая используется чаще всего). Но вместо того, чтобы подтвердить наличие проблемы, они просто переюстировали камеры с помощью другой прошивки, разумеется, все поменялось (с плюса на минус). Поэтому я как заинтересованное лицо очень интересуюсь, сохранились ли проблемы. До понедельника нужно написать в Европейский Никон и ответить, удовлетворил ли нас ремонт.



Если будет доказано, что юстировки не помогают, тогда Никон разрешит магазину выдать нам другие камеры. Бюрократия еще та... Но какой же СЦ признает свои ошибки? Там одна рука другую моет.

[Julysha]

Нормально с ней все, процент брака всегда есть в любой линейке у любогро производителя. Если смотреть комментарии Юлии, то я больше склонен думать о том, что ей все разрепетировали в разных СЦ, тка как камера и стекла по 100 раз побывали в разных юстировках.

СЦ всего два - центральный голландский и центральный немецкий (главный на Западную Европу). Оба работают от лица Никона, руководство у них - японцы. Если там только ломают, тогда вообще руки опускаются.

[evd]

...ответить, удовлетворил ли нас ремонт...

на мой взгляд, у Вас не очень удачные иллюстрации прблемы...

Для сервиса я готовил пары фото (со штативом).(Хорошо бы ещё анимированный гиф, чтоб разница заметнее была)

Пример:



но, у моей камеры, проблема выражена сильнее (имхо)

это два снимка - один за другим, со сбиванием фокусировки.

[Julysha]

на мой взгляд, у Вас не очень удачные иллюстрации прблемы...

Для сервиса я готовил пары фото (со штативом).(Хорошо бы ещё анимированный гиф, чтоб разница заметнее была)

Пример:

но, у моей камеры, проблема выражена сильнее (имхо)

это два снимка - один за другим, со сбиванием фокусировки.

Для сервиса в качестве примеров я принесла целую флешку (134 кадра), снятые с разными объективами (10 штук) один за другим в течение часа, все подряд, и в них НИ ОДНОГО резкого, все в сильнейшем мыле. Там о сбивании фокусировки речь не шла, в них не было ни одного участка с фокусом. И поправка +20 не помогала.



Здесь только некоторые из них: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... _p__593661

[Yurydan]

я принесла целую флешку (134 кадра),

- с D7000?

[evd]

...До понедельника нужно написать в Европейский Никон и ответить, удовлетворил ли нас ремонт...

меньше недели на тестирование?

[mike_sw]

Julysha, вам просто не повезло с 7000 ( может его просто поменяете? Как я понял вам фотоаппарат нравится, если бы не эти проблемы с фокусировкой! )

[Julysha]

- с D7000?

Да. Но, как оказалось, они их даже не смотрели и не читали мои претензии (зря старалась) - просто переюстировали, и на этом всё закончилось. Но если в прошлый раз отъюстировали так скверно и даже не проверили, как работает, почему я должна доверять очередной юстировке? Погода сейчас пасмурная, очень трудно понять, насколько все хорошо получается. Но однозначно, стало намного лучше, чем в прошлый раз, во всяком случае в каждом кадре есть резкая область, и в основном там, где мне это нужно. Хотя не на 100% везде идеально с расположением ГРИП, и это с поправками, конечно.

меньше недели на тестирование?

Да, всего пару дней (выходные дни). Сложность заключается еще и в том, что у меня сейчас очень плохо со зрением. Почему я должна тестировать, просматривать сотни кадров с лупой, сравнивая фокусировку с разными поправками, и что-то кому-то доказывать?

Julysha, вам просто не повезло с 7000 ( может его просто поменяете? Как я понял вам фотоаппарат нравится, если бы не эти проблемы с фокусировкой! )

Действительно, не очень повезло. Хотя камера хорошая в принципе, когда не глючит.

[evd]

...Да, всего пару дней (выходные дни)...

очень странно...так не должно быть! Это бред какой-то! Либо вы недопоняли - либо они сильно неправы!

-взять больничный на неделю (официально) и спокойно тестировать. Против больничного ничто не устоит.(полушутка-полувсерьёз).

Удачи!(страшно сказать - в поисках проблем )

[Julysha]

очень странно...так не должно быть! Это бред какой-то! Либо вы недопоняли - либо они сильно неправы!

-взять больничный на неделю (официально) и спокойно тестировать. Против больничного ничто не устоит.(полушутка-полувсерьёз).

Удачи!(страшно сказать - в поисках проблем )

Спасибо



Мне больничный не нужен, т.к. я не работаю

Я их очень хорошо поняла, они просто на словах соглашаются, но на деле гнут свое - юстировать, юстировать сто раз, пока двухлетняя гарантия не закончится, либо пока мне не надоест с ними воевать. А какой смысл в юстировке, если проблемы могут быть внутри (например, матрица стоит неправильно, зеркало работает плохо, АФ модуль стоит криво и т.д.) Они даже не открывали камеру. Постреляли по своей мишени и на этом успокоились. А то, что справа и слева от центра есть бек/фронт фокус, они даже не знали, т.к. на таблице оба кажутся одинаковыми. Это можно определить, только, если проверять фокусировку боковых точек на 3D мишени (небольшой пейзаж, например).

[evd]

Мне больничный не нужен, т.к. я не работаю ... пока двухлетняя гарантия не закончится...

1 - пока Вы на больничном - можно официально не делать того, чего от Вас ожидают - проверять выполненную работу. Вы получаете доп. время на проверку. Под больничным я имел ввиду справку о болезни. Пока человек болеет, все дела должны отодвигаться на второй план. (Если уж они так сурово настроены на быстрое тестирование)

2 - после юстировки я получил из сервиса бумажку о проделанной работе и гарантией на эту работу на год. Я так понимаю, это может тянуться всю жизнь - исправлять какой-то дефект и получать новую гарантию (от сервиса) на год. Потом через 10 месяцев опять исправлять этот же дефект и т. д.

Т.е двумя годами это не обойдётся.

Или я не прав?

[Julysha]

2 - после юстировки я получил из сервиса бумажку о проделанной работе и гарантией на эту работу на год. Я так понимаю, это может тянуться всю жизнь - исправлять какой-то дефект и получать новую гарантию (от сервиса) на год. Потом через 10 месяцев опять исправлять этот же дефект и т. д.

Т.е двумя годами это не обойдётся.

Или я не прав?

Вы правы, можно обращаться в сервис по тому же поводу, пока действует гарантия на ремонт (т.е. если ремонтировали АФ, а сломался затвор, то гарантия на этот случай не распространяется). Только у нас она дается не на год, а на шесть месяцев.



Это, конечно, замечательно, но хотелось бы поскорее со всем этим развязаться, иметь на руках работоспособную технику и поскорее забыть о всей эпопее, как страшный сон И главное, успеть получить какую-то определенность до рождественских праздников, а то опять всё затянется.

[Yurydan]

А то, что справа и слева от центра есть бек/фронт фокус,

- а что имеется ввиду под центром? Центральная точка или центральная группа из девяти точек (крестообразных)?

[goshavpl]

Уважаемая Юлия, по моему скромному мнению все ремонтные сервисы мира примерно одинаковы, не важно что они ремонтируют, Вы приходите с определенной проблемой, по этой проблеме есть методика-инструкция по её диагностированию и лечению, к сожалению она обычно не касается пограничных явлений, т.е. в Вашем случае никто не ищет источник проблемы, так как он не очевиден, а есть попытка согласно инструкции полечить, результат бесполезности такого лечения очевиден, Вы можете хоть каждый день ходить в сервис, доказать что либо очень тяжело, вариантов выхода наверное несколько, плюнуть и забыть (на что собственно и рассчитывает СЦ), найдется конкретный человек в сервисе, который захочет разобраться (что очень врядле, так как потребуются затраты рабочего времени и не малые, а время - деньги), самый вероятный вариант это лично Вам каким то образом локализовать источник проблем с возможностью стабильного воспроизведения проблемы.

[SLOM]

а у меня сегодня радостный день

пришол с киева из сервис центра мой д7к +18-105.

я читая эту ветку думал ничего они не исправят,а наоборот еще хуже сделают, но вроде как, пока по тестам, проблему они решили!



у меня был жуткий бек фокус, на 105 мм нужна была правка порядка -20, при 50 хотябы -12 если правку не вводить то фотографируя например человека, он получался размытый а стена за ним в фокусе

сейчас протестировал, настроено все идиально. без всяких правок все четко.

как оно будет работать в будущем и в реальных условиях пока не знаю.



и похоже юстировали они не аппарат а именно обьектив. т.к сделали они на нем не более 7-8 снимков! и в настройках так и не убрали - 12 что там стоял, сейчас при таком параметре вылазит фонт фокус(как и должен)



так что у кого проблемы с бек фокусом и вы ющаете 18-105, скорей всего проблема именно в последнем, а не в тушке, на которую многие грешат.

[к50]

объясните пожалуйста.

на тушке стоит рычаг AF-M и на объективе тоже AF-M ,пользоваться рычагами авто фокуса парно или на тушке управляет только отверткой?

спасибо.

[Alex Cooper]

и похоже юстировали они не аппарат а именно обьектив. т.к сделали они на нем не более 7-8 снимков! и в настройках так и не убрали - 12 что там стоял, сейчас при таком параметре вылазит фонт фокус(как и должен)



так что у кого проблемы с бек фокусом и вы ющаете 18-105, скорей всего проблема именно в последнем, а не в тушке, на которую многие грешат.

дык может поправка выключена просто? или тушку малость по другому настраивали.. у меня проблема была именно в модуле автофокуса, который видимо настраивали программно

[Радислав]

захаживаю в тему узнать, что нового.

а нового пока ничего нет)

а жаль.

всем удачи в нелегкой борьбе с аф - семерки..



сам пока снимаю с сигмо-фиксом тридцаткой. с поправкой получается нормально.

[stalkernet71]

захаживаю в тему узнать, что нового.

а нового пока ничего нет)

а жаль.

всем удачи в нелегкой борьбе с аф - семерки..

Видно целью так и останется борьба и еще раз борьба! А вот радость съемки без эксцессов-это удел не имеющим 7000-ной ))

[SLOM]

дык может поправка выключена просто? или тушку малость по другому настраивали.. у меня проблема была именно в модуле автофокуса, который видимо настраивали программно

я еще до сервис центра греил именно на обьектив, т.к с другим обьектвом у меня все было четко а с родным китом на 50 мм нужна была правка - 12 а на 105 мм все - 20



в бумаге написали проведена настройка авто фокуса.



но скорей всего была выполнена юстировка обьектива. т.к. апарат у них сделал менее десятка целчков затвором, в настройках так и осталась правка -12 хотя с ней после ремонта фонт фокус.

и теперь если все правки убрать то все четко. и на друом обьективе, на фиксе 50, на которм раньше правка не требовалась, и сейчас не нужна. а еслиб правии тушку то логично что на том обьективе теперь бы сбилось...



так что имхо многие грешат на д7к хотя скорей всего в большинстве случаев виновата оптика, в данном случае китовый 18-105.

объясните пожалуйста.

на тушке стоит рычаг AF-M и на объективе тоже AF-M ,пользоваться рычагами авто фокуса парно или на тушке управляет только отверткой?

спасибо.

это одна и таже функция.

можно или на тушке или на обьективе, одновременно итам и там нет смысла, хотя если хотите то для надежности можете в 2х местах переключать, а вообще по этому поводу есть инструкция да и опытным путем проверить это куда быстрее чем задавать глупый вопрос на форуме

Видно целью так и останется борьба и еще раз борьба! А вот радость съемки без эксцессов-это удел не имеющим 7000-ной ))

зачем бороться с ветряными мельницами, берите и снимайте!

даже если есть бек фокус введите правку и будет вам счасьте, а если нет, обращайтесь в сервис, там все исправят, мне исправили.

[KAlex]

объясните пожалуйста.

на тушке стоит рычаг AF-M и на объективе тоже AF-M ,пользоваться рычагами авто фокуса парно или на тушке управляет только отверткой?

спасибо.

Чтобы ВЫключить достаточно 1 любой перевести в "M", но чтоб Включить должны быть оба в "AF"

[Fotolubitel]

зачем бороться с ветряными мельницами, берите и снимайте!

даже если есть бек фокус введите правку и будет вам счасьте, а если нет, обращайтесь в сервис, там все исправят, мне исправили.

Если не сложно, сообщите в каком сервисном центре в Киеве Вам юстировали технику?

Буду очень благодарен.