Портретник для D3100

[Dikens]

помогите купить не дорогой обектив для никон3100

Если Вы уделите время и относительно внимательно полистаете темы в разделе "Объективы" (для начала) на данном форуме - найдёте ответ на свой вопрос. Далее зависит от суммы которую Вы готовы потратить.

[legall]

Рекомендую Никкор 105/2,5 non Ai препиленный в Aid и с одуванчиком Лушникова. Суперпортретник. Сам недавно взял такой.



Вот пример, праавда чисто репортажный портрет и на Д700 без одуванчика снято.



http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/894 ... 9be72_orig

[Coblenz]

Дабы не плодить темы, спрошу здесь. Знакомая олимпусоводка перескочила на нашу систему и говорит, что для полного счастья ей надо прикупить к своему D3100 телевик с возможностью съемки портретов на 85-100 мм с хорошим размытием заднего плана. Я стал лечить ее всякими 85 1.8\1.4 и 80-200 2.8, но она сказала, что опоздала выйти замуж за Абрамовича и более 10 тыс. рублей потратить не может. Бэушную оптику отвергает.

Таким образом, в рамках бюджета придется выбирать что-то из многочисленных родных и сторонних 70-300. Какой из них наиболее "портретный"? Есть ли другие варианты?

[MadFox]

опоздала выйти замуж за Абрамовича и более 10 тыс. рублей потратить не может. Бэушную оптику отвергает.

Ну и сиди без подарка, как ......

в рамках бюджета придется выбирать что-то из многочисленных родных и сторонних 70-300. Какой из них наиболее "портретный"?

Никакой.



Можно подумать о 85/1,8, отверточном, но тут наша нелюбительница б/у опять остается без подарка.....

[-Freeman-]

портретник помогите подыскать

Ростовой - 35 1,8G — Хорош для съемки в помещении, не пригоден для крупнолицевого портрета

Ростовой/поясной - 50 1,8G — Универсал для улицы, крупнолицевой портрет им лучше не снимать

Лицевой - 85 1,8G — Только улица(или огромное помещение), хорошо подойдет для крупнолицевого портрета или для постановочного ростового/поясного с большого расстояния.

[Coblenz]

Никакой.

Таки никакой? У барышни требования пока невысоки. Вроде пробегал где-то года два назад достойный портрет с Сигмы 70-300 APO. Или это был Тамрон?

[Orfeo]

Дабы не плодить темы, спрошу здесь. Знакомая олимпусоводка перескочила на нашу систему и говорит, что для полного счастья ей надо прикупить к своему D3100 телевик с возможностью съемки портретов на 85-100 мм с хорошим размытием заднего плана. Я стал лечить ее всякими 85 1.8\1.4 и 80-200 2.8, но она сказала, что опоздала выйти замуж за Абрамовича и более 10 тыс. рублей потратить не может. Бэушную оптику отвергает.

Таким образом, в рамках бюджета придется выбирать что-то из многочисленных родных и сторонних 70-300. Какой из них наиболее "портретный"? Есть ли другие варианты?

50 1,8G мм пусть берет и снимает. Для кропа это почти портретник. Так как стоять она будет на таком же расстоянии от модели и умещаться у нее будет столько же в кадре, как если бы она снимала на 75 мм ФФ. Это почти то, что называют «портретным» фокусным. Вообще единственный для нее нормальный вариант. Всякие бюджетные темные зумы, это впустую потраченные деньги.

[Coblenz]

Лицевой - 85 1,8G — Только улица(или огромное помещение), хорошо подойдет для крупнолицевого портрета или для постановочного ростового/поясного с большого расстояния.

Портреты, как я понял, хочет снимать плечевые (давала ссылки на аналоги). Бюджет 10 тыс.

[-Freeman-]

Дабы не плодить темы, спрошу здесь. Знакомая олимпусоводка перескочила на нашу систему и говорит, что для полного счастья ей надо прикупить к своему D3100 телевик с возможностью съемки портретов на 85-100 мм с хорошим размытием заднего плана. Я стал лечить ее всякими 85 1.8\1.4 и 80-200 2.8, но она сказала, что опоздала выйти замуж за Абрамовича и более 10 тыс. рублей потратить не может. Бэушную оптику отвергает.

Таким образом, в рамках бюджета придется выбирать что-то из многочисленных родных и сторонних 70-300. Какой из них наиболее "портретный"? Есть ли другие варианты?

Мда... не густо. Особенно для портрета.

Родной 70-300 при таком бюджете тоже не купишь

Можно попробовать поискать б/у сигму 50-150 2,8 или 85 1,8G



Если нет желания искать Б/у, то в бюджет вписывается только 55-200 или 55-300. Рекомендую в таком случае первый вариант.

[MadFox]

Таки никакой? У барышни требования пока невысоки. Вроде пробегал где-то года два назад достойный портрет с Сигмы 70-300 APO. Или это был Тамрон?

Имеющий руки - снимет любым.

У девушки - я так понимаю руки не совсем прямые. Поэтому нужен действительно светосильный объектив - с ГРИП проще работать.

Учится проще.



!!!

Всякие бюджетные темные зумы, это впустую потраченные деньги.

про полтинник 1.8 тоже мысль кстати, только коротковатая, как по мне.