Портретник для D3100

[Coblenz]

Всякие бюджетные темные зумы, это впустую потраченные деньги.

Ровно то же самое я ей и сказал.

[Coblenz]

Если нет желания искать Б/у, то в бюджет вписывается только 55-200 или 55-300. Рекомендую в таком случае первый вариант.

Хорошие варианты, но вроде бы 70-300 фон должны мыть посильней? Они же чутка посветлее на 85-100 мм? На 70 вообще F4.

[Сергей Аюков]

50 1,8G мм пусть берет и снимает

+1. 85/1.8G тоже можно было порекомендовать, но в бюджет не влазит. Вообще бэушный 50/1.4G тоже близок по деньгам, но раз такая нелюбовь к б/у...

[Orfeo]

Имеющий руки - снимет любым.

У девушки - я так понимаю руки не совсем прямые. Поэтому нужен действительно светосильный объектив - с ГРИП проще работать.

Учится проще.



!!!





про полтинник 1.8 тоже мысль кстати, только коротковатая, как по мне.

Чего коротковато? Совсем чуть-чуть. Обрезать лишнее немного придется, но за такие деньги лучшего она не найдет.

[Сергей Аюков]

Хорошие варианты, но вроде бы 70-300 фон должны мыть посильней? Они же чутка посветлее на 85-100 мм?

Дешевые 70-300 размоют не только фон, но и объект съемки...

[MadFox]

но вроде бы 70-300 фон должны мыть посильней? Они же чутка посветлее на 85-100 мм?

Можете сами, даже на темнозуме, сравнить степень размытия на 4.5 и на 5, например. мизер.

[Coblenz]

Можете сами, даже на темнозуме, сравнить степень размытия на 4.5 и на 5, например. мизер.

Понял вашу позицию, спасибо. Цитаты из обсуждения скину барышне, пусть хорошенько подумает.

Но обижать ее не надо, она замужем за приятелем, хорошим человеком, пусть пока и не Абрамовичем.

Ей очень нравятся снимки с моего Юпитер-37A, но, во-первых, это мануал, ей нетерпеливо, во-вторых, бэушный.

Если бы взяла D90 (обсуждалось), можно было бы поискать еще варианты... На барахолке продавались неюзанные складские Калимары 35-70 2.8.