D700 или D600?

[mekong]

Как думаете, что сейчас лучше взять из этих двух камер для любительских целей? Просто нацелился на д600 и вдруг выплыло предложение взять в отл. состоянии с минимальным пробегом д700, и как-то сбило мне это предложение с толку.

[Olejek]

Такая же дилемма. На нг собираюсь себе взять полнокадровую зеркалку, аналогично думал д600 или д 700

В первом случае смущают маслянные пятна и любительское позиционирование. Во втором - маловато мегвпикселей))

[Timkins]

в любом случае брать д600

д700 стоит брать только если у вас с деньгами туго..либо нравится какая-то его особенность)

[boroda22]

На мой взгляд, странное заявление

в любом случае брать д600

д700 стоит брать только если у вас с деньгами туго..либо нравится какая-то его особенность)

[Vens]

в любом случае брать д600

д700 стоит брать только если у вас с деньгами туго..либо нравится какая-то его особенность)

что за бред? 700 так то дороже новая стоит



для себя не расматривал даже вариант "любительской" д600. Взял 700 и не желею!! сразу чувствуеться мощь рабочей лошадки. Корпус зороший. весит правда много но все таки жто тебе не мыльница. 24мп мне не нужны.

Если уж и хотите камеру по новей, а не зотите покупать проверенного старичка то берите д800



PS все аргументы мало пикселей считаю бреовыми, если вы не печатаете большие форматы, а посмотреть на ПК этого хватает и сколько снимали до появления д800 все было номр



Считаю что 600 и 700 сравнивать не верно все таки

замена 700й это 800,а уж никак не д600

[mekong]

сравнивать не верно, согласен. просто вот такая частная ситуация, когда есть возможность взять за примерно одинаковые деньги одну из этих камер, д600 или д700. нюансы каждой из них я изучил уже вдоль и поперек, не один день голову ломал на чем остановиться, суть было не взял неделю назад д700, но не получилоась и скрипя сердцем остановил свой выбо на д600, планируя его купить в ближайшее время, максимум сразу после НГ и успкоился... и тут сегодня - получите-распишитесь, брать будете д700? вот моск и закипел

[Vens]

я взял бу 700 с пробегом 3700.

Поищите, сейчас на бу рынке много 700



д600 очень завышена цена сейча она не стоит тех денег по которой продаеться сейчс

[Olejek]

Д700 ща подешевела и стоит почти как д600

[boroda22]

сравнивать не верно, согласен. просто вот такая частная ситуация, когда есть возможность взять за примерно одинаковые деньги одну из этих камер, д600 или д700. нюансы каждой из них я изучил уже вдоль и поперек, не один день голову ломал на чем остановиться, суть было не взял неделю назад д700, но не получилоась и скрипя сердцем остановил свой выбо на д600, планируя его купить в ближайшее время, максимум сразу после НГ и успкоился... и тут сегодня - получите-распишитесь, брать будете д700? вот моск и закипел

Охладите мозг холодным пивом и берите D700

[mekong]

я взял бу 700 с пробегом 3700.

Поищите, сейчас на бу рынке много 700



д600 очень завышена цена сейча она не стоит тех денег по которой продаеться сейчс

да, мне вот тоже не сильно импонировал тот момент, что буду покупать д600 на старте продаж

Д700 ща подешевела и стоит почти как д600

б/у варианты д700 в отличном состоянии и с малым пробегом - да, стоят чуть дешевле д600 или также. а новых 700-к нет, и если где то есть, то я видел цены в инете какие-то нереально высокие

Охладите мозг холодным пивом и берите D700

скорей всего так и поступлю. и касаемо пива и 700-ки

[FonDed]

нюансы каждой из них я изучил уже вдоль и поперек,

Это тоже изучили: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60 ... e__st__580

а это: http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/Date?Date=2012-09

ВаАбше, уже на рынке много предложений б/у д800 и за умеренные деньги, и с небольшим пробегом, гляди вот-вот и к д700 по цене приблизится

[mekong]

Это тоже изучили: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60 ... e__st__580

а это: http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/Date?Date=2012-09

ВаАбше, уже на рынке много предложений б/у д800 и за умеренные деньги, и с небольшим пробегом, гляди вот-вот и к д700 по цене приблизится

д800 я не рассматриваю. на данный момент располагаю возможностью взять или д600 или д700.

[Olejek]

Яндекс маркет - д700 от 69 тыр, д600 - от 61 тыр

По факту есть они или нет - не углублялся

[Валерий К.]

Вот здесь товарищ уже несколько дней очень увлеченно сравнивает по разным параметрам D600 и D700, а также тестит D600 с 28/1.8 .

[mekong]

[member="Lerka"], спасибо, сейчас почитаю...

[Tobby]

Яндекс маркет - д700 от 69 тыр, д600 - от 61 тыр

По факту есть они или нет - не углублялся

На вторичном рынке семисотку с небольшим пробегом (ок 10% ресурса затвора и даже менее) можно взять за 45-50 тысяч.

[smeshnoy]

А чем 700 лучше 600-ки? Вроде у D700 и ДД ниже и видеосъемки нет да и модель не новая. mekong тем более написал, что для "любительской съемки". Мегапиксели пригодятся для кадрирования. Также и про D90 или D7000 многие били (может и сейчас бьют)по груди, что 90 лучше, а чем непонятно. Как будто просто боятся что-то новое, "консервы" какие-то!

[FonDed]

А чем 700 лучше 600-ки?

У 700ки основное преимущество в том, что она намного позже устареет и будет еще долго востребованной как у профи так и любителей.

[Валентин П]

На вторичном рынке семисотку с небольшим пробегом (ок 10% ресурса затвора и даже менее) можно взять за 45-50 тысяч.

странно... отличная камера, а ее почти новую сливают за две трети цены... менять то ее не на что... когда просто покупаешь камеру - тут понятно, что стоишь перед выбором 600-700-800... Но если есть 700 - смысл ее менять? Разве, что после ремонта или с большим пробегом... а тут износ 10% и менее... смелое заявление.

[Олег П]

Если хотите топтатся на месте ,и ходить с гордо поднятой головой,от осязания ПРОФ тушки,тогда Вам смело надо покупать кота в мешке Д700. А если хотите идти вперед,и совершенствоватся,тогда НОВЫЙ Д600. Мое мнение таково,что я бы никогда не купил подержанный кем то фотик за 50т.р. И где написано у никона,что Д700 относится к проф линейке?

[Исаев]

У 700ки основное преимущество в том, что она намного позже устареет и будет еще долго востребованной как у профи так и любителей.

А вот это очень спорное утверждение... Для меня как раз аргумент не брать d700, это то что он может совсем упасть в цене спустя год.

Ну а по теме, все зависит от задач, если тяготеете к репортажу логично брать d700, если пейзаж - d600. Поэтому для себя решил брать d600.

[Валентин П]

И где написано у никона,что Д700 относится к проф линейке?

вот здесь

[FonDed]

Если хотите топтатся на месте ,и ходить с гордо поднятой головой,от осязания ПРОФ тушки,тогда Вам смело надо покупать кота в мешке Д700. А если хотите идти вперед,и совершенствоватся,тогда НОВЫЙ Д600. Мое мнение таково,что я бы никогда не купил подержанный кем то фотик за 50т.р. И где написано у никона,что Д700 относится к проф линейке?

А если хотите идти вперед,и совершенствоватся,тогда НОВЫЙ Д600

Вы сюда забыли добавить такие слова: с любительскими режимами, что бы активно совершенствоваться и только это Вам даст возможность думать что 600ка профтушка

И где написано у никона,что Д700 относится к проф линейке?

Вот на этой этикетке

http://nikon.ru/ru_RU/products/product_ ... ry=l3&ID=0

[Олег П]

Вы сюда забыли добавить такие слова: с любительскими режимами, что бы активно совершенствоваться и только это Вам даст возможность думать что 600ка профтушка



Вот на этой этикетке

http://nikon.ru/ru_RU/products/product_ ... ry=l3&ID=0

Если Вы хотите платить за слово -профессиональная(старая и б\у) 50т.р.,и ходить показывая всем разогнутые пальцы,и чувствовать себя "крутым",то можете купить такой аппарат,и посоветовать другим. Для некоторых, слово -профессиональная,является главным критерием выбора,чтож,каждому свое,одному снимать,другому хвастатся.

[DoberM@N]

Если Вы хотите платить за слово -профессиональная(старая и б\у) 50т.р.,и ходить показывая всем разогнутые пальцы,и чувствовать себя "крутым",то можете купить такой аппарат,и посоветовать другим. Для некоторых, слово -профессиональная,является главным критерием выбора,чтож,каждому свое,одному снимать,другому хвастатся.

Золотые слова!



Я взял д600, хотя тоже был соблазн взять 700-ку за 45-47 тыров.

Ещё Генри Форд говорил - Лучшая машина - новая. )))))

[Autarchy]

все верно! д700 лучше только автофокусом (количеством точек).

[FonDed]

Если Вы хотите платить за слово -профессиональная(старая и б\у)

Олег, может Вы меня не правильно поняли.

Но я для себя в этот выборе - представляю как выбор среди новых или равных по износу фотокамер.



Я сам не сторонник б/у а если и покупаю, то только после тщательной проверки, что бы не попасть на кота в мешке.

[Olejek]

Ща посмотрел сравнения высоких исо (тут), мда...



Поставил три фотика, свой 5100, д700, д800 (а так же менял его на сапог 5д марк3)

исо 6400, и вот что увидел - сапог показал лучшую картинку по шумам, д600 чуть хуже

"професиональные" д700 и д800 немногим лучше самого дешевого д5100 (я в шоке)



Теперь я больше склоняюсь к выбору д600, поскольку очень много снимаю в плохом освещении

[Олег П]

Олег, может Вы меня не правильно поняли.

Но я для себя в этот выборе - представляю как выбор среди новых или равных по износу фотокамер.



Я сам не сторонник б/у а если и покупаю, то только после тщательной проверки, что бы не попасть на кота в мешке.

Это Вы, умеете проверять и тестить,но это умеют делать не все,вот я не умею,думаю что тс тоже не умеет,а сумма не маленькая.

[Netto]

Ща посмотрел сравнения высоких исо (тут), мда...



Поставил три фотика, свой 5100, д700, д800 (а так же менял его на сапог 5д марк3)

исо 6400, и вот что увидел - сапог показал лучшую картинку по шумам, д600 чуть хуже

"професиональные" д700 и д800 немногим лучше самого дешевого д5100 (я в шоке)



Теперь я больше склоняюсь к выбору д600, поскольку очень много снимаю в плохом освещении

Как-то по осени, поздним вечером, сняв пару кадров на 5100 товарища и и свою 800-ку с одним объективом на ИСО3200, я тоже был в шоке! 800-ка слила...Таки да, 5100 самая пофессиональная камера. Подтверждаю

[taron]

Ща посмотрел сравнения высоких исо (тут), мда...



Поставил три фотика, свой 5100, д700, д800 (а так же менял его на сапог 5д марк3)

исо 6400, и вот что увидел - сапог показал лучшую картинку по шумам, д600 чуть хуже

"професиональные" д700 и д800 немногим лучше самого дешевого д5100 (я в шоке)



Теперь я больше склоняюсь к выбору д600, поскольку очень много снимаю в плохом освещении

попробуйте ISO, задрать выше.

а там посмотрим.

[Olejek]

На разных исо действительно разные результаты получаются... А так же немного по разному разные части их чудо картины получаются

но всё равно, д800 вообще какие то мега шумы выдает, может потому что разрешение больше?



допустим, если сравнивать только д700 и д600, по исо, то по мне так 600-ка выигрывает, местами меньше шумов, плюс выше разрешение, при уменьшении по идее шумы станут менее заметны

[taron]

может потому что разрешение больше?

по моему это логично.

[Netto]

Давно понятно, что D800 не для высоких ИСО. И не потому, что шумы, а потому, что преимущество камеры по ДД сводится на ноль. Для высоких ИСО только D4. Ни кому же в голову не приходит мысль проехаться по тайге на Феррари. А ведь тоже 4 колеса! Но никакой вездеход не догонит ее на автобане. Думаю понятна мысль

[FonDed]

по моему это логично.

Неа, не логично.

[Netto]

Вот как же я "люблю" такие ответы! Вроде должно быть понятно, но нифига не понятно. Дураком себя чувствуешь...

[Oxygene 1976]

Такая же дилемма. На нг собираюсь себе взять полнокадровую зеркалку, аналогично думал д600 или д700

В первом случае смущают маслянные пятна и любительское позиционирование. Во втором - маловато мегвпикселей))

Маловато мегвпикселей...? Вот здесь посмотрите, пожалуйста, и скажите - сколько Вам нужно еще пикселей, и для чего Если для печати рекламы на стены домов - тогда я пойму А если для просмотра на ЖК-панели - то там гораздо меньше разрешение, чем 12Мп D700 И увеличивать детали хватит этих 12Мп Подумайте сами: 12Мп - это 4256 x 2832 пикселей

А вообще, D700 - это в первую очередь, конечно же, репортажная камера - для повседневных семейных снимков, для прогулок, путешествий, зоопарки там всякие, праздники, мероприятия... А если ориентация больше на пейзажи - то D800 со штативом - будет очень классно. Только не забудьте при этом о совсем другом размере файлов - и нужно будет докупить еще несколько жестких дисков к Вашему ПК

я взял бу 700 с пробегом 3700.

...

Очень удачно :good:3700 - это не пробег, особенно для D700

д600 очень завышена цена сейча она не стоит тех денег по которой продаеться сейчс

- факт.

Охладите мозг холодным пивом и берите D700

[july]

Ща посмотрел сравнения высоких исо (тут), мда...



Поставил три фотика, свой 5100, д700, д800 (а так же менял его на сапог 5д марк3)

исо 6400, и вот что увидел - сапог показал лучшую картинку по шумам, д600 чуть хуже

"професиональные" д700 и д800 немногим лучше самого дешевого д5100 (я в шоке)



Теперь я больше склоняюсь к выбору д600, поскольку очень много снимаю в плохом освещении

Ха-ха-ха... Ох сколько я сам просмотрел таких сравнений на Дэпревью... Вы не понимаете один большой нюанс - Вы сравнивали джипеги... а они как раз у кэнона сильно обработаны... Никон в этом плане почестнее... поставьте рав и ВЫ СИЛЬНО УДИВИТЕСЬ! Знаете кто по шумам будет на первом месте? Угадаете с первого раза??

[skif]

По той же ссылке, поставьте формат RAW исо 12800 и сравните. Никто не спорит у D600 есть преиумещества, она новее, у нее больше пикселей, она снимает видео и т.д. За 700 надежность, удобство съемки. Ни одна камера не научит Вас снимать. Если Вы не видите разницы берите 600 она новее. Шумы будут зависить не только от матрицы, но и от выбора замера экспозиции, от самой экспозиции, и от того что снимаете (и где обрабатываете). Сравнение камерных жпегов не корректно, у камер разное програмное обеспечение. Покупка б/у всегда риск. И еще, у этих камер к сожалению, кнопки шедевр нету..

[Oxygene 1976]

Давно понятно, что D800 не для высоких ИСО. И не потому, что шумы, а потому, что преимущество камеры по ДД сводится на ноль. Для высоких ИСО только D4. Ни кому же в голову не приходит мысль проехаться по тайге на Феррари. А ведь тоже 4 колеса! Но никакой вездеход не догонит ее на автобане. Думаю понятна мысль

Да, правильная аналогия.

[mekong]

Это тоже изучили: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60 ... e__st__580

а это: http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/Date?Date=2012-09

ВаАбше, уже на рынке много предложений б/у д800 и за умеренные деньги, и с небольшим пробегом, гляди вот-вот и к д700 по цене приблизится

ага, я понял о чем Вы. спасибо)

[FonDed]

ага, я понял о чем Вы. спасибо)

Правильно поняли.

О жестокой реальной жизни о выживании в ней.

[Mike_P]

ага, я понял о чем Вы. спасибо)

дешевле 2500 Д800 б/у пока не видел. Д700 проскакивает за 1300-1400.

[Alexandrro]

А может кто-то по факту сказать чем Д600 хуже чем Д700?

Многие только воду льют, пишут что "одна профессиональная, другая нет" - на этом всё и заканчивается.

Из того что я читал, сравнивал, видел - Д600 обходит 700-ку во всём, кроме автофокуса(но и в Д600 он совсем неплох).

[Denissychev]

D600 пластиковая игрушка и "фф для народа" до которого ранее доходили упорные. D700 неразбиваема, непромокаема и всеядна к оптике. Эргономична и сексуальна. Эдакий автомат Калашникова который никогда не сломается и не подведёт. Прекрасно сбалансирована и пока замены ей у никона увы нет. D300/s из той же серии). Если вы скованный в средствах репортажник или свадебщик - D700 ваш выбор, ну или D3.

[Igor Nikonovich]

А может кто-то по факту сказать чем Д600 хуже чем Д700?

Совершенно другой модуль АФ, эргономика другого уровня (600-ка не лягла в руку вообще), да и по мелочам очень много - общие ощущения от использования, звук затвора и т.д.

[Валентин П]

D600 пластиковая игрушка

а приведите примеры, где супер-защищенность Д700 лично Вам пошла на пользу?

Я со своей пластиковой игрушкой Д90 снимал и при минус 30, и спускался с ней на шее на горных лыжах (она висела под курткой, а я пару раз летел по пару десятков метров кубарем), и снимал в условиях моросящего дождя, и на песочном пляже, и на катамаране в открытом море... и ничего с этой пластиковой игрушкой не случилось... Сейчас взял Д600, думаю он не хуже Д90.

Д700 хороша, но Д600 лучше Разве что, может автофокус у 700-ки получше, да скорострельность. А в остальном не вижу преимуществ.

Совершенно другой модуль АФ, эргономика другого уровня (600-ка не лягла в руку вообще), да и по мелочам очень много - общие ощущения от использования, звук затвора и т.д.

Автофокус цепкий. А звук затвора вообще порадовал. Тише, чем у Д90.

[Igor Nikonovich]

Д700 хороша, но Д600 лучше Разве что, может автофокус у 700-ки получше, да скорострельность. А в остальном не вижу преимуществ.

Это как с D7000 и D300S, для кого-то разница очевидна (имею в виду конструктив и эргономику), а для кого-то нет.

Преимуществ множество, это и более высокие ИСО (только не надо говорить об одинаково заявленных 6400ед. на обеих моделях), на 700-ке до ИСО5000 реально рабочее, при условии правильного экспонирования, это и более "жирный пиксель", так называемая "всеядность" к оптике, да и возможностей роста тоже предостаточно: взять хотя бы EN-EL4a и 8 к/с обеспечено (для сравнения на профессиональной D3 - 9 к/с, а на D4 - 10).

600-ка пластиковая какая-то, вся скрепит в руках, и по эргономике вообщем недоделок какой-то

Хотя как первый народный ФФ очень даже неплохой маркетинговый ход, чтобы подсадить на ФФ систему и заставить покупать полнокадровую оптику (поскольку китовый 24-85 раскрывает далеко не все возможности сенсора 600-ки).

[Валентин П]

600-ка пластиковая какая-то, вся скрепит в руках, и по эргономике вообщем недоделок какой-то

ну не скрепит она и по шумам не уступает 700-ке (если сделать ресайз до 12 МП)

И вообще спорить на эту тему не вижу смысл. Неоднократно повторял, была бы у меня 700-ка - 600-ку не брал бы, но когда вышла 600-ка (что произошло ровно через месяц после моего желания перехода на ФФ) для себя решил, что 600-ка лучше (не смотря на то, что она в любительском сегменте). И после 5 месяцев изучения вопроса таки купил 600-ку.

[cyberprostir]

Если гвозди забивать - то Д700 вне конкуренции...

Если фотографировать - ДД, МП лучше у Д600, тесты DXO все видели.

Фокус? На фокус D600 пока никто не жаловался.

Отходил с D50 6.5 лет, всяко бывало и ронял камеру, и в дождь снимал, и снегом мокрым засыпало - всё норм.

Бронированный автомобиль это конечно понтово, но не каждому надо.

Пейзажи на 12МП D700 снимать грустно.

Лично я рассматривал D700 до появления 600 и 800. А сейчас выбираю из этих 2-х камер.