Nikon AF50/1.8d на D50

[Mifares]

А вообще этот обьектив на D50 будет применим для сьёмки портрета? На китовом меня не устраивает что он не отделяет главное от фона, нет пространства и выразительности, да и мыльный он жудко, вот и пприсмотрел AF50/1.8d на D50

[july]

от 75 чего?

если градусов - то, конечно, будет

75 градусов - это 28 мм на 35-мм пленке или 16-17 мм на "кропе"

а 50 мм на кропе даст угол зрения... ну так навскидку - градусов 30 по диагонали.

это выражение вообще употреблять неправильно

но употребляют. И исторически сложилось так, что "эквивалентное фокусное Х мм" означает всего лишь "тот же угол зрения на 35-мм пленке будет получен с фокусным Х мм". Ни больше, ни меньше. Это с цифромыльниц повелось. У которых фокусное маленькое, и у всех разное, и чтобы не пугаь привычных к пленочным мыльницам юзеров - производители стали ссылаться на "эквивалентное фокусное" пленочных мыльниц, с которыми в кадр полезет столько же сюжета. Только и всего.

Во-во.. это я и хотел сказать...тока везде позабыл вставить "как у ..такого-то объектива"

[Mifares]

А вообще этот обьектив на D50 будет применим для сьёмки портрета? На китовом меня не устраивает что он не отделяет главное от фона, нет пространства и выразительности, да и мыльный он жудко, вот и пприсмотрел AF50/1.8d

[july]

А вообще этот обьектив на D50 будет применим для сьёмки портрета? На китовом меня не устраивает что он не отделяет главное от фона, нет пространства и выразительности, да и мыльный он жудко, вот и пприсмотрел AF50/1.8d

Можно им снять все. Как телевиком можно снять пейзаж, а шириком - портрет... Но все ж таки.. портретниками считаются объективы с ф.р 85-135(как уже тут отвечалось кстати)

А этот полтинник очень резок и контрастен - конечно если снимать детей( я своего ребенка таким на пленку снимал - ничего..Естественно ростовой/полуростовой пОртрет), а женщин - тока очень молодых

[Mifares]

Ну так как? стоит его брать для этих целей в замен китового?

[ARSY]

А вообще этот обьектив на D50 будет применим для сьёмки портрета? На китовом меня не устраивает что он не отделяет главное от фона, нет пространства и выразительности, да и мыльный он жудко, вот и пприсмотрел AF50/1.8d

я на Д70 снимаю. Думаю на Д50 будет тот же результат.

Вот тут примеры:

50/1,4

50/1,8

разницы, честно говоря я не заметил..... только по светосиле...... ну и 50/1,8, говорят делают иногда паршиво. Резкость, по крайней мере у обоих ЗВЕРЗКАЯ Про китовый забудьте как про страшный сон.

[Mifares]

спасибо за примеры и сове





50/1,8, говорят делают иногда паршиво.



А как же правильно выбрать качественный вариант?

[july]

я на Д70 снимаю. Думаю на Д50 будет тот же результат.

Вот тут примеры:

50/1,4

50/1,8

разницы, честно говоря я не заметил..... только по светосиле...... ну и 50/1,8, говорят делают иногда паршиво. Резкость, по крайней мере у обоих ЗВЕРЗКАЯ Про китовый забудьте как про страшный сон.

50/1.4 тоже иногда делают паршиво.. теперь...

Как выбрать - либо взять с собой кого-то,

либо просто все обсмотреть тщательно - как крутиться фокус, в автомате и вручную(ничего не заедает, не дергается, не скрыпит итп ) посмотреть на просвет с обеих сторон при окрытой диафрагме - нет ли чего подозрительного на стекле, ровное ли диафрагменное отверстие... и положиться на Г.Б.( не поминай имя всуе )

[Mifares]

50/1.4 тоже иногда делают паршиво.. теперь...

Как выбрать - либо взять с собой кого-то,

либо просто все обсмотреть тщательно - как крутиться фокус, в автомате и вручную(ничего не заедает, не дергается, не скрыпит итп ) посмотреть на просвет с обеих сторон при окрытой диафрагме - нет ли чего подозрительного на стекле, ровное ли диафрагменное отверстие... и положиться на Г.Б.( не поминай имя всуе )

А не подскажите где лучше в Москве брать?

[july]

А не подскажите где лучше в Москве брать?

Ну Вы батенька... и вопросов у Вас многа..



www.amd-photo.ru www.photoweb.ru www.foto.ru - загляните это и интернет магазины и так можно купить - живьем