Авторские права на фото, размещенные в соц. сетях. Про Вконтакте

[Валентин П]

...Фотография голопопово ребенка будут интересны ограниченному кругу лиц (мама, папа, бабушки с дедушками плюс-минус несколько близких друзей) - можно и на имейл послать...

фото голопопого ребенка вообще не стоит выкладывать в соц.сети, так как можно попасть под статью распространения детской порнографии

[inasup]

то ТС.



Хотите рекламу своих фото в соц. сетях. Платите за рекламу, а именно интеллектуальной собственностью.



не хотите не размещайте, воевать и спорить с ними, только потратите время. К тому, же все проф. да и не очень сидят и постят свои работы на спец. сайтах и на своих личных. визитки делают, портфолио печатают, в фотобанках, планшетах носят.



вы как с луны свалились, честное слово.



p.s. Если вы думаете, что за бугром лучше, то велкоме то фейсбук. почитайте правила и все поймете .

и другие соц сети, а точнее ВСЕ!



p.s.s я уже зарекся, что никогда не буду постить фото какого либо характера в соц. сетях.

[chp]

фото голопопого ребенка вообще не стоит выкладывать в соц.сети, так как можно попасть под статью распространения детской порнографии

Глупости! Мы пока еще не в обдолбанной Европе или Америке, слава Богу!



з.ы. На самом деле, я был бы просто счастлив, если бы выложенные мои фотки сразу бы растаскивали по сети. Достаточно добавить туда ссылку на сайт и лучшей рекламы не придумать.

[LcL]

фото голопопого ребенка вообще не стоит выкладывать в соц.сети, так как можно попасть под статью распространения детской порнографии

Если будут действия сексуального характера...



[oft]Не поддерживаю всеобщую истерею вокруг детской порнографии и безопасности, из-за которой чаще страдают права и свободы законопослушных граждан, чем дети.[/oft]

[inasup]

Глупости! Мы пока еще не в обдолбанной Европе или Америке, слава Богу!



з.ы. На самом деле, я был бы просто счастлив, если бы выложенные мои фотки сразу бы растаскивали по сети. Достаточно добавить туда ссылку на сайт и лучшей рекламы не придумать.

скоро вам ст. 5.26 КоАП переделают и будете с диктофоном ходить.

[Andrey]

Вы, собственно как и я, являетесь противником использования фильтров на объективах на постоянной основе.



Относитесь к использованию соц. сетей как к использованию фильтра - используйте их только тогда, когда без этого 100% не обойтись, во всех остальных случаях пользуйтесь собственным сайтом.



Поддержка собственного сайта это 2-3$ в месяц, не биг дил, если фотография - это часть дохода, да и без этого не биг дил ....

[Валентин П]

Если будут действия сексуального характера...



[oft]Не поддерживаю всеобщую истерею вокруг детской порнографии и безопасности, из-за которой чаще страдают права и свободы законопослушных граждан, чем дети.[/oft]

[oft]я не истерю. я констатирую факт о существовании истерии. Был прецендент с бабушкой в америке, которую за размещение своей маленькой внучки в ванной привлекли к суду[/oft]

[chp]

скоро вам ст. 5.26 КоАП переделают и будете с диктофоном ходить.

Ммм... Вы о чем? За новостями не слежу, поэтому не уловил мысль. Причем тут КоАП?

[Валентин П]

з.ы. На самом деле, я был бы просто счастлив, если бы выложенные мои фотки сразу бы растаскивали по сети. Достаточно добавить туда ссылку на сайт и лучшей рекламы не придумать.

с этим соглашусь. Пару лет тому назад делал фоторепортажи с музыкального фестиваля на своем сайте. Фотки растаскивались в соц сетях и в блогах, часто самими исполнителями. Проанализировал статистику переходов на свой сайт. Во первых посещения выросли, во вторых очень много переходов с блогов, куда "увели" мои фотки. Никаких претензий у меня за "увод" даже в мыслях не было.

сейчас тоже выкладываю фотки с репортажей в соц сетях. И растаскивают их постоянно. Главная награда для меня - это то, что некоторые, снятые в репортажах, уводя фотки на свою страницу обращаются ко мне с просьбой о коммерческой фотографии или выкупе полноразмеров репортажки для печати.

[inasup]

Ммм... Вы о чем? За новостями не слежу, поэтому не уловил мысль. Причем тут КоАП?

к сожалению правила форума против таких разговоров. Скажу только одно, гугл -> статья -> читаем и далее дума ужесточает штраф в 100 крат и более. Думаю додумаете сами





p.s. то ТС

планируя коммерческое использование произведения, следует уведомить социальную сеть о принадлежности Вам исключительных прав на произведение и договориться о форме обмена информацией о правонарушениях. Если незаконный контент после направления уведомления не удалён, это следует зафиксировать, и можно идти в суд.

если готовы к борьбе с ветряными мельницами то вперед Только и это не поможет. Надо будет еще и их провайдера мучить. Так, что издержки будут колоссальные, да и нервов вы себе попортите изрядно.

с этим соглашусь. Пару лет тому назад делал фоторепортажи с музыкального фестиваля на своем сайте. Фотки растаскивались в соц сетях и в блогах, часто самими исполнителями. Проанализировал статистику переходов на свой сайт. Во первых посещения выросли, во вторых очень много переходов с блогов, куда "увели" мои фотки. Никаких претензий у меня за "увод" даже в мыслях не было

в этом есть своя прелесть, вы НЕ ПЛАТИТЕ за свою.



p.s. если вдруг вы найдете свое фото на новостных сайтах, газетах, журналах, которое разместили в соц сетях.то уже сможете оперировать на них, но не на соц сеть.