Nikon D80 на Nikon D7000. Стоит ли?

[Nikol_1111]

Добрый день! Очень Вас прошу просветите пожалуйста. Пользуюсь на протяжении приблизительно 5-ти лет Nikon D80 18-135 kit. Замечаю уже потихонечку, что матрица начинает шуметь. Решил подумать об апгрейде. Фулфрейм по деньгам сейчас не потяну. Решил обратить внимание на Nikon D7000 18-105 kit. Подскажите пожалуйста, ощутима ли разница в технических возможностях этих двух камер, а точнее будет ли заметная разница на выходе, т.е. на фото при стандартных условиях съемки. Заранее благодарен!

[Валентин П]

Добрый день! Очень Вас прошу просветите пожалуйста. Пользуюсь на протяжении приблизительно 5-ти лет Nikon D80 18-135 kit. Замечаю уже потихонечку, что матрица начинает шуметь. Решил подумать об апгрейде. Фулфрейм по деньгам сейчас не потяну. Решил обратить внимание на Nikon D7000 18-105 kit. Подскажите пожалуйста, ощутима ли разница в технических возможностях этих двух камер, а точнее будет ли заметная разница на выходе, т.е. на фото при стандартных условиях съемки. Заранее благодарен!

тема избитая. у 7000 ДД шире, шумов меньше. Но мы не знаем Ваших условий съемки и Ваших критериев оценки. Одних устраивают ИСО 3200 на Д90, других не устраивают ИСО 800 на Д700.

кстати, если у Вас есть один фотик с китом, берите только тушку и фикс полтинник. Будет интересней.

[Frank Zappa]

Шумы не зависят от срока службы матрицы. Как шумела новая, так и будет шуметь до самой смерти.



Разница в технических возможностях этих камер есть. Максимальнеая рабочая светочувствительность у Д7000 выше чуть ли не на два стопа (ИСО 1600 против ИСО 400 "восьмидесятки", а если рабтать с РАВами, то и ИСО 3200 съедобно), сильно шире динамический диапазон (на ИСО 100 лучше чем у чемпиона в этой области- Фуджи S5pro). Будет экспозамер с мануальными стёклами. Будет ли выигрыш по кртинке и цветопередаче, вопрос спорный.

[userega]

Добрый день! Очень Вас прошу просветите пожалуйста. Пользуюсь на протяжении приблизительно 5-ти лет Nikon D80 18-135 kit. Замечаю уже потихонечку, что матрица начинает шуметь. Решил подумать об апгрейде. Фулфрейм по деньгам сейчас не потяну. Решил обратить внимание на Nikon D7000 18-105 kit. Подскажите пожалуйста, ощутима ли разница в технических возможностях этих двух камер, а точнее будет ли заметная разница на выходе, т.е. на фото при стандартных условиях съемки. Заранее благодарен!

Например, этот снимок, сделанный на Д80, скажем, выглядел бы по другому.



http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/726936/



Камерный джипег.

[LcL]

Стоит!

[Олег П]

Была Д80,сейчас Д7000. По цветам скажу так,камерный джипегна Д7000 можно настроить под себя как хотите,и то что он будет не хуже чем Д80,это точно. По шумам Д7000 -сказка,в отличие от Д80,как и по управлению. Очень трудно осваивать и настраивать,но если правильно настроете,не пожалеете что купили. Берите с китом 18-105,его все хвалят,а когда поймете что надо,то уверен что его продавать не станете. И не слушайте всякую ерунду про Д7000,единственный минус,это первое время МОЖЕТ быть масло на матрице,а может и нет,и то и то,не смертельно.

[-Freeman-]

Однозначно стоит переходить.

На сегодняшний день это лучший кроп, как ни крути.

[Yurydan]

Максимальнеая рабочая светочувствительность у Д7000 выше чуть ли не на два стопа (ИСО 1600

-этот параметр не является официальным.

точнее будет ли заметная разница на выходе, т.е. на фото при стандартных условиях съемки.

-будет:

На сегодняшний день это лучший кроп, как ни крути.

[Senesin]

Я бы не менял. С учетом продажи д80(тушки) и покупки, даже бу, д7000(тушки), Вам придется доплатить около 500уе, если новый д7000, то еще больше. Лучше взять пару стекляшек за эти деньги.

[Barns]

Я в своё время сравнивал их в лоб - у д7000 автофокус косячил на трёх из 4х экземплярах.



А вообще разница - только малые шумы

[Олег П]

Я бы не менял. С учетом продажи д80(тушки) и покупки, даже бу, д7000(тушки), Вам придется доплатить около 500уе, если новый д7000, то еще больше. Лучше взять пару стекляшек за эти деньги.

И как снимать "хорошими стекляшками " в помещении без пыхи,а динамику в пасмурный день? Хорошее стекло, не панацея на все случаи жизни.

[Barns]

И как снимать "хорошими стекляшками " в помещении без пыхи,а динамику в пасмурный день?

В репортажке важнее получить живой кадр, чем шумы

[Валентин П]

Ну что все так к этим шумам пристают. Если правильная экспозиция, и результат для просмотра на экране (кадр целиком, а не 100% кроп) или печати 10 на 15, то шумы удобоваримы на любой зеркалке даже на максимальных ИСО. главное не переходить на интерполируемое программно ИСО, т.е. на Д90 заявлено 3200, у Д600 6400. Снимать на Д90 на расширяемых 6400 уже безсмысленно.

[FonDed]

Добрый день!

Решил подумать об апгрейде. Фулфрейм по деньгам сейчас не потяну.

Не вижу причины делать апгрейд.

Чем дольше останетесь с D80 тем скорее купите ФФ

[vsh]

Цвет у 7к тянется гораздо легче. Т.е. косяки можно очень прилично исправлять. ДД опять же. С восьмидесяткой надо попадать с параметрами очень точно.

[Senesin]

Не вижу причины делать апгрейд.

Чем дольше останетесь с D80 тем скорее купите ФФ

+1 для себя вижу на сегодня только одну замену - д700, но нет денег поэтому лучше стекла, чем промежуточные варианты в виде кропа посвежее

[Dmitr]

Несколько коллег упомянули о переходе на фулл фрейм ...а всем ли он нужен и потянет ли человек допрасходы связанные с приобретением ФФ?

но это дискуссия для иной темы



По теме -я бы перешел.

[alexvb]

Поддерживаю. Фф дает не так и много, особенно если нет парка фф объективов. А по теме, в д7000 есть нормальный замер с ai и ais, в отличие от д80. И вообще, на мой взгляд между этими камера небольшая пропасть.

[Senesin]

Ну есть замер, и что? Человик кит не менял, он будет аисами снимать? А что даст 18-135 на д7000? Мыло в целом, и в частности на длинном конце из-за отсутствия стаба и микросмазов?

[SLOM]

Не вижу причины делать апгрейд.

Чем дольше останетесь с D80 тем скорее купите ФФ

действительно зачем покупать молоток если гвозди можно и камнем забивать!

а потом подождете, пособираете и купите себе кувалду!



д7000 отличная камера, у нее широкий дд, что позволяет вытягивать тени и цвета в них, у нее низкий уровень шумов, у нее есть отвертка что расширяет возможности по обьективам, у нее работает замер экспозиции с мануальной оптикой что тоже облегчает жизнь...

она более удобная и функцианальная, если вам все это нужно покупайте, если можете обойтись без этого не покупайте!



каждому по потребности исходя из возможностей!

[alexvb]

Ну есть замер, и что? Человик кит не менял, он будет аисами снимать? А что даст 18-135 на д7000? Мыло в целом, и в частности на длинном конце из-за отсутствия стаба и микросмазов?

Ну так пусть тамрон 17-50 купит, да и мало ли относительно приличных объективов для кропа.

[Senesin]

действительно зачем покупать молоток если гвозди можно и камнем забивать!

а потом подождете, пособираете и купите себе кувалду!



д7000 отличная камера, у нее широкий дд, что позволяет вытягивать тени и цвета в них, у нее низкий уровень шумов, у нее есть отвертка что расширяет возможности по обьективам, у нее работает замер экспозиции с мануальной оптикой что тоже облегчает жизнь...

она более удобная и функцианальная, если вам все это нужно покупайте, если можете обойтись без этого не покупайте!



каждому по потребности исходя из возможностей!

Не будет ТС заниматся вытягиванием теней и цвета, неужели непонятно по первому посту в теме? Тем более замеры с мануалами отвертка и в д80, кстати, есть.

По сути выиграш только в более высоких рабочих ИСО из коробки, стопа в два(400-1600), что можно сделать и покупкой светлого стекла(2.8)

[Senesin]

Ну так пусть тамрон 17-50 купит, да и мало ли относительно приличных объективов для кропа.

500уе, минимум, доплатить за замену камеры, и еще 400уе за Тамрон. Почему, например, сразу не купить тамрон, и не сэкономить 500уе?

[Mike_P]

Не будет ТС заниматся вытягиванием теней и цвета, неужели непонятно по первому посту в теме? Тем более замеры с мануалами отвертка и в д80, кстати, есть.

По сути выиграш только в более высоких рабочих ИСО из коробки, стопа в два(400-1600), что можно сделать и покупкой светлого стекла(2.8)

Д7000 нормально "кладет" свой ДД в jpg, так что выигрыш будет даже в кам. jpg. Что до высоких рабочих ИСО, дело не сводится к покупке светлой оптики как компенсации шумности Д80.



ИМХО, Д7000 имеет смысл, но автору вопроса лучше решать самому.

[evgiv]

... Лучше взять пару стекляшек за эти деньги.

Увы, "стекляшки" решают не все. Я на свой D90 взял 14-24. Плюсы по картинке по сравнению с моим Тамрон 17-50 получил еле заметные, а неудобств - масса. Да и в отношении шума, ДД стекляшки Вам не помощники.

[equinox]

На своем D80 ISO выше 400 задирал очень редко. В итоге взял D700, но заглядывался на D7000 — не взял лишь потому, что семитысячный уж очень у меня в руке неудобно лежит, кисть устаёт.

[idcybernet]

По своему опыту использования D7k могу добавить - управление супер. Ну а касаемо ИСО - я с диапазопа "100-3200" плавно опустился в "100-800" и подумываю о "100-400". 3200 тушка прилично делает, но лишь после возни с "нефом". Камерный жыпег больше 800 таки не стоит испытывать))

[morozko]

В свое время поменял д80 на д300с, особой разницы, кроме скорости съемки и чуть более лучшей работы с шумами не увидел. Зато CCD матрица дает отличные цвета в отличии от CMOS, до сих пор не привык. Сейчас бы не менял, а копил на ФФ.

[Мордовкин Алексей]

Лично мне камерный jpeg на д60 (70 80) больше нравился чем на 7000м, но ДД для пейзажей на 7000 намного лучше. Сейчас я бы не стал менять.

[userega]

Лично мне камерный jpeg на д60 (70 80) больше нравился чем на 7000м, но ДД для пейзажей на 7000 намного лучше. Сейчас я бы не стал менять.

О вкусах не спорят.

Особенно с учётом того, что в Д60, 70, 80 джипег сжимается по алгоритму "размер не более", а в Д7000 можно выбрать необходимое качество "в процентах".

[ALEXgoman]

Ну есть замер, и что? Человик кит не менял, он будет аисами снимать? А что даст 18-135 на д7000? Мыло в целом, и в частности на длинном конце из-за отсутствия стаба и микросмазов?

Читайте внимательнее-ТС собирается брать 18-105 кит,со стабом...

[-Freeman-]

Не вижу причины делать апгрейд.

Чем дольше останетесь с D80 тем скорее купите ФФ

А нужен ли человеку ФФ?

У меня например фотография это хобби, не более. И мне абсолютно не нужен ФФ по этому я остановился на D7k и думаю менять его буду не скоро.