Тагил рулит!
Бонусы для реальных пацанов на...
Поддерживаю!Alex64 писал(а): Пт ноя 23, 2012 13:58
Если возражений нет, то можно постепенно почистить тему от откровенных интернет-баянов и заодно от никуда уже не ведущих ссылок типа

Сначала важно определиться, что вам нужно. Никон и Кенон одинаково хороши, но в разных областях. В репортаже кенон, в клубной и студийной съемке- никон, для новичков лучше никон, для продолжающих- кэнон, для профи уже не важно) Оптика на никонах светосильнее, но дороже. Так что тут выбирать и выбирать)))
ПыСы: по объективам- не берите с большой светосилой- очень уж низкая грип. 1.8 само то, 1.2-1.4 это для 35mm хорошо.
Иногда попадаются тексты, авторы которых знают это давно!Antoxa писал(а): Пт дек 07, 2012 09:52
Интересный факт:
"По рзелульаттам илссеовадний Кмабриждксого унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. "
Ну, люди читают по разному, я например когда читаю книгу, автоматически вылавливаю очепятки и по прочтении книги суммирую ихAntoxa писал(а): Пт дек 07, 2012 09:52
Интересный факт:
"По рзелульаттам илссеовадний Кмабриждксого унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. "
Британские ученые доказали, что утверждения, начинающиеся со слов «Британские ученые доказали…», никогда не доказывались британскими учеными
Кагбе читабельно, но редактор в печать такое не пуститAntoxa писал(а): Пт дек 07, 2012 09:52
Интересный факт:
"По рзелульаттам илссеовадний Кмабриждксого унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. "
Aspergill писал(а): Пт дек 07, 2012 11:23
Есть военные парады, есть физкультурные. Есть даже парад планет! А вот кто-то видел парад "Запорожцев"?![]()
Гулял как-то, и наткнулся на такое вот в Киеве. Я так и не понял, что они там делали и где были их хозяева - просто стояли себе на парковке супермаркета, чистенькие, украшенные шариками...
Coblenz писал(а): Вт дек 04, 2012 15:23
На Пентаклубе встретилось:
Стою перед выбором чего взять – Старый Мельник vs Бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у Бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат?
Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У Бочкарева плюс- выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше всё же с фирменными?
Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... Хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться и на аксессуары – рюмки-тарелки.
Да и не везде удобно - в городе, например, будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего. Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться, кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал.
Интересует в первую очередь результат…
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость