Всем привет!
Прикупил новым объектив Nikkor 80-200 2,8 3й версии.
Но мне с ним ни как не подружиться. Снимки с него получаются мыльные, причем до 135 нужно жать до 4, чтобы было резко а свыше лучше до 8.
Скинул несколько фото на народ, это все же косяк объектива или я косяк?
http://narod.ru/disk/64413841001.523b96 ... 1.rar.html
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
И снова о 80-200
- morozko
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 11:40
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: И снова о 80-200
Очень мыльные, точнее даже двоящиеся. 80-200 я не пробовал, но мой тамрон 70-200 гораздо резче. Разве что на длинном конце на открытой он будет похож на фотку 8765, но все равно несколько резче.
- morozko
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 11:40
Re: И снова о 80-200
Ага вот и я думаю, что это даже не мыло, а что-то другое, как будто фокуса вообще нету)
- baggio
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 13:06
Re: И снова о 80-200
Долго с ним не мог подружиться... Снимки казались отвратительными, пока не стал ставить выдержку 1/600-1/800 и не зажал диафрагму до 5,6 и выше. Теперь один из самых любимых объективов
- morozko
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 11:40
Re: И снова о 80-200
Просто я тогда не вижу смысла в его светосиле, проще купить 70-300 я думаю.
- Orfeo
- Сообщения: 1214
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 14:35
- Straga
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 19:23
Re: И снова о 80-200
Если камера позволяет сделайте поправку можно отъюстировать,у него своеобразный грип подтягиваешь к 200mm уходит с 80mm.Вот для своего экземпляра мне пришлось -16 сделать,теперь на 200mm f3.5 зона фокусировки находится от 0 до +2(линейка на таблице).Одновременно контролируйте 80mm чтоб попасть в золотую середину.
- morozko
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 11:40
Re: И снова о 80-200
Спасибо, да вроде пробовал по-разному, особых изменений в положительную сторону не заметил) попробую еще раз, наверное!Straga писал(а): Вт дек 11, 2012 09:27
Если камера позволяет сделайте поправку можно отъюстировать,у него своеобразный грип подтягиваешь к 200mm уходит с 80mm.Вот для своего экземпляра мне пришлось -16 сделать,теперь на 200mm f3.5 зона фокусировки находится от 0 до +2(линейка на таблице).Одновременно контролируйте 80mm чтоб попасть в золотую середину.
- morozko
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 11:40
Re: И снова о 80-200
Вот у меня с момента покупки такой же вопрос в голове)
- userega
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 01:56
Re: И снова о 80-200
На пиксель-пепере примеры ничуть не лучше.
Поэтому я и взял сигму 50-150 второй версии, резче и легче на 0,5кг.
Поэтому я и взял сигму 50-150 второй версии, резче и легче на 0,5кг.
Нравится это (гитарист не по статусу).
И это тоже нравиЦа.
"http://www.youtube.com/watch?v=wzhnvYe8mAo" - Песня моей юности, это настоящие громозэки!
И это тоже нравиЦа.
"http://www.youtube.com/watch?v=wzhnvYe8mAo" - Песня моей юности, это настоящие громозэки!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
