Да не видно по ресайзу!
Там 0,5МП, а не 10-15МП, те, снимок ужат в 20-30 раз!
Да не видно по ресайзу!
Так-то да)
Bizarre писал(а): Вт дек 11, 2012 12:57
Я своим 80-200 снимал на Д90б сейчас на Д700. Очень резок и с приятной картинкой. Я уже как-то писал, что с этим объективом процент моего брака стремиться к нулю. В принципе, зажатие дырки нужно только для увеличения грип, так как резкости достаточно.
На примере снимков автора темы на мой взгляд не фронт, а смещение групп/ы линз.
Мне такое говорили про 55-300, но я не поверил.Bizarre писал(а): Вт дек 11, 2012 12:57
Я своим 80-200 снимал на Д90б сейчас на Д700. Очень резок и с приятной картинкой. Я уже как-то писал, что с этим объективом процент моего брака стремиться к нулю. В принципе, зажатие дырки нужно только для увеличения грип, так как резкости достаточно.
На примере снимков автора темы на мой взгляд не фронт, а смещение групп/ы линз.
SPU писал(а): Вт дек 11, 2012 12:38
Мой тамрон 70-200 дает такую картинку на D90 (200, f/2.8, 1/4000)
Это кроп 100% со стандартным лайтрумовским шарпом 25%, фокус по передней стене здания. Могу выложить и с шарпом 0.
Проблема только, что попасть так точно крайне трудно, т.к. ГРИП крайне мала даже на большом расстоянии.
В любом случае на 200 мм я даже на f/8 ощущаю некоторую мягкость изображения по сравнению с меньшими фокусными.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей