Макрокольца

[Frank Zappa]

[member="Саша Лаз"],

Ну, лично я бы взял за такие деньги, особенно если хороший экземпляр. Он ещё забавно закручивает пёстрый фон. Не так душераздирающе, как Гелиос-40, но тем не менее.

[Саша Лаз]

Подскажите как его проверить, чтоб не обманули?

[Саша Лаз]

читала что Гелиос 81 Н на nikon d3000 ,без переходника встает

[alexvb]

Не тратьте деньги на всякую фигню, все равно этим будет очень неудобно пользоваться на вашей камере - маленький видоискатель, нет lv, нет экспонометрии. Все это превратится в очередное разочарование. На самом деле кольцами сейчас мало кто пользуется, вот Никон их вообще теперь не выпускает, но если хотите макро то купите кенковские. А если хотите развлечений, то как все, купите полтинник, но он не такой уж и дешевый - afs 1.8 .

[alopex]

Кольца Вы купили отличные, не спешите выбрасывать. Если заведете макрообъектив с диафрагменным кольцом, то с этими кольцами сможете получить увеличения >1х. Например Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D дает с ними увеличения 1.06х-2.32х (это, соответственно, поле зрения 22-10 мм по длинной стороне кадра).

[вантох]

в общем одно разочарование

Вы сначала кусочком пластика рычажок диафрагмы кита в приоткрытом положении заклиньте, потом на кольца ставьте.

Разочарование поуменьшится. Хотя 18-55 для макро лучше переворачивать, он тогда и без колец супермакро может(если опять же рычажок .



AF-S полтинник даст автофокус на Вашем аппарате, это несколько дешевле новой тушки.

А еще лучше настоящий макрик 40 2.8 AF-S. Универсальное стекло.

[alexvb]

Например Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D дает с ними увеличения 1.06х-2.32х (это, соответственно, поле зрения 22-10 мм по длинной стороне кадра).

Камера не полнокадровая и поле зрения будет меньше.

[alopex]

Камера не полнокадровая и поле зрения будет меньше.

Я привел данные для кропа (а если точно - для D7000). На полном кадре поле зрения будет больше

[Jed]

Надо менять. И копить на хороший объектив. Лучше сразу макро. С кольцами мыльный 18-55 будет еще мыльнее. Даже если сравнивать с кольцами 50 мм 1,8 и 18-55, разница будет заметна сразу.

Может быть у Вас неудачный экземпляр, но в отсутствии резкости 18-55 нельзя упрекнуть, тем более за его цену. У него другие недостатки.

Для макро с кольцами он не подходит, но для макро с линзами Reynox - вполне.

[Андрей0175]

Всем привет. Нужна консультация: есть тело D3100 и объектив Nikkor 18-105. Что посоветуете для начала попробовать макросъемку? Загоняться по цене не хочется. Можно ли начать с приобретения макроколец с автофокусом? Будет ли работать эта связка? Нужна ли спец вспышка?