Всегда ли следует снимать с блендой?

[Ратников Серёжа]

Как итог, поснимал со всех объективов защитные фильтры, а на которые возможно было - нацепил штатные бленды (20мм, 85мм, 55-300). Защитные фильтры не терплю из-за зелёных зайцев от ярких источников света. Теперь же порой и крышкой не закрываю объектив со стороны бленды - храню в таком же виде. То есть для меня, в первую очередь, бленда стала более удобной защитой, чем фильтр.



Очень круто, что у 85\1.8 бленда железная. А у 55-300 очень удобная в плане "надеть" или "снять" - только на нём переворачиваю иногда бленду. Единственное, 20/2.8 стало почти невозможно менять с другим фиксом одной рукой.

[Critic]

Автор, посмотрите это видео про бленды: http://www.youtube.com/user/fotoscopeon ... nC64e7dHTM

[roor25]

Бленда вещь копеечная, а отсюда и отношение к ней. Стоит недорого - значит и толку от нее мало.

Где то увидел бленду за 40000р., у меня шок был, за что?

[Critic]

Цитата:

Cамые узкие и длинные бленды, которые у меня есть - это у макрика 105 VR и 70-300 VR. Трудновато, но всё-таки добираюсь до фильтров.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Ну ещё бы - женская рука тоньше мужской

[Erlik]

Всех приветствую!

Достану из небытия данную темку т.к. интересующий вопрос таки не раскрыт. Условия съемки - террариум, крайне слабое освещение, снимал преимущественно на длинном конце 18-105, снимал с блендой. Так вот думаю, а не мешает ли она потоку света в слабо освещенных помещениях? Ведь снимая на длинных выдержках камера тянет свет от всех хоть маломальски освещенных источников, а бленда часть их прикрывает.

[propil]

Всех приветствую!

Достану из небытия данную темку т.к. интересующий вопрос таки не раскрыт. Условия съемки - террариум, крайне слабое освещение, снимал преимущественно на длинном конце 18-105, снимал с блендой. Так вот думаю, а не мешает ли она потоку света в слабо освещенных помещениях? Ведь снимая на длинных выдержках камера тянет свет от всех хоть маломальски освещенных источников, а бленда часть их прикрывает.

Следуя вашей логике - самый качественный снимок будет, если фотовспышку направить прямо в объектив.

[Erlik]

А причем тут вспышка? Если бы я преследовал цель сфотографировать сам аппарат - вспышку в момент срабатывания диодов то наверное да это была бы единственная удачная фотга, но я преследовал другие цели, снять как можно больше отраженного! света от объектов, следовательно открывал пошире и подольше.

[Igor Nikonovich]

Так вот думаю, а не мешает ли она потоку света в слабо освещенных помещениях?

Если бленда родная, то она спроектирована так, что идеально подходит именно данному объективу на всех фокусных и в любых помещениях.

Ведь снимая на длинных выдержках камера тянет свет от всех хоть маломальски освещенных источников, а бленда часть их прикрывает.

Все что она "прикрывает" - не нужно, это нежелательные засветки и зайцы.

[Erlik]

всё ясно так и думал что они там свой рис не за просто так кушают

Спасибо

[Frozen]

Вау! Некропостинг детектед. Не люблю родные пластиковые бленды. Их часто сшибают на публичных мероприятиях. Использую либо резиновые бленды, либо защитный фильтр, по обстановке.