20 или 28?

[Somov_Nik]

что выбрать?

Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor

или

Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor



аппарат пока Никон Д7000, но к лету буду брать сразу Д800, поэтому первый вопрос, для ФФ эта оптика норм?

мне нужен ширик для "интересной" портретки, поэтому подбирал фикс, чтобы увеличить диафрагму, ну и для пейзажки.



почему спрашиваю, а вот почему:

на сколько сильно мне сыграет роль разница в диафрагме на 1?

ну и хочется пошире угол обзора, но это не в первую очередь.

[Olejek]

Хороший конечно вопрос =)

Если для портретов интересных, то наверное лучше 1,8

Если пейзажи, то пошире и светосила менее важна, поскольку снимается на закрытых диафрагмах

А вообще я бы выбрал ширик-зум

[Somov_Nik]

Хороший конечно вопрос =)

Если для портретов интересных, то наверное лучше 1,8

Если пейзажи, то пошире и светосила менее важна, поскольку снимается на закрытых диафрагмах

А вообще я бы выбрал ширик-зум

Капитан очевидность )

получается вопрос встаёт так:

разница в угле обзора составляет ~20 градусов.

стоит ли ими жертвовать, ради светосилы?

[alexvb]

20mm f/2.8D на д800 никакой, еслиб он у вас был, а специально покупать смысла нет. 28 на полном кадре для портретов? Ну может быть, но ведь не будете вы все время таким заниматся. Купите лучше приличный зум 24-70, для д800 пригодится.

[LcL]

Я для кропа (d7000) выбрал 24мм и понял, что 20мм было бы совсем широко.

Если в перспективе переход на ФФ, то я выбрал бы 28мм.



Разница в светосиле не критична, т.к. на 1.8 все-равно снимать почти не будете из-за узкой ГРИП. Тем более и d7000 и ФФ начиная от д700 обладают достаточным рабочим ИСО для диафрагмы 2.8 даже вечером на слабо освещенных улицах.

[Somov_Nik]

Разница в светосиле не критична, т.к. на 1.8 все-равно снимать почти не будете из-за узкой ГРИП. Тем более и d7000 и ФФ начиная от д700 обладают достаточным рабочим ИСО для диафрагмы 2.8 даже вечером на слабо освещенных улицах.

я вот и хочу маленький ГРИП. Но на сколько он маленький? ) я посчитал, что для меня на такой оптике он будет в самый раз. 10 см примерно. Если я не ошибаюсь. Поправите - буду благодарен

[Olejek]

LcL, А мне бы было интересно попробовать светосильный ширик...

[mep3kuu_ctapuk]

что выбрать?

Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor

или

Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor



аппарат пока Никон Д7000, но к лету буду брать сразу Д800, поэтому первый вопрос, для ФФ эта оптика норм?

мне нужен ширик для "интересной" портретки, поэтому подбирал фикс, чтобы увеличить диафрагму, ну и для пейзажки.



почему спрашиваю, а вот почему:

на сколько сильно мне сыграет роль разница в диафрагме на 1?

ну и хочется пошире угол обзора, но это не в первую очередь.

это совершенно разные линзы и правильный ответ в том что нужны обе.





но для старта берите Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor и не парьтесь - он не дорогой, современный, легкий, не дурен и на кропе на фф. на фф на открытой центр как бритва, углы не айс - но углы на открытой не сильно важны. еще у 28 короткий мдф.

на фф 28 мм уже широко, на кропе близко к норме. на фф 20 мм очень широко, а на кропе просто широко, но не настолько, чтоб портрет был "интересным" хотя короткая мдф может помочь.



а разница в диафрагме 1 - более стопа в выдержке\боке - впотьмах это весьма заметно.

[Somov_Nik]

[member="mep3kuu_ctapuk"], спасибо за инфу и мнение

[jettero]

мне нужен ширик для "интересной" портретки, поэтому подбирал фикс, чтобы увеличить диафрагму, ну и для пейзажки.

Для портретов 28mm, на нем лучше ЗП размоет.

[EVB]

По всем параметрам 28.

[Mike_P]

Для портретов 28mm, на нем лучше ЗП размоет.

портреты на 28 мм? будут искажения.

[Olejek]

ТС же написал - для "интересной" портретки

ИМХО что бы получился интересный эффект, нужно миллиметров 15-16 хотя бы на ФФ или 10-12 на кропе, а то ни туда, ни сюда

[jettero]

портреты на 28 мм? будут искажения.

Искажения зависят от растояния до объекта. Поясные и ростовые портреты будут нормальные, если лицо не в углу кадра.

А на кропе ЭФР вообще 42mm, можно как угодно снимать.

[Olejek]

А на кропе ЭФР вообще 42mm, можно как угодно снимать.

ну это вы погорячились

28мм на кропе в плане искажений будет так же как и 28мм, просто кроп скадрирует уменьшенно

[bookgott]

ну это вы погорячились

28мм на кропе в плане искажений будет так же как и 28мм, просто кроп скадрирует уменьшенно

28/1.4D )))))))))(ответил вместо Gordon'a)

[jettero]

ну это вы погорячились

28мм на кропе в плане искажений будет так же как и 28мм, просто кроп скадрирует уменьшенно

Не погорячился

Изменение фокусного расстояния эквивалентно вырезанию кропа из центра, это чистая геометрия.

Можно например снять на 10mm, вырезать самый центр и это будет тот же кадр, что на 200mm (за исключением ГРИП и бокэ).

[jettero]

Вот, для лучшего понимания. Самый внешний кадр снят на фишае, на него можно не смотреть.

[bookgott]

Не погорячился

[Rustam C.]

Nikkor 35 1.4G N и вот оно - счастье...

[FonDed]

Вот, для лучшего понимания.

Вот еще для понимания

http://www.photomanual.ru/test/NikonD800-MFlenses/

[Olejek]

jettero, чушь не пиши

если вырезать из 10мм кадра эквивалент 100мм, то это будет только эквивалент приближения, но искажения то останутся все, как и перспектива

[jettero]

jettero, чушь не пиши

если вырезать из 10мм кадра эквивалент 100мм, то это будет только эквивалент приближения, но искажения то останутся все, как и перспектива

Это ты чушь пишешь, но далее объяснять не буду. Или человек понимает геометрию или не понимает.

[Olejek]

Вот к примеру фото на 10мм







если вырезать кроп, то искажения всё равно останутся, поскольку искажения делает оптика, а кроп лишь "отрезает" лишнее тем что часть изображения не попадает на матрицу

[Mike_P]

Искажения зависят от растояния до объекта. Поясные и ростовые портреты будут нормальные, если лицо не в углу кадра.

А на кропе ЭФР вообще 42mm, можно как угодно снимать.

на кропе еще можно согласится, но на ФФ я бы не стал фотографировать людей даже в рост на 28 мм без необходимости.



В репортаже еще можно, но для специальных портретов лучше использовать более подходящие фокусные.



Что до кропа, то если кропить кадр с 10 мм до 100 мм, то практически оно бессмысленно, останется слишком мелкий кусок.

[alexvb]

если вырезать кроп, то искажения всё равно останутся, поскольку искажения делает оптика, а кроп лишь "отрезает" лишнее тем что часть изображения не попадает на матрицу

перспективные искажения у любого объектива, если отрезать то эти искажения будут как у более длиннофокусного объектива.

[G o r d o n]

28/1.4D )))))))))(ответил вместо Gordon'a)

Не, ну я, конечно, порывался написать, но решил, все-таки, воздержаться...

А вообще, да - этот самый-самый...

Хотя, "интересные" портреты я и на 21мм (на ФФ) снимаю... На фишай, наверное, еще прикольней... )))))



Дабы не быть голословным...

28/1.4Д на 700ке:





21/2.8 на 700ке:





С детьми такое еще проходит (они побить не могут... пока...), со взрослыми, особенно, с дамами, желательно, осторожней...

С козлами - можно!

[jiwi]

что выбрать?

Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor

или

Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor



аппарат пока Никон Д7000, но к лету буду брать сразу Д800, поэтому первый вопрос, для ФФ эта оптика норм?

мне нужен ширик для "интересной" портретки, поэтому подбирал фикс, чтобы увеличить диафрагму, ну и для пейзажки.



почему спрашиваю, а вот почему:

на сколько сильно мне сыграет роль разница в диафрагме на 1?

ну и хочется пошире угол обзора, но это не в первую очередь.

Из этих двух... 28 1.8g предпочтительней! брал на пробу..! понравился, только смотрите чтобы при зажимании дырочки! фокус оставался на месте! возможно убегание грипп -или+, при покупки проверяйте основательней. вот примерчики из корзины d7000 и d700, все 1.8. Цвето передача хороша! в близи 1.8 резкий! Вот блин комом ,, пришлось резать это 7000

[jiwi]

За качество извините! пережал,обрезал.. качество потерял но как моет видно! вот с д700 пару

[Barco]

что выбрать?

Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor

или

Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor

...

к лету буду брать сразу Д800, поэтому первый вопрос, для ФФ эта оптика норм?

Для информации:

В Technical Guide (Техническом руководстве для Nikon D800/800E), в списке рекомендованных, этих объективов нет:



AF-S NIKKOR 14–24 mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24–70 mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 70–200 mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 16–35 mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24–120 mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 200–400 mm f/4G ED VR II

AF-S NIKKOR 24 mm f/1.4G ED

AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G

AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G

AF-S NIKKOR 200 mm f/2G ED VR II

AF-S NIKKOR 300 mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 400 mm f/2.8G ED VR

AF-S NIKKOR 500 mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 600 mm f/4G ED VR

AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G ED

AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED



В расширенном списке протестированных с D800 объективов с сайта Lensrentals, 28mm f/1.8G AF-S появился:



Zeiss:

Zeiss ZF.2 21mm f/2.8 (1180 / 940 @ f/4) — note: it was nearly as sharp, 1140 / 905 at f/2.8, making it the sharpest lens at f/2.8)

Zeiss ZF.2 25mm f/2.0 (1216 / 1017 @ f/4)

Zeiss ZF.2 35mm f/2.0 (1065 / 935@f/5.6)

Zeiss ZF.2 35mm f/1.4 (1103 / 987 @f/5.6)

Zeiss ZF.2 50mm f/2.0 Makro Planar (1087/1022@f/5.6)

Zeiss ZF.2 50mm f/1.4 (1137 / 838 @ f/5.6)

Zeiss ZF.2 85mm f/1.4 (1046 /0948 @ f/5.6)

Zeiss ZF.2 100mm f/2.0 Makro Planar (1091 / 1030 @ f/4)

Nikon Primes

Nikon 24mm PC-E (985 / 795 @ f/8)

Nikon 24mm f/1.4 G ED (1183 / 845 @ f/5.6) — note: the corners are rather soft

Nikon 28mm f/1.8 G AF-S (1170 / 1000 @ f/4)

Nikon 35mm f/1.4 AF-S G (1049 / 930 @ f/4)

Nikon 45mm f/2.8D ED PC-E (1059 / 861 @f/8)

Nikon 50mm f/1.2 AI-S (1049 / 745 @ f/4 – note: the corners are rather soft)

Nikon 50mm f/1.4 G (1073 / 889 @ f/5.6)

Nikon 50mm f/1.8 G (1045 / 940 @ f/5.6)

Nikon 60mm f/2.8 Macro (1022 / 924 @ f/8)

Nikon 85mm f/1.4G AF-S (1044 / 1021 @ f/5.6)

Nikon 85mm f/1.4 D (955 / 753 @ f/5.6)

Nikon 85mm f/1.8 AF-S (1053 / 942@ f/8)

Nikon 85mm PC-E (1012 / 924 @f/5.6)

Nikon 105 f/2.8 VR Micro (934 / 870 @ f.8 Note – not tested at macro distances)

Nikon 105 f/2.8 VR Micro (1050 / 990 @ f.8 Tested at Macro distances)

Nikon 105 f/2 DC (997 / 906 @ f/5.6)

Nikon 200mm f/2.G AF-S VR (1175 / 1005 @ f/4)

Nikon Zooms

Nikon 14-24mm f/2.8 ED (1181 / 831 @ f/5.6 – note: the corners are rather soft)

Nikon 16-35mm f/4 VR (1136/952@f/5.6)

Nikon 24-70 f/2.8 AF-S ED (1107 / 902 @ f/8)

Nikon 17-35 f/2.8 (1040 /863 @ f/5.6)

Nikon 28-70 f/2.8 (1056 / 895 @ f/ 5.6)

Nikon 24-120 VR (1027 /836 @ f/5.6)

Nikon 28-300 VR (922 / 716 @ f/8)

Nikon 70-200mm f/2.8 AF-S VR II (1080 / 957 @ f/4)

Nikon Supertelephoto

Nikon 300mm f/4 AF-S (990/882 @ f/8)

Nikon 300mm f/2.8G AF-S VR II

Nikon 400mm f/2.8 AF-S VR

Nikon 500mm f4G AF-S VR

Nikon 600mm f/4 AF-S VR

Nikon 200-400 f/4 AF-S VR II

[jettero]

на кропе еще можно согласится, но на ФФ я бы не стал фотографировать людей даже в рост на 28 мм без необходимости.



В репортаже еще можно, но для специальных портретов лучше использовать более подходящие фокусные.

Ну кому как, люди фоткают и на ФФ на 28mm и вроде нормально

http://www.flickr.com/photos/laughingho ... ol-n28f18g

http://www.flickr.com/photos/jessechaco ... ol-n28f18g

http://www.flickr.com/photos/nikonboome ... ol-n28f18g

http://www.flickr.com/photos/nikonboome ... ol-n28f18g



В принципе я когда на кропе снимаю в клубе на 20-35/2.8, то часто ставлю 20mm, это почти такой же угол как 28mm на ФФ

Что до кропа, то если кропить кадр с 10 мм до 100 мм, то практически оно бессмысленно, останется слишком мелкий кусок.

Насчет кропания это был просто пример, чтобы пояснить, что перспективные искажения зависят только от точки съемки, а стекла тут не причем, стекло определяет только угол зрения.

Но не все это понимают к сожалению, а подробно объяснять долго и влом

[Barns]

Вместо тысячи слов:

Ракурс малость не удачен - лоб вылез, но суть думаю понятна Главное - следить за ракурсом если крупно снимать и проблем не будет





20/2.5 на 5Д3