Имхо писал раньше - повторюсь. Если нужен жесткий репортаж - д300с. По остальным показателям д7000 лучше.
Когда перешел с д90 (матрица и проц аналогичны в д300с) - цвет просто лучше у д7000. Тени и света тянутся лучше. Детализация (если не поймать шевеленку) выше. ОВИ лучше...
А вот то, что 16-85VR хуже 18-105VR настораживает.... 18-105 шикарный объектив за свои деньги, но на мелком пикселе он уступает 16-85. Я их тоже сталкивал лбами на д7000.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D300s vs. D7000
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
- vcsasha
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 08:50
Re: D300s vs. D7000
Борис Король писал(а): Вт ноя 22, 2011 13:17
Есть возможность взять второй отъюстированный д7к и проверить на нем? Может у вас действительно бракованный экземпляр?
Кстати, спасибо за графики ДД d700, d300s и d7k. Понял, что пейзажи нужно снимать только с ISO100.
Теперь буду знать, как лучше вытягивать небо без градиентного/поляризованного фильтра.
Это фото сделано на Д7000?
- RAS80
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:50
Re: D300s vs. D7000
на Д7000 из последних партий есть проблемы с "гуляющим" фокусом или нет?
думаю опять взять д7000 или все же д300.
Хотя уже был у меня один д7000, и на нем как раз была проблема плавающего фокуса из БФ в ФФ и наоборот.
Теперь страшо брать.)
На криворукость можно не списывать, так как из всех моих аппаратов: д90, д3100, д7000, кэнон 5Д, кэнон 50д, проблема была только у д7000
думаю опять взять д7000 или все же д300.
Хотя уже был у меня один д7000, и на нем как раз была проблема плавающего фокуса из БФ в ФФ и наоборот.
Теперь страшо брать.)
На криворукость можно не списывать, так как из всех моих аппаратов: д90, д3100, д7000, кэнон 5Д, кэнон 50д, проблема была только у д7000
- Олег П
- Сообщения: 1973
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 09:49
Re: D300s vs. D7000
Брал 1,5 месяца назад,все отлично. Один раз почистил матрицу,АФ изумительный по ВСЕМ точкам,пробег 1800к.RAS80 писал(а): Чт дек 13, 2012 10:21
на Д7000 из последних партий есть проблемы с "гуляющим" фокусом или нет?
думаю опять взять д7000 или все же д300.
Хотя уже был у меня один д7000, и на нем как раз была проблема плавающего фокуса из БФ в ФФ и наоборот.
Теперь страшо брать.)
На криворукость можно не списывать, так как из всех моих аппаратов: д90, д3100, д7000, кэнон 5Д, кэнон 50д, проблема была только у д7000
- DIGRI
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 16:30
Re: D300s vs. D7000
Внесу свои три копейки... У меня есть D300S + 17-55 2,8 и D7000 + 70-200 2,8 VRII так вот D7000 для меня лучше только по картинке, во всём остальном она проигрывает 300-ке. Проблемы с автофокусом да есть, модуль фокусировки - слабенький, Для неспешной постановочной съёмки лучше кропа для меня нет, для репортажа - только 300-ка...
Для себя снимаю всегда на D7000. Но когда еду на съёмки гоночных автокаров то беру только 300-ку пробовал снимать на 7000 загубил половину съёмки.
Планирую заменить пару на полный кадр соответственно D700 и D800, правда D700 сейчас не могу негде найти в городе, но это отступление от темы...
Для себя снимаю всегда на D7000. Но когда еду на съёмки гоночных автокаров то беру только 300-ку пробовал снимать на 7000 загубил половину съёмки.
Планирую заменить пару на полный кадр соответственно D700 и D800, правда D700 сейчас не могу негде найти в городе, но это отступление от темы...
- RockstarDeserted
- Сообщения: 792
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42
Re: D300s vs. D7000
На самом деле проблемы плавающего фокуса на отдельных д7000 нет. Есть проблема просто заведомо упрощенного АФ, чтобы не создавать конкуренции с проф тушками.RAS80 писал(а): Чт дек 13, 2012 10:21
на Д7000 из последних партий есть проблемы с "гуляющим" фокусом или нет?
думаю опять взять д7000 или все же д300.
Хотя уже был у меня один д7000, и на нем как раз была проблема плавающего фокуса из БФ в ФФ и наоборот.
Теперь страшо брать.)
На криворукость можно не списывать, так как из всех моих аппаратов: д90, д3100, д7000, кэнон 5Д, кэнон 50д, проблема была только у д7000
А также есть проблема завышенного ожидания. Ведь любительский АФ под какое применение заточен? Темный кит с огромной ГРИП, подсветка встроенной лампой или внешней пыхой, соответственно, жесткая статика. Если вы хотите получить нечто большее, то просто будет экспоненциально расти процент брака по фокусу. Что люди, пребывающие в эйфории от покупки или заинтересованные, легко спишут на ваши кривые руки. Ну еще бы, у МЕНЯ то работает! (причем только на словах
Грубо говоря, кому будет нужен д300, если гораздо более компактный и с гораздо лучшим качеством картинки д7000 будет обладать еще и точно таким же АФ?
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: D300s vs. D7000
По своей конструкции модуль автофокуса д7000 и д600 очень похож. Вы хотите сказать, что полнокадровый д600 за две штуки создан для оаботы с "Темный кит с огромной ГРИП, подсветка встроенной лампой или внешней пыхой, соответственно, жесткая статика" ? От себя замечу, что этот модуль прекрасно работает, не многим хуже, чем в про-камерах.RockstarDeserted писал(а): Ср янв 02, 2013 22:56
На самом деле проблемы плавающего фокуса на отдельных д7000 нет. Есть проблема просто заведомо упрощенного АФ, чтобы не создавать конкуренции с проф тушками.
А также есть проблема завышенного ожидания. Ведь любительский АФ под какое применение заточен? Темный кит с огромной ГРИП, подсветка встроенной лампой или внешней пыхой, соответственно, жесткая статика.
- RockstarDeserted
- Сообщения: 792
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42
Re: D300s vs. D7000
Именно так. Ведь на кого 600-ка рассчитана? На неопытного любителя, который ради понтов покупает супер крутую камеру. А то, что он ее будет использовать с темным комплектным китом, да еще и пыхой в лоб - это, извините, статистика. Ну и отсюда масса положительных отзывов что по д7000, что по д600 об отличной работе АФ.
А я вот попробовал после д200 поставить светосильный фикс на д7000, поснимать динамику. И все
Рекомендую вам от розовых очков почитать и эту темку и этот раздел в целом.
Да, о каких "двух штуках" речь? Изначально цена камеры была сильно завышена, чтобы ее могли купить те, для кого имидж
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: D300s vs. D7000
Угу, сейчас Д600 стоит уже 1600 евро http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 10_277534/ против 2400 за Д800: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 10_242204/ и 2770 за Ешку: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 10_242254/
И это цены в одном и том же магазине, который торгует прямо со склада Никона.
Пожалуй, когда цена опустится до 1000 евро, я ее куплю
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: D300s vs. D7000
А тонкую подстройку автофокуса тушки с данным стеклом делали?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

