Союз фотографов-любителей

[Евгений_D300S]

[oft] Тогда и яблоки были вкуснее и девушки моложе [/oft]

В конце 70х попал в ФК Новатор(Москва) и прилип -"страшное дело". ...., но не хочу обидеть - что-то не то. ..

[Whitewolf80]

А разве где-то оговаривалось, что для членства в клубе обязательно нужно иметь никоновскую технику?

Конечно не оговаривалось. Однако, в названии подобного клуба, как я понял, предполагается использовать слово "Nikon" крупными буквами. И пользователь, скажем, Кэнона, идентифицирует себя чужим для этого сообщества. Даже если рядом тоже крупно написать "принимаем снимающих любыми марками", то слово "Nikon" всё равно будет написано крупнее. Кроме того, "кэнонист" будет в клубе имени Никона постоянно под впечатлением, что его побуждают пересесть на Никон.

творческой общности это вы про кого?

Ну, как я понимаю, члены нормального фотоклуба - это люди, которых объединяет занятие фототворчеством, в большей или меньшей степени. А если люди собираются вокруг бренда, то это не фотоклуб, а консьюмериат. А в таком прочтении в глаза лезет некий даже религиозный подтекст.

[Philipp K]

Ну это вопрос обсуждаемый, можно другой ресурс поднять

Можно, конечно. Но не факт, что я потяну.

В конце 70х попал в ФК Новатор(Москва) и прилип -"страшное дело"

В те годы по Москве был десяток подобных клубов. И по стране тоже. Москва была не самым сильном местом по фотографии.

Вот было здорово. Вот такой бы клуб..

Почему был? Он есть. И на этом форуме было несколько человек с Новатора.

Но Новатор легенда. Такие вещи по заказу не делаются.

Администрация работает как надо

А мы не как надо. Согласен. Я в последние два года практически отошел от форума и вот только опять начал, что-то делать. Если бы не [member="awam"], и команда, то форум умер бы.



Когда я серьезно занимался, то на форум уходило большая часть времени. Чуть не 18 часов в сутки.... (большая часть времени, не на развитие, а тупая техническая работа и скандалы) Дома уже говорили, что тебе форум дороже семьи. За это время, я здорово деградировал как фотограф....



Сейчас предлагают, бросится в бой, а не оставаться в виртуальном поле. А то хочется ехать, а не везут.

М.б. какие-нибудь web-конференции?

А это не web-конференция?

А если люди собираются вокруг бренда, то это не фотоклуб, а консьюмериат. А в таком прочтении в глаза лезет некий даже религиозный подтекст.

Из идей, я пока вижу основную цель - собрать взносы.

Потом получить корочки и карточки. В идеале журнал и на этом все идеи кончаются ...

[Andrey]

Чем отличается фермерское хозяйство от колхоза:



В фермерском хозяйстве есть человек, или группа единомышленников, которые знаю ВСЮ технологическую цепочку ОТ и ДО.

Знают как принят роды у коровы, какую солому использовать на подстилку, какие существуют аппараты для дойки, как хранить полученную продукцию, чтоб она не испортилась, знают контакты покупателей и т.п. и т.д.

Эти люди могут ответить на ЛЮБОЙ вопрос относительно их бизнеса.



Что такое колхоз: собралась группа, в большинстве своем далекая от темы бизнеса, выбрали председателя, казначея, собрали взносы и ... дальше не знают даже чем корова от быка отличается.



Пока, из того, что вижу, лично мне это больше напоминает колхоз, чем фермерское хозяйство.



Нет ни четкого бизнес плана, ни четко сформулированных идей и целей, нет ответа на элементарный вопрос - а зачем это надо и т.п.



То Автор топика: Вы знаете сколько стоит печать журнала в типографиях, хотя бы Москвы, с раскладкой в зависимости от тиража, сколько будут стоить почтовые расходы на отправку журналов в отдаленные точки России (и не только), сколько будет стоить "договориться" с директором фотомагазина и т.п.?



Не знаете? Какой тогда с Вами может быть серьезный разговор ...



А то строить замки из идей на форумах мы все готовы ...



Лично мне не жалко и 1000 рублей и 10000 рублей для фермерского хозяйства, а для колхоза, опять, лично я, и рубля не дам.

[MadFox]

Конечно же дела давние, но хочу сказать, что как-то все обходились без "выражений", а главное никто пальцы веером не разворачивал. Бальтерманц(!) без ссылок на книги (и-нет отсутствовал) 20(!) мин. перебирал мои фотогр. и ни разу не хотел послать из-за глупых вопросов от выдержки до составов проявителя. Вот было здорово. Вот такой бы клуб.. Никоим разом не хочу обидеть кого-нибудь. Администрация работает как надо, много народу отвечает дельно и сразу же, мне повезло, что к тем кому обращался напрямую отвечали и помогали советом тут же, но не хочу обидеть - что-то не то.

Фича еще в том, что в Новатор нужно ехать. и кого-то там ждать и что-то выспрашивать. А форум - из дома набрал сообщение, и на него ответят, пусть уже в 30ый раз, руки не отвалятся отвечать. Поэтому и проще набрать вопрос на форуме, чем еще раз перечитать инструкцию и подумать.

[адептФ]

Может быть пригодиться. Много лет назад вместе с другом создавали в городе фотоклуб, потом подтянулись другие фотолюбители. Изначально были только разговоры о ф/к, потом появилось помещение (студия + фотолаборатория), выставки и т.д. И ... нагрянула перестройка. Я к чему все это. Да, изначально было много разговоров, были скептики (не намекаю ни на кого, просто констатирую факт) кстати они тоже нужны (коллектив не имеющий скептиков это больной коллектив ИМХО), т.к. они вносят в общее дело здравое зерно,помогают избежать ошибок и стимулируют. Но сделали это. На мой взляд идет нормальный процесс (роды легкими не бывают) а что получиться, время покажет. В любом случае желаю всем успеха и понимания.

[Autarchy]

хочу сказать что форум выполняет очень полезную функцию для никона, все вопросы которые задаются, получают ответы, получается такой консультативный центр, где можно задать вопросы по объективам, камерам, технике съемке и получить адекватный и профессиональный ответ на почти любые вопросы. Поэтому кажется странным предположение, что никон не заинтересован в развитии данного ресурса.

по поводу употребления никон в названии, мы находитмся на форуме посвященном аспектам использования техники никон, отсюда то и все корни растут, были бы мы на форуме "макро", то и мыслили бы в этом ключе, хотя никто не мешает выйти за пределы

на данный момент взвесив все за и против (критические отзывы как уже писали, полезны) реально осуществимая идея - создание электронного журнала победителей конкурсов, где авторы могут оставлять истории создания фото, ответы на вопросы, публиковаться биография авторитетов форума и тд. Мне было бы интересно это увидеть в сжатом ключе, плюс это будет неким итогом работы ресурса за определенный промежуток времени.



насчет фантазий про социализм, обязанностей администрации и тд, прошу участников не преувеличивать, критиковать всегда легче, чем предлагать разумные идеи. Если лучше выйти за границы бренда, остановится только на добровольных пожертвованиях, пусть так будет. Но тема электронного журнала и возможность приобрести символику клуба (часы, кепки, перчатки, ручки и тд) как минимум лежит на поверхности.

[Julysha]

Но тема электронного журнала и возможность приобрести символику клуба (часы, кепки, перчатки, ручки и тд) как минимум лежит на поверхности.

Для этого даже ничего особенного не нужно делать - достаточно всем,



1. кому есть, что сказать и поделиться накопленным опытом и знаниями, писать соответствующие статьи прямо на страницах этого форума: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/17 ... %B1%D1%80/



2. Рассказывать об итогах встреч с соклубниками (на местах) с картинками, например:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... BE-%D0%BA/



3. Рассказывать о своих путешествиях и отпуске: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/53 ... %81%D1%82/



4. Писать обзоры и сравнения фототехники, с указанием интересных подробностей и наблюдений. Специальной темы для этого нет, но можно создать.



При этом составлять свой рассказ таким образом, и подбирать такие картинки, как если бы это была заготовка для интернетной статьи.



Дальше останется только выбрать подходящий материал для очередного номера журнала. пусть даже электронного. То есть в таком журнале можно собрать наиболее полезные и интересные обсуждения в клубе за истекший период, выкинув из них всякий флуд и банальности.

[Лунный Ёжик]

В конце 70х попал в ФК Новатор(Москва) и прилип -"страшное дело". По вторникам как во вторую смену ходил. Мои все знали и тихо посмеивались, т.к. качество фотографий не менялось. Членами клуба были Агасьянц, Васильев. Был дядька старый вылетела из головы фамилия- бывший есаул, дворянин- приносил фотогр.-закачаешься, а как начинал говорить-так о куриве все и забывали. Конечно же дела давние, но хочу сказать, что как-то все обходились без "выражений", а главное никто пальцы веером не разворачивал. Бальтерманц(!) без ссылок на книги (и-нет отсутствовал) 20(!) мин. перебирал мои фотогр. и ни разу не хотел послать из-за глупых вопросов от выдержки до составов проявителя.

Вот было здорово. Вот такой бы клуб.. Никоим разом не хочу обидеть кого-нибудь. Администрация работает как надо, много народу отвечает дельно и сразу же, мне повезло, что к тем кому обращался напрямую отвечали и помогали советом тут же, но не хочу обидеть - что-то не то. Вот такое бы дело типа Новатора, но ето понятно не реально. Люди из разных городов и стран. М.б. какие-нибудь web-конференции? Я не против попробовать. Кто-то кому-то написал, что 300р. не деньги могу сказать, что 100 шекелеи меня не разорят. Думаю надо попробовать

бывал в Новаторе несколько раз - клуб умер. Не только мое мнение. К нам на фотоклубные тусовки в РФС на телешовские среды сейчас постоянно приходит человек, не пропускавший раньше ни одного собрания в Новаторе. Мне в Новаторе не понравился формат - пришедшие вывешивают свои карточки и все пришедшие (а особо с пристрастием - старички клуба) начинают обсуждать вывешенные карточки. И больше в программе ничего...

Уровень у всех обсуждающих очень разнится и две трети людей я вообще бы слушать не стал, ибо говорят много и мутно, а сами снимать не умеют... Т.е как звучит русская народная пословица, пиз...ть - не мешки ворочать. Возможно в более старые времена клуб был другим, мои впечатлеия одно-двух годовалой давности...

[Лунный Ёжик]

хочу сказать что форум выполняет очень полезную функцию для никона, все вопросы которые задаются, получают ответы, получается такой консультативный центр, где можно задать вопросы по объективам, камерам, технике съемке и получить адекватный и профессиональный ответ на почти любые вопросы. Поэтому кажется странным предположение, что никон не заинтересован в развитии данного ресурса.

по поводу употребления никон в названии, мы находитмся на форуме посвященном аспектам использования техники никон, отсюда то и все корни растут, были бы мы на форуме "макро", то и мыслили бы в этом ключе, хотя никто не мешает выйти за пределы

Что Вы заладили, Никон да Никон... вы у него на проценте сидите что ли?

на данный момент взвесив все за и против (критические отзывы как уже писали, полезны) реально осуществимая идея - создание электронного журнала победителей конкурсов, где авторы могут оставлять истории создания фото, ответы на вопросы, публиковаться биография авторитетов форума и тд.

а кто определяет "авторитетов" форума и по каким признакам? по бОльшему количеству бестолковых постов?

И еще: человек нормальному, без ущемленного самолюбия и недостатка внимания, зачем это может быть нужно?

насчет фантазий про социализм, обязанностей администрации и тд, прошу участников не преувеличивать, критиковать всегда легче, чем предлагать разумные идеи. Если лучше выйти за границы бренда, остановится только на добровольных пожертвованиях, пусть так будет. Но тема электронного журнала и возможность приобрести символику клуба (часы, кепки, перчатки, ручки и тд) как минимум лежит на поверхности.

А что, часы с логотипом никона будут лучше ходить, ручки дольше писать...? Или они Вам дадут некое превосходство над окружающими? А может просто лучше научиться снимать и этим привлекать внимание? Конечно, это на несколько порядков сложнее, а тут... ничего знать и уметь не нужно, достаточно организовать нечто и стать там кем-то!



так смешно читать все это, ей богу, просто детство какое-то! вы во что-то в детстве не наигрались?