Nikon 1 V1, Nikon 1 J1

[Vlad2304]

Да, снимал-то всего минут 15 - погода мерзкая. Жду праздников и морозной погоды.

[Vlad2304]

Поснимал в досточно темных условиях и от ался доволен:



https://plus.google.com/photos/10782836 ... 4435420482

[amf]

[member="Vlad2304"], а в полном кадре есть где посмотреть?

[Tolianih]

Поснимал в досточно темных условиях и от ался доволен:



https://plus.google.com/photos/10782836 ... 4435420482

Хорошие снимки жалко что не в полном размере.

[Vlad2304]

Я загрузил штук 12 RAW файлов в Dropbox:



https://www.dropbox....0py6/NCFbs-FV-a

[danissimo]

Кто-нибудь отпишитесь по работе камер J1 и V1 или 2 с переходниками FT и объективами Никкор.

Интересует работа автофокуса, в частности как это на видео будет складываться. И в целом как автофокус в видео работает даже со штатными объективами.

И по высокоскоростной съемке если есть у кого мнение как оно там проходит.

[grek]

Кто-нибудь отпишитесь по работе камер J1 и V1 или 2 с переходниками FT и объективами Никкор.

Интересует работа автофокуса, в частности как это на видео будет складываться. И в целом как автофокус в видео работает даже со штатными объективами.

И по высокоскоростной съемке если есть у кого мнение как оно там проходит.

Постоянный автофокус (AF-F),только на родных объективах системы 1. Через переходник только AF-S и только по центральной точке. Т.е. сначала сфокусировал, а потом или вручную

или нажимать кнопочку - фокусироваться.

[WingfirE]

[member="danissimo"], я недавно через переходник ставил 24-70, 70-200/2.8 и 300/4 на V2 и J2.



Автофокус хоть и шустрый, но это все же AF-S покадровый, а не следящий, движение снимать сложно, даже с включением скорострельности много брака по фокусировке. Но больше всего бесил лаг при переключении на видоискатель и лаг самого видоискателя.

[danissimo]

Спасибочки за консультацию

[barchigor]

[member="danissimo"], я недавно через переходник ставил 24-70, 70-200/2.8 и 300/4 на V2 и J2.



Автофокус хоть и шустрый, но это все же AF-S покадровый, а не следящий, движение снимать сложно, даже с включением скорострельности много брака по фокусировке. Но больше всего бесил лаг при переключении на видоискатель и лаг самого видоискателя.

Где-то в обзоре люди говорили , что надо снимать в AF-C -все тогда встает на свои места.И , скажите, что получается в плане качества при применении нормальных стекол? Я себе в связном всвязи с обрушением цены заказал N1V1.

[вантох]

Я себе в связном всвязи с обрушением цены заказал N1V1.

Осталось дождаться обрушения цены на FT-1

[WingfirE]

[member="barchigor"], вы плохо информацию изучили. Через переходник FT1 доступен только режим AF-S и только по центральной точке. Никакого следящего режима. Следящий режим только с родными объективами системы никон 1.

[barchigor]

Ну да , каюсь , невнимательно. Токмо шо закончил сей пост изучать.....

barchigor, вы плохо информацию изучили. Через переходник FT1 доступен только режим AF-S и только по центральной точке. Никакого следящего режима. Следящий режим только с родными объективами системы никон 1.

[amf]

[member="barchigor"], [member="danissimo"],

здесь примеры фото Nikon1 V1+FT1+NikkorAF50mm1.8D

[Alex_M]

Кто-нибудь отпишитесь по работе камер J1 и V1 или 2 с переходниками FT и объективами Никкор.

Интересует работа автофокуса, в частности как это на видео будет складываться. И в целом как автофокус в видео работает даже со штатными объективами.

И по высокоскоростной съемке если есть у кого мнение как оно там проходит.

Что именно вас интересует в высокоскоростной съемке?

[LcL]

Попробовал вчера на V1 сделать серию из 10 кадров (RAF+jpeg Fine, размер изображения L, ADL-ON, затвор M). Сразу после 10-го кадра засекал время записи на SD-карту (до момента как индикатор записи погаснет). Делал по 3 замера для каждой карты с последующим форматированием и выключением камеры. Показатели:

Transcend 8Gb Class 6 - 45-47 сек,

Kingston 16 Gb Class 10 - 45 сек,

Qumo 16 Gb Class 10 - 45 сек.



Хотелось бы карту по-быстрее, но возможно ли найти карту быстрее? Какие показатели у вас (и для каких карт памяти)?

[grek]

У меня SanDisk 16Gb Extreme Pro 95Mb/s

10 кадров - примерно 13-14 сек. Карточкой доволен - ее присутствия не замечаю, т.е. она меня никак не тормозит.

[barchigor]

Попробовал вчера на V1 сделать серию из 10 кадров (RAF+jpeg Fine, размер изображения L, ADL-ON, затвор M). Сразу после 10-го кадра засекал время записи на SD-карту (до момента как индикатор записи погаснет). Делал по 3 замера для каждой карты с последующим форматированием и выключением камеры. Показатели:

Transcend 8Gb Class 6 - 45-47 сек,

Kingston 16 Gb Class 10 - 45 сек,

Qumo 16 Gb Class 10 - 45 сек.



Хотелось бы карту по-быстрее, но возможно ли найти карту быстрее? Какие показатели у вас (и для каких карт памяти)?

Nikon заслуженно отдает предпочтение SunDisk....

[amf]

[member="LcL"], для серии скорость карты памяти не очень существенна (современные, конечно), а вот для видео это очень важный показатель. Я пользуюсь Transcend TS SDXC10 64 Гига, 22 Мб/с, Class 10. Мне даже кажется, что камера с этой картой греется меньше.

[WingfirE]

для серии скорость карты памяти не очень существенна

amf, что-то вы совсем не верное говорите. Скорость карт памяти важна как раз для серийной съемки, чтобы буфер камеры быстрее освобождался для новый кадров.

[amf]

[member="WingfirE"], ну, да! Оговорка по Фрейду - я просто не пользуюсь ниже 10 класса скорости, вот и оговорился. А карты SDXC по ощущениям быстрее.

Всех поздравляю с наступающим Новым Годом!

Желаю удачных фото и хорошей техники!

[WingfirE]

В преддверии нового года - тест новой беззеркалки Nikon 1 J2 от моего товарища Filberd: ссылка.



Я тоже готовлю обзор Nikon 1 V2, собираюсь на днях выложить.

[Fedoseev]

Существует замена FT1 , только дешевле оригинала ? Свой V1 взял по акции в фото.ру за 10990, чему очень рад . Завтра пойду выжимать из 10-30 все что только можно )

[barchigor]

Существует замена FT1 , только дешевле оригинала ? Свой V1 взял по акции в фото.ру за 10990, чему очень рад . Завтра пойду выжимать из 10-30 все что только можно )

http://www.ebay.com/itm/New-Genuine-Nik ... iggrin.gif[/img]

[Fedoseev]

http://www.ebay.com/itm/New-Genuine-Nik ... iggrin.gif[/img]

Спасибо )

[WingfirE]

Вот статья по новому V2: Ссылка. Очень много примеров работы разных объективов через переходник FT1.

[barchigor]

Спасибо )

Но , как я понял,-лучше купить родной f1.8...И дешевле , и что очень ВАЖНО, более качественная оптика не подходит для малявки Ну не может он ее разрешить....Сам недавно по акции купил V1..Хорошая репортажка-очень удобная.Теперь вот осталось f1.8 прикупить..

[WingfirE]

[member="barchigor"], более качественная оптика - вполне подходит, много примеров у меня в статье по ссылке.

[вантох]

более качественная оптика - вполне подходит, много примеров у меня в статье по ссылке.

А вам не приходилось с качественной оптикой на единичках сильно прикрывать диафрагму, пусть и со вспышкой. Конкретно интересно (для макро) где наступает видимый на глаз дифракционный предел с хорошей оптикой. Спасибо за тест. С наступающими!

[barchigor]

[member="barchigor"], более качественная оптика - вполне подходит, много примеров у меня в статье по ссылке.

Я имел ввиду, что нет смысла тратиться на переходник , поскольку применение дорогих объективов ни в коем разе не превратит "one" в , например, в 800 или 600 или D4. Но вполне себе ничего получается с бюджетным 18,5мм.

И применение ей только в репортаже-красивых снимков ей не светит , а использование взрослых объективов с этой малявкой не сделают снимки резче или объемней, ну и само изменение камеры в размерах изменит ее изначальное предназначение-постоянно находиться с собой в кармане. Это мое сугубо личное мнение-я его ни кому не навязываю , но поздравляю всех с наступающим Новым Годом!

[WingfirE]

[member="barchigor"], вы опять не правы - снимки вполне на уровне Д4, кроме высоких ИСО. Главное - результат, а не то, чем именно он получен. При хорошем свете на ИСО 100-400 V2 мало чем может проиграть даже топовым зеркалкам по картинке, но преимущество увеличения ЭФР остается. Это узкий сегмент - фотоохота, но в нем результаты более чем приличные. Кстати, не только мои выводы, например, хороший профессиональный фотограф дикой природы Brad Hill придерживается похожей позиции.

[LcL]

На мой взгляд, преимущество nikon 1 не в качестве снимков, не в эргономике управления (у первой серии она вообще никакая). Он просто очень неплох по совокупности всех качеств (в том числе и цены сейчас для 1-й серии). Для меня основное преимущество в том, что люди его не боятся



На лице девушки первое впечатление от белого Nikon V1.

[barchigor]

[member="barchigor"], вы опять не правы - снимки вполне на уровне Д4, кроме высоких ИСО. Главное - результат, а не то, чем именно он получен. При хорошем свете на ИСО 100-400 V2 мало чем может проиграть даже топовым зеркалкам по картинке, но преимущество увеличения ЭФР остается. Это узкий сегмент - фотоохота, но в нем результаты более чем приличные. Кстати, не только мои выводы, например, хороший профессиональный фотограф дикой природы Brad Hill придерживается похожей позиции.

Я все это читал...Вообще, разговор идет про V1...А результаты я внимательно изучал в NEF-мои выводы неизменны имхо.(О шумах речи вообще никакой нет.)Мой вывод-камера умничка , но картинка плоская и безвоздушная-репортажка.

[barchigor]

На мой взгляд, преимущество nikon 1 не в качестве снимков, не в эргономике управления (у первой серии она вообще никакая). Он просто очень неплох по совокупности всех качеств (в том числе и цены сейчас для 1-й серии). Для меня основное преимущество в том, что люди его не боятся



На лице девушки первое впечатление от белого Nikon V1.

Абсолютно согласен -не боятся.Из-за размеров.И у V1 реально не надо никакой эргономики-в режиме "зеленый фотоаппарат" , AF-S и фокусировка по центральной точке она -просто Умничка!

[Старк]

Вот статья по новому V2

Андрей, спасибо за обзор, но я бы все же добавил к нему фото тушки со стороны экрана, иначе он просто неполон.



по моему опыту V1 лезет в рав начиная с исо выше 400. подозреваю, что в V2 так же.



по поводу фотоохоты на платформе 1 на русскоязычных форумах спорить совершенно бесполезно. у людей здесь просто нет хорошей оптики, которая разрешает эту тушку, хотя бы тех же 70-200 + 300/4 для начала, я уж молчу про 300/2,8 VR и выше. поэтому они судят по той оптике, что у них есть в наличии и выводы получаются неверными. а люди за рубежом просто снимают шедевры на эти чудесные связки даже не подозревая, что у платформы 1 картинка плоская и старшие стекла на ней не разрешаются.

[And.Laptev]

Подарил на НГ жене "малютку", пусть осваивает

Извиняюсь за качество, пришлось снимать на ифон

[Tolianih]

[member="barchigor"], вы опять не правы - снимки вполне на уровне Д4, кроме высоких ИСО. Главное - результат, а не то, чем именно он получен. При хорошем свете на ИСО 100-400 V2 мало чем может проиграть даже топовым зеркалкам по картинке, но преимущество увеличения ЭФР остается. Это узкий сегмент - фотоохота, но в нем результаты более чем приличные. Кстати, не только мои выводы, например, хороший профессиональный фотограф дикой природы Brad Hill придерживается похожей позиции.

А скажите картинка у v1 сильно хуже чем на v2 или такаяже.

[barchigor]

Андрей, спасибо за обзор, но я бы все же добавил к нему фото тушки со стороны экрана, иначе он просто неполон.



по моему опыту V1 лезет в рав начиная с исо выше 400. подозреваю, что в V2 так же.



по поводу фотоохоты на платформе 1 на русскоязычных форумах спорить совершенно бесполезно. у людей здесь просто нет хорошей оптики, которая разрешает эту тушку, хотя бы тех же 70-200 + 300/4 для начала, я уж молчу про 300/2,8 VR и выше. поэтому они судят по той оптике, что у них есть в наличии и выводы получаются неверными. а люди за рубежом просто снимают шедевры на эти чудесные связки даже не подозревая, что у платформы 1 картинка плоская и старшие стекла на ней не разрешаются.

Я чей-то не пойму -а с какой целью, для чего, если есть деньги на такие стекла, пользовать их с единичкой? Баловства ради? Доказать ее возможности? Я думаю , в большинстве случаев использования этих стекол с различными камерами , результаты будут шедевральные...Но это уже совсем другая история....

[WingfirE]

Я чей-то не пойму -а с какой целью, для чего, если есть деньги на такие стекла, пользовать их с единичкой?

barchigor, я же объяснил - фотоохота. Вот у меня есть 300/4 - это самое бюджетный объектив, и уже стоит 1500 уе. На ФФ это всего 300 мм, на кроп-камере - 450 мм ЭФР, уже ничего, но все равно часто мало. А на никон 1 - уже 810 мм ЭФР. У никона вообще 800 мм объектива пока нет, только прототип, ориентировочная цена больше 10000 уе. Самая бюджетная супертелеоптика - AF-S 500/4 стоит под 9000 уе. Дальше идут простейшие калькуляции на уровне школы. Даже если взять случай, когда есть деньги на ФФ и 500/4, то все равно получаем на никон 1 - 1350 мм ЭФР, такой оптики просто нет, и в некоторых случаях даже неудобства системы можно простить, если цель очень далеко.



Tolianih, не сильно, особенно на базовом ИСО. У V2 просто детализация выше - это позволяет при ресайзе больше шумов убирать, или кропить сильнее. По тестам DxO новая матрицы в V2 даже немного похуже по ДД и цветам, но разница довольно незначительна. А вот камеры отличаются сильнее. V1 - это был пробный шар, он оказался неудачным, именно поэтому так цена на камеру упала, и это при том, что J1 стала бестселлером. Одна эргономика многого стоит. Я бы лично брал или J1, или J2, или уж ждал подешевения V2. После V2 мне V1 уже малоинтересна. Не идеал, но уже можно снимать с ручными настройками, тогда как на V1 я больше снимал на автомате.

[Tolianih]

barchigor, я же объяснил - фотоохота. Вот у меня есть 300/4 - это самое бюджетный объектив, и уже стоит 1500 уе. На ФФ это всего 300 мм, на кроп-камере - 450 мм ЭФР, уже ничего, но все равно часто мало. А на никон 1 - уже 810 мм ЭФР. У никона вообще 800 мм объектива пока нет, только прототип, ориентировочная цена больше 10000 уе. Самая бюджетная супертелеоптика - AF-S 500/4 стоит под 9000 уе. Дальше идут простейшие калькуляции на уровне школы. Даже если взять случай, когда есть деньги на ФФ и 500/4, то все равно получаем на никон 1 - 1350 мм ЭФР, такой оптики просто нет, и в некоторых случаях даже неудобства системы можно простить, если цель очень далеко.



Tolianih, не сильно, особенно на базовом ИСО. У V2 просто детализация выше - это позволяет при ресайзе больше шумов убирать, или кропить сильнее. По тестам DxO новая матрицы в V2 даже немного похуже по ДД и цветам, но разница довольно незначительна. А вот камеры отличаются сильнее. V1 - это был пробный шар, он оказался неудачным, именно поэтому так цена на камеру упала, и это при том, что J1 стала бестселлером. Одна эргономика многого стоит. Я бы лично брал или J1, или J2, или уж ждал подешевения V2. После V2 мне V1 уже малоинтересна. Не идеал, но уже можно снимать с ручными настройками, тогда как на V1 я больше снимал на автомате.

Спасибо за ответ.

[сергей семенов]

Скажите,будет ли работать как ведомая с nikon1j1 вспышка sb-800?

[WingfirE]

[member="сергей семенов"], я сейчас точно не подскажу. У SB-800 есть режим SU-4, то есть светоловушка. По идее, этот режим должен срабатывать от любого пыха, хоть телефона, хоть мыльницы. Но на практике все равн опроверять надо, ибо у меня был случай, когда SU-4 отказался поджигаться от одного компакта.

[Старк]

Я бы лично брал или J1, или J2

ну это уже перегиб. нужно быть осторожней с такими категоричными высказываниями, Вас же люди читают.



V1 сейчас дешевле, чем J1, при этом у J1 нет механического затвора = выдержка синхронизации 1/60, что ни в какие ворота для серьезной работы не лезет. у J1 нет мануального режима вспышки, что не позволяет поджигать удаленные вспышки простейшими ловушками без переключателя счетчика импульсов. ну а ВИ ! Вы пробовали снимать макро на ярком-ярком солце без ВИ ? а удержать на весу на вытяннутых руках (потому, что нет ВИ) J1 + 300/4 ? нет порта для внешних акссессуаров = нельзя повесить более мощную пыху. батарейка у J1 такая же, как на мобильном телефоне, а у V1 подходит от Д7000, Д800 ! и все это за какие-то 200 долларов за тушку ! это просто фантастика, такого еще не было за всю историю фототехники. и все эти преимущества никуда не улетучиваются только от того, что вы подержали в руках тушку V2.



у меня основная камера Д800, поэтому даже если бы V1 и V2 стоили одинаковых денег - я все равно еще очень задумался бы что из них взять именно из-за совместимости батареек. ну а при такой дикой разнице в ценах выбор лично для меня очевиден. пока что ИМХО V2 по отношению цена/качество проигрывает. т.е. она не на столько превосходит технически и функционально, на сколько дороже стоит. а по батарейке так она просто ХУЖЕ. лично для меня - катастрофически хуже, я очень расстроен, что они убрали из тушки батарейку Д800. собственно только из-за этого я пока V2 и не покупаю. может потом куплю на вторичке за 300, а может и V3 дождусь, где преимущества будут более очевидны.

[WingfirE]

[member="Старк"], обычный покупатель никон 1 не будет ставить на него FT1 c топовой оптикой. Это до сих пор остается уделом небольшого числа энтузиастов. Раз не было учтонений под специальное использование, то совет даю для как можно более широкой аудитории.

Да, у V1 есть все эти плюсы. Вот только на автомате они снимают одинаково, качество картинки J1, J2 и V1 одинаковое. Видоискатель V1 все также тормозит, что его трудно для быстрой репортажки использовать (то есть с живота к глазу). Для ручной съемки V1 так же не очень удобен. Каковы реальные плюсы для того, кто будет использовать пару китовых линз максимум?

[Vlad2304]

У меня сначала был J1, сейчас V1. Видоискатель - это большое преимущество для меня (ношу очки).

Да и сделан он посолиднее, а по компактности - оба все равно в карман рубашки или джинсов не положишь.

При существующих ценах V1 - уникальное предложение.

Год назад я бы даже не посмотрел в эту сторону, около 30000 стоил, если не ошибаюсь.

[Старк]

Каковы реальные плюсы для того, кто будет использовать пару китовых линз максимум?

дешевле ... выдержка синхронизации ... у J1 нет мануального режима вспышки ... ВИ ... нельзя повесить более мощную пыху ... батарейка

меньшая шевеленка из-за дополнительной точки опоры для камеры. подстройка диоптрий.



тормозной ВИ это да, но мы ведь сравниваем с J1, где за бОльшие деньги его вообще НЕТ ! если Вам нужно будет переместить 50т. груза и у Вас будет выбор или тормозной КАМАЗ или ничего, так Вы только от того, что он тормозной руками таскать будете ? я не раз бывал в Маями в ситуации, когда на экранчике J1 жены при прямом солнечном свете не было видно НИ-ЧЕ-ГО. собственно только поэтому его и продали, из-за того, что в некоторых ситуациях он просто бесполезен, все равно, что его нет вообще.



Блондинке нужнее J1, это бесспорно, но Вы то говорили как будто бы от себя. может я и ошибаюсь, но мне устойчиво кажется, что если забрать у Вас все камеры платформы 1 и сказать, что обладать Вы можете ИЛИ J1ИЛИ V1 но не всеми вместе и не V2, то по здравому размышлению Вы все же выбрали бы V1, не смотря на то, что пишите обратное.



теперь позволю себе задать Вам Ваш же вопрос. Вы советуете людям покупать J1, а не V1. за J1 нужно платить дороже. ЧТО ИМЕННО они получат истратив эту дополнительную сумму ?

Каковы реальные плюсы для того, кто будет использовать пару китовых линз максимум?

предлагаю исходить из предположения, что плюс меньших массогабаритов компенсируется минусом гораздо менее удобного "мыльничного" хвата на весу, который добавляет шевеленки и при родных стеклах тоже.

[WingfirE]

[member="Старк"], я говорю как есть по позиционированию. Сейл на V1 тоже ведь не бесконечный, никон ее сейчас себе в минус продает и скоро данную модель выкупят. То есть это тупо попытка забить нишу ценой и увеличить присутствие перед новыми камерами. И как временное явление, я на него рассчитывать не могу.



Я V1 не куплю в любом случае, мне она реально малоинтересна на текущем этапе по любой цене. J я бы хоть мог отдать подруге - ей то уж точно видоискатель не нужен.

[Старк]

да, и кстати вот эти два вроде бы разных недостатка "у J1 нет мануального режима вспышки ... нельзя повесить более мощную пыху" сочетаясь в одной камере дают глобальную проблему: нет АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ возможности подсветить сцену за адекватные деньги. технических выхода здесь всего два - или обычная дешевая световая ловушка, включенная в PW приматывается изолентой к встроенной вспышке или студийный свет, умеющий ловить втотой или третий (не помню точно) импульс. ни одно из них нельзя назвать дешевым, второе возможно не со всеми моноблоками, не является мобильным, а на ярком свету может стать невозможным вовсе. и за обладание всеми этими маленькими радостями Вы советуете заплатить дополнительные деньги ! по моему это просто невероятно.

[Старк]

[member="Старк"], я говорю как есть по позиционированию. Сейл на V1 тоже ведь не бесконечный, никон ее сейчас себе в минус продает и скоро данную модель выкупят.

ну вот, я спрашиваю большими буквами что получат люди за доп. деньги, а Вы про позиционирование и прибыли корпораций.



в общем мне было важно, чтобы люди поверив Вашему опыту не выкинули деньги на ветер купив J1. свои контраргументы я привел, кто будет читать у того своя голова на плечах, выводы сделает сам. я совсем не против того, что Вы считаете покупку J1 за бОльшие деньги разумной, хозяин-барин. я лишь не мог оставить это как минимум весьма спорное утверждение без ответа.

[WingfirE]

[member="Старк"], вы все слишком на себя притягиваете. А между тем J-ки покупают по большей части чтобы пользоваться как мыльницей. Какие там ручные настройки? Вот я и говорю, зачем покупать V1, чтобы пользоваться ей как мыльницей? И я не говорил только про J1, не выдирайте из контекста, я говорил про J-ки. На текущий момент и J1 покупать смысла нет. Есть J2 - практически то же самое, но под другим соусом. Готовятся J3 и S1.



А кто хочет серьезно копаться и снимать с ручными настройками - уж лучше сразу зеркалку брать . Даже V2 как единственная камера в арсенале не лучший вариант.