сам я в Севастополе живу, апарат отправляли...
но на бумажке стоит печать "фото-сервис" и есть еще строка с адресом каким то: м. киив сим и хохоловых, 8 режим работы 9-19 тел 247-67-34
надеюсь вам это поможет
Обманывают значит, официальный/авторизованный сервис-центр всегда дает бумагу о проделанной работе и гарантию.При получении отдали фотоаппарат с гарантией и всё. Никаких документов что они сделали, никакой ифнормации о проблеме, которую они убирали. В сервис центре при магазине сказали, что никоновский сервис центр ничего не пишет.
SLOM писал(а): Вт дек 11, 2012 10:35
пришол с киева из сервис центра мой д7к +18-105.
я читая эту ветку думал ничего они не исправят,а наоборот еще хуже сделают, но вроде как, пока по тестам, проблему они решили!
у меня был жуткий бек фокус, на 105 мм нужна была правка порядка -20, при 50 хотябы -12 если правку не вводить то фотографируя например человека, он получался размытый а стена за ним в фокусе![]()
сейчас протестировал, настроено все идиально. без всяких правок все четко.
как оно будет работать в будущем и в реальных условиях пока не знаю.
и похоже юстировали они не аппарат а именно обьектив. т.к сделали они на нем не более 7-8 снимков! и в настройках так и не убрали - 12 что там стоял, сейчас при таком параметре вылазит фонт фокус(как и должен)
так что у кого проблемы с бек фокусом и вы ющаете 18-105, скорей всего проблема именно в последнем, а не в тушке, на которую многие грешат.![]()
Отдавал на юстировку без объектива, хотя при наличии поправок (от -8 до -15 на разных объективах) все было более менее.
у меня с 16-85 были большие проблемы......Ну так с китовым объективом и не будет никаких заметных проблем, с моим 16-85 тоже все в порядке...

Julysha писал(а): Ср дек 12, 2012 19:41
Ну так с китовым объективом и не будет никаких заметных проблем, с моим 16-85 тоже все в порядке (как и с 70-300 либо с 28-300). Проблемы возникают чаще всего с топовыми светосильными зумами/фиксами, как ни странно. На открытой, разумеется, особенно, если фокусироваться на бесконечность на ШУ либо снимать на МДФ.
mike_sw писал(а): Ср дек 12, 2012 22:43
Владею D7000 совсем недолго! ) Возникли вопросы к "сокамерникам" =)
1. D Lighting кто ни будь использует? Мои фотографии на данный момент это жанр, репортаж, пейзаж. Вот и думаю нужен ли он мне или тоже самое я могу сделать в конвертере или опять же качественнее будет включить это в камере?
2. По профилям? Снимаю на стандарте, только резкость до 5 поднял и все. Надо ли что то делать там еще? Опять же интерисует смысл по сравнению с конвертором?
Женя_D60 писал(а): Чт дек 13, 2012 13:43
[oft]Можно я внесу свои 5 копеек? Когда то у меня был D7000, потом обнаружились проблемы с АФ...... Теперь оффтопик: я купил D300S и решил посмотреть форумы на разных сайтах про D300S (камера не новая, снята с производства) информации в профильных темах на РАЗНЫХ сайтах "ну вам по пояс будет" так вот: глаза можно сломать от флуда и оффтопа, пробираешся сквозь дебри... ищешь крупицы по теме... Коллеги, вы название темы не забыли, вам поиск где находится показать, темы с похожим названием где находятся.... Мат удален, С уважением Евгений[/oft]
надо делать снимок экрана http://www.faststone.org/FSCaptureDetail.htmaniretak писал(а): Чт дек 13, 2012 15:15
Хочу свой Д7000 еще раз отдать в сервис центр. Если все будет также плохо, требовать возврата денег. Подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы на фотографии сохранилась красным зона фокусировки, как при просмотре в ViewNX. Мне это нужно, чтобы доказать, что фокусировалась на одном, а фокус получается в другом месте.
aniretak писал(а): Чт дек 13, 2012 15:15
Хочу свой Д7000 еще раз отдать в сервис центр. Если все будет также плохо, требовать возврата денег. Подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы на фотографии сохранилась красным зона фокусировки, как при просмотре в ViewNX. Мне это нужно, чтобы доказать, что фокусировалась на одном, а фокус получается в другом месте.
- отправьте им оригинальные JPEG, у них тоже есть ViewNX и компьтер.
goshavpl писал(а): Чт дек 13, 2012 21:05
Поправте если ошибаюсь, в EXIF будет записаны координаты активной точки (точек) авто фокуса, я про то, что если после фокусировки и блокирования фокуса было осуществлено перекадрирование, то точка показаная из EXIF и фактическая точка естественно не совпадут.
weber писал(а): Пт дек 14, 2012 18:32
Подскажите уважаемые коллеги: при каких условиях на снимке может не отражаться точка фокусировки? У меня не часто но случаются кадры, при просмотре которых точки не видно. Везде в настройках стоит приоритет фокусировки, т.е. как я понимаю, не сфокусировавшись камера снимать не должна. Режим AF-S.
Старина Д50 таких фокусов не выкидывал вроде
Не скажу про CS4, не помню, но CS5 и тем более CS6 имеет профили для обработки RAW нашей камеры. Добавление новых камер происходит через стандартную процедуру обновлений текущих поддерживаемых продуктов адобе.
А посмотрите версию ACR, она у Вас сверху написана, перед именем файла, когда Вы открываете RAW с D80.
Вот же...исрория продолжается!Что же все таки за эксперимент решил с нами Никон провести?...Walterone писал(а): Сб дек 15, 2012 13:44
В любом случае, все описанные выше случаи БФ и ФФ выражались не в уходе фокуса, а в смещении зоны РИП.
Как дополнительное наблюдение добавлю, что еще при покупке заметил: после первых тестовых кадров с 16-85 где-то полчаса спустя сделал еще несколько в тех же условиях, и они оказались гораздо резче.
"...Дак вот, читая данную ветку, люди не хотят обогащать знания, не хотят развивать творческие навыки в виде фото..." (Сан Саныч)
Julysha писал(а): Сб дек 15, 2012 19:08
Да я тоже на него иногда снимаю, куда деться... Но хотелось бы лучше (и чтобы лучше получалось чаще). Приемлемая резкость достижима только на д800Е, так что нужно примиряться с тем, что выдает Д7000, и не сильно роптать.
ЗЫ Мне в СЦ сказали, что лучше он просто не может, что не нужно от этой камеры ожидать безотказной работы. Попадание точно в фокус - это лотерея, зависящая от разных параметров.
evd писал(а): Сб дек 15, 2012 19:18
"...Дак вот, читая данную ветку, люди не хотят обогащать знания, не хотят развивать творческие навыки в виде фото..." (Сан Саныч)
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... __st__3860
-несомненно есть. Но не такие как у Вас: на одном объективе на разных ФР, разных апертурах, разных ББ ставить разные поправки. Поправка должна быть одна на один конкретный объектив. Для того они сами придумали память на разные объективы. Вы это им объясняли? Где такой мозг взять, чтобы помнить сотни поправок, а собственно о съёмке когда думать? Вот же жадные, давно бы заменили камеру. Кстати, а если в суд на них подать или хотя бы предупредить о таком желании?
Yurydan писал(а): Сб дек 15, 2012 20:08
-несомненно есть. Но не такие как у Вас: на одном объективе на разных ФР, разных апертурах, разных ББ ставить разные поправки. Поправка должна быть одна на один конкретный объектив. Для того они сами придумали память на разные объективы. Вы это им объясняли? Где такой мозг взять, чтобы помнить сотни поправок, а собственно о съёмке когда думать? Вот же жадные, давно бы заменили камеру. Кстати, а если в суд на них подать или хотя бы предупредить о таком желании?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей