резкость? не не слышали

[Валентин П]

Вот и я про тоже...

1.8 светосила, а все говорят - да прикрой дыру до 5 и снимай....а смысл тогда?)))

говорят "прикрой дырку" Вам после первого поста, когда Вы сказали, что китовый резкий, а полтинник мажет. Из этого следует, что Вам нужно юстировать фотоаппарат.

[KSergeyV]

Покажите как все плохо.

[vzhik]

Вам видимо, как и мне не повезло. Все пишут про звенящую резкость этого объектива, а он и в подметки не годится моему 18-105 по резкости. Думаю, его, всё таки, как-то, можно будет применить, но он у меня пока валяется без дела. Одно не сильно огорчает - цена. Надеюсь, камера у Вас в порядке.

Примите мои искренние соболезнования.

Сегодня еще вечер тестов прогоню. Сегодня в магазине шлепал с витринной тушкой - вроде без промахов. 2 мимо из 6...

Начинаю грешить на свою тушку...А очень не хочется.Ей и месяца нет.Тащить на юстировку - далеко ехать и долго ждать...А если менять в магазине - тоже "свои" проблемы.

[vzhik]

Покажите как все плохо.

Как доберусь - так выложу все.

[vzhik]

всем салют!



http://www.fotolink.su/v.php?id=179a64b ... 90fdb4723d

фокус по надписи



http://www.fotolink.su/v.php?id=3a45584 ... 192a3babc6

фокус по глазу



http://www.fotolink.su/v.php?id=51d6d3c ... 72df07dad1

фокус чуть выше глаза



http://www.fotolink.su/v.php?id=a0e6f8d ... 266c733c12

фокус по переносице



свет был не очень - поднял ИСО.

юзал штатив.

мылу место быть...

[Autarchy]

место быть еще микросмазу. хоть и со штатива, выдержку ставьте короче

[SPU]

мылу место быть...

Первая картинка - фокус на решетке под сковородкой.

Вторая - смаз.

Третья - вроде ничего, но ГРИП на МДФ крайне мала.

На последней не очень понятно из-за ракурса. По хроматизму фокус действительно где-то на переносице должен быть.



В любом случае в таких условиях D90 может фокусироваться куда попало. Тестируйте лучше на улице.



ЗЫ: Данная стекляшка весьма специфическая, и к ней надо привыкнуть, т.к. даже небольшой промах фокуса на открытой дает сильные ореолы вокруг деталей, которые воспринимаются как мыло.

[Autarchy]

да там выдержка 1/10 в плохом комнатном освещении, возможен смаз от работы затвора.

тест не валиден. Правильно сказали - хорошее дневное освещение, короткая выдержка и без штатива должно быть ясно.



предположу, что автор мог привыкнуть к работе стабилизатора на 18-105, поэтому результаты на 50ке не радуют.

[Frank Zappa]

Мой на 1,8 выдаёт сильную сферическую аберрацию (свечение вокруг светлых объектов на тёмном фоне). Ну и мягок на этой диафрагме, да. По прикрытии до 2,5 становится резок весьма.

А вообще, не в резкости счастье. Как владелец Fuji S5pro Вам говорю

[vzhik]

да там выдержка 1/10 в плохом комнатном освещении, возможен смаз от работы затвора.

тест не валиден. Правильно сказали - хорошее дневное освещение, короткая выдержка и без штатива должно быть ясно.



предположу, что автор мог привыкнуть к работе стабилизатора на 18-105, поэтому результаты на 50ке не радуют.

Не исключено)

к хорошему быстро привыкаешь...

я тоже об этом подумал