резкость? не не слышали

[vzhik]

Первая картинка - фокус на решетке под сковородкой.

Вторая - смаз.

Третья - вроде ничего, но ГРИП на МДФ крайне мала.

На последней не очень понятно из-за ракурса. По хроматизму фокус действительно где-то на переносице должен быть.



В любом случае в таких условиях D90 может фокусироваться куда попало. Тестируйте лучше на улице.



ЗЫ: Данная стекляшка весьма специфическая, и к ней надо привыкнуть, т.к. даже небольшой промах фокуса на открытой дает сильные ореолы вокруг деталей, которые воспринимаются как мыло.

Да Спу, все же некоторая сноровка нужна...



Спасибо всем огромное за помощь!

[vzhik]

2848x4288(6.12 MB)

хостинг картинок



Еще раз огромное спасибо!

Вот кстати котэ моя, и уже результаты получше в плане резкости.

За ИСО не судите строго - света было совсем мало.

[SLOM]

так в чем там дело было? аппарат, объектив? или руки кривые?

[vzhik]

так в чем там дело было? аппарат, объектив? или руки кривые?

Я б не сказал про кривость рук..

скорее отсутствие сноровки.

непривычная техника.

[Mergen]

Я б не сказал про кривость рук..

скорее отсутствие сноровки.

непривычная техника.

Как и предпологалось все в порядке !

[Autarchy]

автору темы: сделайте дырку 2.0 и повторите тест для успокоения души, и я не понял какой у вас полтинник, моторный или автофокусный. Если моторный, то такие результаты считаю нормальные для старой версии объектива, если G версия, то она должна быть лучше, так как по моим ощущениям 35 1.8 дает резче картинку, был у меня хороший пример с котом, жаль его не найти

[KSergeyV]

... я не понял какой у вас полтинник, моторный или автофокусный. Если моторный, то такие результаты считаю нормальные для старой версии объектива, если G версия, то она должна быть лучше...

Александр, трудно понять Вашу мысль, у начинающего мозги набекрень съедут ...

Что значит: "моторный или автофокусный". Моторный - значит неавтофокусный?

Есть объективы с встроенным мотором а/ф, есть безмоторные ("отверточные"), но они все автофокусные.

"Старая версия" (которая D) - как раз "отверточная", т.е "безмоторная", новая G - с мотором, т.е. "моторная"

[vzhik]

Александр, трудно понять Вашу мысль, у начинающего мозги набекрень съедут ...

Что значит: "моторный или автофокусный". Моторный - значит неавтофокусный?

Есть объективы с встроенным мотором а/ф, есть безмоторные ("отверточные"), но они все автофокусные.

"Старая версия" (которая D) - как раз "отверточная", т.е "безмоторная", новая G - с мотором, т.е. "моторная"

Не съедут)))так то я в теме, просто своего аппарата не было и так тонко не вникал в подробности.

до этого баловался только с сони и каноном - причем начальными самыми.

сейчас чуть продвигаюсь с совсем новичка, до новчка интересующегося.

стекло отверточное Д-шка.

правда насколько я в курсе Д и Г - у них разница в колце диафрагмы - на стеклах Г - его нет.

потестил на диафрагме 2 - норм.

я ж говорю - отсутсвие сноровки с подобными стеклами сыграли свое.

фотик стал очень легким, - отсюда и смаз.

китовое стекло со стабом - отучило уповать на легкое дрожание...

штатив был убогий..Manfrotto MKC3-H02, поменял на MK394-H - уже интереснее)

За советы и оперативную помощь - спасибо!

[vzhik]

Как и предпологалось все в порядке !

Вы не представляете, как я рад этому...

это такой груз с души...прям ващеее...

хочется творить.но останавливает "-17 С"...

Как то неохота новый кэм тащить на холод)

[KSergeyV]

правда насколько я в курсе Д и Г - у них разница в колце диафрагмы - на стеклах Г - его нет.

Да, правильно. Но G еще и AF-S (с мотором)