Выбор первой зеркалки

[Yurichhhhh]

Добрый день!



Жена хочет заняться фотографией. Вот планирую ей сделать подарок. В этом деле она новичок, есть у нее мыльница постоянно фотографирует пейзажи и знакомых. Мечтает о зеркалке. В течении двух дней читаю форум. Подобрал две модели:

1. Nikon D3100 body + AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм VR - 17500 руб.

2. Nikon D5100 Kit 18-55 VR - 18000 руб.

3. Nikon D3200 Kit 18-55 VR - 18155 руб.

Первая камера младшая модель, но с универсальным объективом, вторая и третья новее, но с объективом хуже. Посоветуйте , что выбрать для новичка и девушки. Бюджет 18000 т.р.

[-Freeman-]

Nikon D3100 body + AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм VR - самый оптимальный вариант.



У второго основной плюс - поворотный экран, который в 95% случаев не нужен вовсе, а в остальных 5% без него можно обойтись.

Зеркалка, это не мыльница, у нее больший вес и по этой причине ей неудобно снимать в режиме лайв вью.



Третий вариант вообще лучше забыть, матрица в 24 мп. раскроет свой потенциал только с хорошей оптикой (от $800 и выше).

[andlo]

Третий вариант вообще лучше забыть, матрица в 24 мп. раскроет свой потенциал только с хорошей оптикой (от $800 и выше).

Не забываем говорить от себя. 18-55 что на 3100 что на 3200 будет так скажем работать на деньги, которые за него уплачены в ките. При всем при этом отпечатки А4 получатся нормально. Плюс к тому двухсотбаксовый 35/1.8 на Д3200 вполне и вполне недурен. Пробовал лично.

[santeam]

Для пейзажей на 18 мм 18-55 даже получше будет, чем 18-105, кмк.

А для "портретов" купите 50/1,8G и внешнюю вспышку.

[Kot B sapogax]

Nikon D3100 body + AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм VR, ну и готовте деньги на вспышку и фиксу

[Somov_Nik]

Nikon D3100 body + AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм VR, ну и готовте деньги на вспышку и фиксу

полностью согласен.

а если пейзажи.... то и штатив бюджетный. Да и полярик (из дешёвых)

[Antoxa]

Для пейзажей на 18 мм 18-55 даже получше будет, чем 18-105, кмк.

Не первый раз встречаю на форуме это утверждение, и хочу поинтересоваться откуда подобная информация?

Вот ссылки на фотозону, там у 18-105 и геометрия на 18 лучше и разрешение выше.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=1

[SLOM]

Добрый день!



Жена хочет заняться фотографией. Вот планирую ей сделать подарок. В этом деле она новичок, есть у нее мыльница постоянно фотографирует пейзажи и знакомых. Мечтает о зеркалке. В течении двух дней читаю форум. Подобрал две модели:

1. Nikon D3100 body + AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм VR - 17500 руб.

2. Nikon D5100 Kit 18-55 VR - 18000 руб.

3. Nikon D3200 Kit 18-55 VR - 18155 руб.

Первая камера младшая модель, но с универсальным объективом, вторая и третья новее, но с объективом хуже. Посоветуйте , что выбрать для новичка и девушки. Бюджет 18000 т.р.

как насчет купить бу 5100 + бу 18-105

дело в том что 3100 - совсем уж простенький аппарат и матрица на нем хуже чем на 5100 у которого она такая же как на д7000, что дает хороший + при обработке.

18-55 не советую брать, лучше начинать с 18-105



п.с. ребята советующие, какие штативы, какие полярики, какие пейзажи и портреты?

люди покупают первую зеркалку, они еще незнают что к чему, незнают что будут снимать... им нужно чтото универсальное что позволит определиться, а дальше уже когда решат что им нужно будут докупать нужные стекла, продадут старое...

в этом плане лучше купить бу 18-105. смысл вот в чем. новый стои 2400грн бу можно найти за 1500грн, у меня один знакомый так себе купил 18-105, попользовался месяц понял что не его и перепродал уже за 1700 а в замен вообще купил советскую мануальную оптику.

[santeam]

Не первый раз встречаю на форуме это утверждение, и хочу поинтересоваться откуда подобная информация?

Помню, наткнулся на http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... 5-оптикой/

проверил свой... Больше им мишени не фотографирую, берегу нервы Но пейзажи в 100% приходится рассматривать, так что задумываюсь о ширике.

Уточню, что меня мой 18-105 вполне устраивает, на 24-85 очень резок, и у меня востребован весь его диапазон фокусных, чего я не услышал от ТС, и предложил ему 18-55VR, который кмк в своем диапазоне не хуже, а сэкономит денежку на фикс или вспышку.

[Abay]

...

1. Nikon D3100 body + AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм VR - 17500 руб.

...Бюджет 18000 т.р.

Оптимальный и достаточный вариант для жены.

[SLOM]

предложил ему 18-55VR, который кмк в своем диапазоне не хуже, а сэкономит денежку на фикс или вспышку.

а с чего вы взяли что автору нужен будет именно фикс? и почему именно портретник, может люди захотят птичек и белочек снимать, и тут 105 куда лучше чем 55, и даст возможность понять куда двигаться, может они вообще захотят 55-200 потом упить или вообще -400- -500-



вспышка внешняя тоже под вопросом, в помещениях незаменима, при контровом свете тоже, ну а чаек в полете фоткать или белочек - ненужна! для пейзажей - тоже зачем?

так что имхо 18-105 это именно начальный обьектив дабы понять что нужно?

как лакмусовая бумажка...

[Yurichhhhh]

Всем спасибо за ответы. На первое время ей хватит одного объектива, пусть научится для начала. По отзывам читал , что лучше для начала взять объектив 18-105 мм чем 18-55, он более универсальный, опять же мнение взято с форумов. В дальнейшем прикуплю ей вспыхи и объективы по ее направлению, но после освоения всех азов.

[santeam]

Уж если до конца раскрывать тему, возьму на себя роль адвоката 18-55, то 18-105 выигрывая при съемке белочек, проигрывает в предметке (псевдомакро 0,2 против 0,31), ну и в весе.

А удовлетворение от зеркалки по сравнению с мыльницей ко мне пришло только с покупкой вспышки и фиксов.

[Yurichhhhh]

Разница в комплекте D3100 18-55VR и D3100 18-105VR - 3 тысячи рублей.

1. D3100 body - 12000

2. D3100 18-55VR - 14900

3. D3100 18-105VR - 18100

[TimerDon]

А я бы взял д5100 18-55 + 55-200-для птичек, к тому же сейчас во многих магазинах проходят акции со скидкой. Тут советуют берите попроще камеру для новичка ведь, ну так на барахолке можно взять пленочный зеркальный зенит еще дешевле будет. Берите по возможности финансов современную модель, а еще лучше та которая в руку легла.

[Yurichhhhh]

TimerDon



Бюджет ограничен. И не факт, что она доберется до таких объективов. На первое время нужен универсальный объектив.

[problem50]

Когда купите - пусть внимательно изучает и учит инструкцию к фотоаппарату и объективу. Обязательно очень внимательно. Меньше вопросов будет

[TimerDon]

TimerDon



Бюджет ограничен. И не факт, что она доберется до таких объективов. На первое время нужен универсальный объектив.

Универсальный это 18-200, берите отдельно тушку и объектив. После мыльницы я думаю вашей супруге будет сильно не хватать зума, у самого такое было первое впечатление, а когда его не хватает начинаешь чувствовать дискомфорт.

[Dmitry91]

Жена хочет заняться фотографией. Вот планирую ей сделать подарок...

Nikon D3100 body + AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм VR - будет самым оптимальным вариантом. Хороший аппарат с качественным и универсальным объективом!

Универсальный это 18-200, берите отдельно тушку и объектив. После мыльницы я думаю вашей супруге будет сильно не хватать зума, у самого такое было первое впечатление, а когда его не хватает начинаешь чувствовать дискомфорт.

18-300 еще универсальнее, но все эти супер-пупер-мега-гиперзумы сплошное мыльное разочарование тем более за те деньги, что за них просят!

[Yurichhhhh]

Универсальный это 18-200, берите отдельно тушку и объектив. После мыльницы я думаю вашей супруге будет сильно не хватать зума, у самого такое было первое впечатление, а когда его не хватает начинаешь чувствовать дискомфорт.

Объектив Nikon 18-200mm - 23000 руб не вариант. Тогда остановлюсь на D3100 body + 18-105mm. Всем огромное спасибо за помощь!

[andlo]

Тогда остановлюсь на D3100 body + 18-105mm.

Если есть возможность, возьмите свою флешку, сходите в демо-зону медиамаркта, поснимайте спокойно и 3100 и 5100 и 3200 с разными штатными зумами. Это будут уже ВАШИ ощущения от камеры и ВАШИ выводы о качестве получаемой картинки в зеленой зоне.

[Nechik78]

Nikon D3100 матрица старая, шумит, nikon d5100 отличная матрица как у Nikon d7000, купил дочери D5100 + 18-105 отличная связка, если нехватает средств лучше взять нормальный body, а с темных зумов все равно потянет на что нить светлое либо фикс либо 17-50 /2,8. да и для путешествий 18-105 будет поуневерсальней. Имея D700 + кучу всякой светлой оптики мне 5100 очень нравится

[Я ш а]

Очень странно слышать советы подарить жене б/у подарок или половину подарка, в виде тушки без объектива. Что она с ним делать будет?

Порекомендую топикстартеру вместе с женой выбрать и подарить понравившийся ей фотоаппарат (из рассматриваемых). Твердо уверен, что внимание к близкому человеку будет куда ценней циферок и характеристик, скрытых внутри подарка.

[Rustam C.]

d3200 + 18-105 не вариант? =)

[Yurichhhhh]

d3200 + 18-105 не вариант? =)

Судя по отзывам лучше d5100 + 18-105

[Yurichhhhh]

Сегодня подсчитал бюджет,провел ревизию в заначках, в принципе могу набрать на связку d5100 + 18-105 . Вопрос в том, справится ли жена с ним. Там отсутствует режим Guide.

[Dmitry91]

Сегодня подсчитал бюджет,провел ревизию в заначках, в принципе могу набрать на связку d5100 + 18-105 . Вопрос в том, справится ли жена с ним. Там отсутствует режим Guide.

Проще несколько раз прочитать инструкцию к аппарату и посмотреть несколько видеоуроков про основы фото, чем пользоваться этим режимом!

В 5100 режима Гид нет, он есть только в серии D3xxx.

[SLOM]

Очень странно слышать советы подарить жене б/у подарок или половину подарка, в виде тушки без объектива.

а что плохого в том чтобы купить новую тушку 5100 и бу 18-105

в конце концов это же не предмет личной гигиены - типо вибратора из секс шопа

зато 30-40% цены объектива сэкономят и на эти деньги купят себе еще один...

Сегодня подсчитал бюджет,провел ревизию в заначках, в принципе могу набрать на связку d5100 + 18-105 . Вопрос в том, справится ли жена с ним. Там отсутствует режим Guide.

к немуже инструкция идет... незнаю сколько страниц на 5100 на 7000 шла около 320 страниц

прочитает - разбереться, ничего сложного там нет

[Yurichhhhh]

Посмотрел видео обзоры на сайте, очень понравился d5100. Брать с рук опасно, можно взять с дефектом, сам проверить не смогу, не имею таких познаний и квалификации. Покупать буду в проверенном магазине, где работает хороший знакомый. Думаю все таки переплатить 5 тысяч и взять тушку свежее- d5100.

[SLOM]

Посмотрел видео обзоры на сайте, очень понравился d5100. Брать с рук опасно, можно взять с дефектом, сам проверить не смогу, не имею таких познаний и квалификации. Покупать буду в проверенном магазине, где работает хороший знакомый. Думаю все таки переплатить 5 тысяч и взять тушку свежее- d5100.

ну новое всегда лучше, особенно с оф гарантией!

но бу дешевле, тут уж у кого на что бюджет расчитан... лично я брал новое с оф гарантией, которая пригадилась, отсылал на юстировку.

[Snake-74]

На чём всётки остановились? Поделитесь впечатлением от покупки...

[-Freeman-]

Это отличный вариант, Вы практически будете не лимитированы по получению качественных снимков, так-как будете обладателем лучшей в кропе матрицей!

А качество зависит только от матрицы? С плохим объективом вы будете лимитированы в любом случае...



[oft]Слово лимит не совсем удачное...[/oft]

[tephob]

А качество зависит только от матрицы? С плохим объективом вы будете лимитированы в любом случае...



[oft]Слово лимит не совсем удачное...[/oft]

Естественно обьективив хороший не помешает, но и на плохом хуже чем у других не будет!

[-Freeman-]

Естественно обьективив хороший не помешает, но и на плохом хуже чем у других не будет!

Я бы сказал не лучше чем у других.

Объектив все же накладывает свои ограничения. Все упирается в разрешающую способность, если она ниже разрешения матрицы, то детализация снимка останется на уровне матрицы с меньшим разрешением, а субъективная резкость может и вовсе упасть.

Если бы убрали АА фильтр, как это додумались сделать у D7100, то может было бы не столь печально...



В остатке только ДД и цвета.

А по ним, она не сильно превосходит(а по ДД вообще не превосходит) 16-ти мегапиксельную матрицу D7000 и D5100.

[tephob]

Я бы сказал не лучше чем у других.

Объектив все же накладывает свои ограничения. Все упирается в разрешающую способность, если она ниже разрешения матрицы, то детализация снимка останется на уровне матрицы с меньшим разрешением, а субъективная резкость может и вовсе упасть.

Если бы убрали АА фильтр, как это додумались сделать у D7100, то может было бы не столь печально...



В остатке только ДД и цвета.

А по ним, она не сильно превосходит(а по ДД вообще не превосходит) 16-ти мегапиксельную матрицу D7000 и D5100.

Вы правы разница между двумя поколениями фотоаппаратов практически только в разрешении, и то на очень качественных обьективах!