Какой недорогой автофокусный портретник взять?

[Ph-A]

Только уточним — Вы про кроп

Да, конечно.

Хотя могу предположить, что при определённом стиле съёмки 85/1.8 будет хорошей такой рабочей лошадкой.

В студии, очень хорош. Да и на природе, в зависимости от света.

Ещё, кстати, есть Сигма-50, но про неё толковых отзывов в качестве кроп-портретника читать не приходилось.

Я видел. Даже думал его купить. Но так и не решил, брать его под Никон или Олимпус. Потом решил не брать.

[Senesin]

Sigma 50 1.4 в центре острее никкора 50 1.4г на полностью открытой. Для кропа ИМХО это лучший полтос из АФ стекол (про качество АФ умалчиваю). Но назвать 50мм - портретным стеклом - язык не поворачивается. 85 1.8 g например по рисунку более выразителен нежели 105 мм 135 мм с меньшей рабочей диафрагмой. Чем длиннее фокус при высокой светосиле - тем заметнее рисунок становится плоским. 85 мм - это и не банальный глазу угол и перспектива, но и не телевик 200 мм. Это золотая середина. Изображение едва "сдвинуто" в перспективе. Это дает объем, а не порождает плоский вид зоны ГРИП и ровного как стена фона. 85 мм - классика жанра.

Вообще запутался. Читал, что полтос 1.8ж лучше чем 1.4ж всем, кроме трети стопа светосилы. Теперь получается, что сигма тоже лучше 1.4ж, который в свою очередь стоит брать вместо 85/1.8ж если есть 105 макро вр, но который менее выразителен, чем 85/1.8ж...

Диссонанс какой-то...

[EVB]

Вообще запутался. Читал, что полтос 1.8ж лучше чем 1.4ж всем, кроме трети стопа светосилы. Теперь получается, что сигма тоже лучше 1.4ж, который в свою очередь стоит брать вместо 85/1.8ж если есть 105 макро вр, но который менее выразителен, чем 85/1.8ж...Диссонанс какой-то...

Мощно!



Дисклеймер: про G-линзы я ничего не утверждаю, так как на них не снимал. Все мои рассуждения о них чисто умозрительные.

От 1.4 до 1.8 не треть, а две трети стопа.

[Senesin]

Итого получается так:

85.1.8ж - 500уе

85.1.8д - 350уе бу

105.2.8жвр - 800уе бу



Полтинники(любые) и 105ка - не подходят, 105ка по цене, полтинник был - на кропе неюзабелен для меня.

Остается 85.1.8 ж или д, это если не считать всяких макротамроносигм 90.2.8

[EVB]

Остается 85.1.8 ж или д, это если не считать всяких макротамроносигм 90.2.8

Стоп с лишним очень существенен. f/2.8 на кропе — уже не совсем портретная линза.

По моему опыту, на современных камерах AF-S линзы в среднем стабильнее фокусируются. Но надо, конечно, проверять покупаемый экземпляр.

[Ph-A]

Остается 85.1.8 ж или д, это если не считать всяких макротамроносигм 90.2.8

Я не снимал на 85/1.8G но сейчас бы в первую очередь бы смотрел - проверял его.

Мне нравится последная тенденция в оптике от Никон. Оптика G - получается интересней, чем была раньше.

[EVB]

Мне нравится последная тенденция в оптике от Никон. Оптика G - получается интересней, чем была раньше.

35/1.8G по картинке тоскливей старого 35/2D. Хотя и заметно резче. Впрочем, к 85 это не относится.

[Senesin]

35/1.8G по картинке тоскливей старого 35/2D. Хотя и заметно резче. Впрочем, к 85 это не относится.

Согласен. Был 35.2д, вспоминаю с очень теплыми чувствами. Планирую со временем, все-таки опять купить.

35.1.8ж есть сейчас - вполне обычный, хоть и очень часто юзаемый, ну и шифт-фокус напрягает

[Rustam C.]

Про резкость в центре знаю. Интересно бы узнать про АФ как раз. Ибо для f/1.4 линзы это как бы принципиально.

Лично мое знакомство с этой линзой закончилось выпавшим лепестком диафрагмы. )))

АФ честное слово ловил без грехов. Рисунок просто изумительный, боке мягкое, цвета более радужные чем у родного никкора 50 1.4g на камере D90 сразу видно отличие по цвету. Избавился от объектива и сигме больше не доверяю. На данный момент продал тушку никон со всем стеклом и думаю - а не взять ли мне d600 или же 5d mark3)

В целом согласен. Зависит от ракурса, жанра и т.п. Т.е. 85 будет наиболее универсален, но портреты можно снимать и на 50, и на 105/135.

Про длинный фокус — не знаю, не знаю. Едва ли не самые именно объёмные портреты у меня получались на кропе с линзой 180/2.8.

Все может быть. Вот я люблю ростовые портреты, например. Снимать лицо крупным планом - не мое...

[Ph-A]

35/1.8G по картинке тоскливей старого 35/2D

У нас прямо противоположенные впечатления.

Лишний раз доказывает, что выбор оптики, это совершенно индивидуальный подход.

Хотя и заметно резче

Гм. Мое мнение и мнение IB нетипичный для Никон объектив с хорошей пластиком и интересным рисунком.

После не раз встречал отзывы о плохой резкости 35G. Ну да, у него есть резкость, но не вырви глаз.