репортажка с тарелкой

[Валентин П]

Так как же снять такие ситуации без сотбокса? Это будет выглядеть мягко сказать не очень.

а свет в клубе, особенно там где девушки танцуют был именно таким? для меня на этих фотках атмосфера клуба убита напрочь. просто нормальный свет. А фото с ребятами за столом можно сделать с помощью накамерной вспышки.

[RedpaX]

а свет в клубе, особенно там где девушки танцуют был именно таким? для меня на этих фотках атмосфера клуба убита напрочь. просто нормальный свет. А фото с ребятами за столом можно сделать с помощью накамерной вспышки.

Я вас понял , Если вы считатете, что без софтбокса в этих условиях можно было сделать качественный снимок то я даже не знаю о чем говорить. Видимо понятия качества у нас разные. Снимки с накамерной вспышки у меня сразу идут в помойку обычно. Без обид, просто у нас разное представление о качестве снимков и светопотоке.



Так, что остаюсь при своём мнении, без софта репортажка будет запорота.

[Валентин П]

Я вас понял , Если вы считатете, что без софтбокса в этих условиях можно было сделать качественный снимок то я даже не знаю о чем говорить. Видимо понятия качества у нас разные. Снимки с накамерной вспышки у меня сразу идут в помойку обычно. Без обид, просто у нас разное представление о качестве снимков и светопотоке.



Так, что остаюсь при своём мнении, без софта репортажка будет запорота.

Вы не ответили о свете в клубе. Ну и еще. Когда люди в клубе отдыхают, бегающий с софтбоксом фотограф немножко, мягко говоря, напрягает.

И еще раз акцентирую. Это не репортаж - а выездной портрет. Репортаж должен подчеркнуть атмосферу. Внешним светом Вы ее убиваете. ИМХО.

[RedpaX]

Вы не ответили о свете в клубе. Ну и еще. Когда люди в клубе отдыхают, бегающий с софтбоксом фотограф немножко, мягко говоря, напрягает.

И еще раз акцентирую. Это не репортаж - а выездной портрет. Репортаж должен подчеркнуть атмосферу. Внешним светом Вы ее убиваете. ИМХО.

Отвечаю. Гримерка с тусклым светом, где без вспышки на 6400 ИСО даже не снять. Большинство снимков в гримерке, в помещении где выступали модели полная тьма и контровой стробоскоп (задумка автора показа), то есть видны только контуры тел. Без софтбокса делать нечего, потолок черный, да даже если бы был белый, скучный заполняющий свет никому не нужен, вспышка в лоб дающая плоскую картинку тоже не нужна. Коммерческого фотографа просто уволят, а не коммерческого за позорят коллеги.

[Валентин П]

в помещении где выступали модели полная тьма и контровой стробоскоп (задумка автора показа), то есть видны только контуры тел.

вот этой атмосферы я и не увидел. Так где здесь репортаж?

я не говорю, что Ваши снимки плохие, или что свет неинтересный. Я просто оспорил Ваше утверждение, что это репортаж. Длинная выдержка и вспышка (не нравится на камере - используйте тарелки и софтбоксы, хотя при такой съемке они не дадут эффекта, так как рисунок будет зависеть не от них) с компенсацией в минус с синхронизацией по задней шторке дала бы интереснее рисунок в плане передачи клубной атмосферы

[Choo2Aic]

Как вы назовете процесс фиксации событий и людей в помещениях со слабым или практически отсутствующим освещение, кроме как репортаж? Репортаж понятие всеобъемлющее и очень широкое. Свадьбу тоже репортажем называют.

Информационно-событийная съёмка. Условия могут быть любыми, но на выходе допустимо до ста процентов проходняка.

[RedpaX]

Под тарелку, я думаю, будет удобно использовать такую вот палку:

Да хорошая штука, но я снимаю 90% случаев портретно, наверное такая не подойдёт. Я не могу найти палку типа монопода с рукояткой с одной стороны с другой с креплением башмак.

Информационно-событийная съёмка. Условия могут быть любыми, но на выходе допустимо до ста процентов проходняка.

Зачем так дробить жанры? Репортажка понятие обширное.



Создавая тему я подозревал, что кто то придерется к формулировке жанра съёмки, но называть тему "Информационно-событийная съёмка с рефлектором без сотовой насадки типа Бьютидиш" - это уже перебор. и даже в таком случае найдется индивидуум который скажет - "ты , что дурак? Не мог просто тему назвать "репортажка?".

[bugimen]

Создавая тему я подозревал, что кто то придерется к формулировке жанра съёмки, но называть тему "Информационно-событийная съёмка с рефлектором без сотовой насадки типа Бьютидиш" - это уже перебор. и даже в таком случае найдется индивидуум который скажет - "ты , что дурак? Не мог просто тему назвать "репортажка?".

Тема носит чисто опытно-технический характер, так как о репортаже как о жанре тут нет ничего. Все сводится к тому, что вы выбрали для себя один из различных вариантов рассеивателей при съемке и поделились опытом. Свет на снимках мне понравился, мягкий. Ну а про атмосферу мероприятия и т.д. - это вам как автору решать, что и как передать.

[kuza]

Тема носит чисто опытно-технический характер, так как о репортаже как о жанре тут нет ничего.

Можно ваши фото посмотреть по чистой репортажке ?

[Antoxa]

Да хорошая штука, но я снимаю 90% случаев портретно, наверное такая не подойдёт. Я не могу найти палку типа монопода с рукояткой с одной стороны с другой с креплением башмак.

Я Вам выше скинул ссылку как раз на палку, крепящуюся к башмаку и позволяющую использовать фотоаппарат в портретном положении. Цитирую себя:

Или заказать такую вещь из-за бугра от alzo digita

Я сам побаиваюсь что-то заказывать из Америки и Китая, но раз у Вас уже опыт с тарелкой есть, то думаю Вам не составит труда купить и эту палку, тем более цена у нее небольшая.