Нужна помощь в выборе объектива

[Jazzman]

Добрый день. Решил отцу на Новый Год подарить фотоаппарат.Остановился на Nikon D3100,но вот какой объектив к нему купить не знаю...Отец хочет снимать лебедей которые прилетают на реку у дома, но они не всегда находятся у берега. Хочется бюджетный объектив которым можно будет снимать все, но основной акцент был на дальнюю съемку. Заранее извиняюсь за описание проблемы, в этих делах совсем ни ни...Буду благодарен за Ваши советы.

[MadFox]

nikkor 70-300 VR

[Jazzman]

Как пример,может не самый лучший,чтобы зум был примерно как у Nikon P510...

[Mike_P]

Как пример,может не самый лучший,чтобы зум был примерно как у Nikon P510...

У зеркалок матрица намного больше, поэтому зумов типа 24-700 или 1000 еще нет.

Самый большой сейчас у Nikkor 18-300 VR.

[bugimen]

бюджетный Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD - на все хватит, а вообще бюджет нужно указывать.

[Jazzman]

У зеркалок матрица намного больше, поэтому зумов типа 24-700 или 1000 еще нет.

Самый большой сейчас у Nikkor 18-300 VR.

То есть,как я понимаю,добиться примерно такого зума как у Nikon P510,на зеркалке,не докупая дорогой объектив,не получится?

[Jazzman]

Подойдут ли для таких задач объективы: Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor или Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor ?

[Mike_P]

То есть,как я понимаю,добиться примерно такого зума как у Nikon P510,на зеркалке,не докупая дорогой объектив,не получится?

42х зума для зеркалки - НЕТ, причем за любую цену. Максимальный 18-300 мм или 27-450 ЭФР. У Р510 24-1000 мм ЭФР, всего в ~2 раза меньше.



Обычно зеркалки используют со сменной оптикой, поэтому если вам нужен 42х зум и посредственное качество, купите Р510. Если нужно хорошее качество, тогда нужны сменные объективы. Но для зеркалки оптика с тем же "приближением" как на 1000 мм ЭФР будет очень дорогой и тяжелой.

[-Freeman-]

У зеркалок матрица намного больше, поэтому зумов типа 24-700 или 1000 еще нет.

Самый большой сейчас у Nikkor 18-300 VR.

Стоит добавить, что любой суперзум - это компромисс не в пользу качества.

Как правило, чем больше зум, тем хуже его оптические характеристики.



Советую три варианта:

Бюджетный - Nikkor AF-S 55-200 f/4-5.6G VR - для его цены, более чем достойный телевик. До 150 мм. Бритвенно резкий.

Дороже - Nikkor AF-S 70-300 f/4-5.6G VR - лучший из недорогих(относительно) телевиков, отличный стабилизатор и 300 мм. стоят своих денег.

Еще дороже - Nikkor 28-300 f/3.5-5.6G VR - лучший(по оптическим характеристикам) суперзум у никона. Очень резкий(для суперзума).



Можете воспользоваться симулятором объективов, что бы разобраться, какое вам необходимо фокусное расстояние:

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator

Не забудьте указать формат камеры - DX

[Jazzman]

бюджетный Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD - на все хватит, а вообще бюджет нужно указывать.

Благодарю за помощь,но это дорого для меня...

[Jazzman]

Стоит добавить, что любой суперзум - это компромисс не в пользу качества.

Как правило, чем больше зум, тем хуже его оптические характеристики.



Советую три варианта:

Бюджетный - Nikkor AF-S 55-200 f/4-5.6G VR - для его цены, более чем достойный телевик. До 150 мм. Бритвенно резкий.

Дороже - Nikkor AF-S 70-300 f/4-5.6G VR - лучший из недорогих(относительно) телевиков, отличный стабилизатор и 300 мм. стоят своих денег.

Еще дороже - Nikkor 28-300 f/3.5-5.6G VR - лучший(по оптическим характеристикам) суперзум у никона. Очень резкий(для суперзума).



Можете воспользоваться симулятором объективов, что бы разобраться, какое вам необходимо фокусное расстояние:

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator

Не забудьте указать формат камеры - DX

Спасибо Вам за развернутый ответ! Из вашего сообщения понял что для начала стоит попробовать 1(бюджетный вариант),а потом, со временем, рассматривать вариант покупки чего-то более мощного...

[SPU]

Спасибо Вам за развернутый ответ! Из вашего сообщения понял что для начала стоит попробовать 1(бюджетный вариант),а потом, со временем, рассматривать вариант покупки чего-то более мощного...

Купите в таком случае комплект с 18-55 и вторым 55-200. Лебеди, конечно, хорошо, но больше ничего толкового, кроме портретов, Вы на 55-200 не снимите (будет крайне не хватать широкого угла).

[Jazzman]

Всем большое спасибо за помощь и советы! Решил остановиться на NIKON D3100 kit (18-55mm VR)+ NIKKOR 55-200mm f/4 -5.6 IF-ED AF-S DX VR

[Dmitry91]

Всем большое спасибо за помощь и советы! Решил остановиться на NIKON D3100 kit (18-55mm VR)+ NIKKOR 55-200mm f/4 -5.6 IF-ED AF-S DX VR

Еще можно посмотреть на Nikkor 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR. Он конечно существенно дороже 55-200, но и максимальное ФР у него на 100мм больше, что для съемки удаленных объектов только плюс.

[idcybernet]

Всем большое спасибо за помощь и советы! Решил остановиться на NIKON D3100 kit (18-55mm VR)+ NIKKOR 55-200mm f/4 -5.6 IF-ED AF-S DX VR

Самое оно для начала. А потом докупить не менее бюджетный, но неплохой 35 1,8 фикс и кайф:-)

[Rustam C.]

самый выгодный зум от никон - 18-105. у конкурентов нет ничего подобного по соответствующей стоимости.

[Олег П]

Согласен на счет кита 18-55 и 55-200,супер связка на первое время,и дешего. На год хватит с лихвой,а там он сам поймет в какую сторону идти.