брать ли 300/4?

[Autarchy]

можем столкнуть в лоб Ваш Д4+ТС20е3+300АФС с кроп режимом Д800+ТС14+300АФС

славная бы статья для фотоохотников получилась) поддерживаю.



а кто нибудь может подсказать, где найти примеры негативного влияния дифракции на мелкопиксельных матрицах? (или легче самому сделать?)

Дело в том, что матрица 3200 (предположительно, которая будет стоять в д7100 или д400) при использовании 300/4 даже с конвертером 1.4 позволит кропить в полтора раза без заметного ухудшения качества, либо даст возможность вообще не использовать телеконвертер, поэтому я здесь вижу только преимущество.

[WingfirE]

[member="Autarchy"], не все так просто с новой 24МП кроп-матрицей. Во-первых, на Д400 и Д7200 будет другая матрица, на Д3200 только 12 бит поддерживается. Во-вторых, чтобы кропить, нужно еще попасть. Предел у разрешения 300/4 тоже ведь есть. И 24 не так далеко от 16, как может показаться. Я бы лучше предпочел оптическое увеличение - потом можно сделать ресайз и улучшить картинку. А кроп из кадра - это почти всегда борьба с лишними шумами. Для хорошего кропа из кадра нужно попиксельное качество изображения. А вот тут на кроп-камерах не все здорово на высоких ИСО.

[Роман Рябов]

Спасибо добрым людям за ссылки на Сигму 100-300. Очень интересное стекло. Поставил его в очередь на покупку после смены штатника с нынешнего древнего 35-70 2.8 на Тамрон 24-70 2.8 ВС.

Фиксы либо чрезмерно дороги, либо мееееееедленный АФ. У сигмы он молниеносен для телевика...

[Валерий К.]

Во-первых, на Д400 и Д7200 будет другая матрица, на Д3200 только 12 бит поддерживается.

[oft]Не факт. В Д5200 уже 14-битный NEF. Думаю, 12-бит в Д3200 - чисто программное ограничение.[/oft]

[Роман Рябов]

Что то я в сигме 100-300 усомнился однако.



Вот Фотозон вроде как показывает что линза гуд. http://www.photozone...4-nikon?start=1



Но при этом в сравнении с зумом и фиксом от Сапога сигма явно лажает http://www.juzaphoto...l=en&article=44



Нарыл равов с Д300 http://narod.ru/disk...00-300.rar.html



Гляньте кому не в лом. 2 рава чистые на 300 мм, 2 рава с телеконвертом. Чето они меня не обрадовали вообще...

Самая печаль - объектив в Питере, я в Ижевске, брать буду через подруг живущих в СПБ, проверить они в силу отутствия познаний в фото не смогут, и узнаю я хороша ли сигма на моей туше только когда я ее куплю и доставлю до дому.... (((



Я чет задумался нахрена козе баян. Взять токину 300 4 и нахр... Хотелось блин светосильный зум для репортажей (((

[MadFox]

Токину не надо. она хуже.



Сигма с конвертером 1.4:

[Роман Рябов]

Хм. А те равы что мне скинули видели? Чето они меня не впечатляют вообще.... А можно ваших РАВов с сигмы немножко? Я еще думаю, там человек который продает, брал эту сигму "побаловаться" и не научился номально фотографировать этим стеклом. Либо разница в экземплярах. Но сомнения все равно терзают меня ....

Просто похожее на сигму качество фото я получал с 70-210 4-5.6 никкор, который на 210 откровенное мыло.

Разрешение по данным Фотозона у сигмы тоже так себе, 2000 с мелочью....

[MadFox]

Да не, нормально все у нее - на синице хорошо видно.



РАВЫ в архиве - чуть позже наверное достану.

[Роман Рябов]

Да не, нормально все у нее - на синице хорошо видно.



РАВЫ в архиве - чуть позже наверное достану.

Буду благодарен.

Да синичка то ничего, а первый снимок - ужоз.

Как вообще думаете, пригоден такой объектив к репортам с концертов? При условии выдержек порядка 1\400 (благо матрица позволяет драть исо до 2000)



Вот человек юзает токину 304... и ниче так снимочки на ФФ...д700 правда.

http://blog.skleznev.com/archives/675

[WingfirE]

[member="Роман Рябов"], есть еще один вариант, если скорость автофокуса не так критичная - купить отверточный AF 300/4. По резкости он такой же как и моторный. Цена вопроса вообще смешная. Для концертов может быть весьма интересен.



Что еще важно при плохих условиях освещенности - реальная светопропускаемость объектива (TStop). Не путать со светосилой. TStop фикса всегда меньше по числу (то есть лучше свет пропускает), чем у зума. Насколько - большой вопрос. Обычно TStop всегда ниже, чем FStop. Например, у 70-200/2.8 TStop 3.2. У большинтсва фиксов 1.4 - TStop 1.7.