Выбор ноутбука для фотографа

[Shrek]

Вопрос к разбирающимся в теме коллегам - надумал я себе ноут брать для использования в качестве основного компьютера (т.е. обработка фото, кино, музыка, немного игрушек типа Арканум, Герои3 и т.д.), выбрал несколько моделей, а окончательно не получается определиться. Не силен я в компьютерных железках Может подскажете что предпочесть (желательно с аргументами).

Варианты такие:

1) Lenovo ThinkPad SL500 T5870/3Gb/250Gb/15,4''/GF105M 256Mb/WiMAX/OS Vista

2) Lenovo ThinkPad SL510 T6570/2Gb/160Gb/15,6''/IntelGMA4500MHD 256Mb/OS Win7

3) HP ProBook 4710s T5870/2Gb/250Gb/17,1''/ATIMobilityRadeonHD4330/OS Linux SUSE

Все буки с матовым экраном. У SL510 и 4710s экран какой-то очень широкоформатный, у SL500 ближе к обычным 4/3 пропорции. Вот тоже непонятно что удобнее будет. Сейчас у меня CRT монитор, ну и пропорции у него естественно 4/3.



Если что-то еще вспомню, то допишу.

Предлагайте свои варианты если есть. Бюджет до 30 тыр, но лучше меньше

[Ph-A]

Предлагайте свои варианты если есть.

У меня ряд знакомых выбирали себе ноутбук под фотографию.

Выбор традиционен Sony или Apple

Бюджет до 30 тыр, но лучше меньше

ИМХО или больше или забыть, что ноутбук покупается для фотографии.



А поставить цель - дешевый ноутбук для всего и иногда для фотографии

[Shrek]

У меня ряд знакомых выбирали себе ноутбук под фотографию.

Выбор традиционен Sony или Apple



ИМХО или больше или забыть, что ноутбук покупается для фотографии.



А поставить цель - дешевый ноутбук для всего и иногда для фотографии

Если бы больше, то однозначно МакБук (Про), Саша Кондаков уже сагитировал на Мак Но к сожалению больше пока не получается, а нужен именно бук, потому что основное требование - мобильность. И при этом нужен именно для фотографии (потому что все равно придется заниматься обработкой и никуда не деться от этого). Сейчас работаю на дэсктопе с CRT-шкой калиброванной, но вариант явно не мобильный. Так что к компромиссу подготовил себя, главное оптимальный вариант выбрать.



P.S. Не помню где, но попадалось что Соньки не айс для фото... Во! Нашел <noindex>http://pavel-kosenko.livejournal.com/132115.html</noindex> Хотя там и про Леново как-то не очень оптимистично пишут.



P.P.S. Ощущение что я что-то упустил из вариантов. Какой-нибудь нелогичный ход

[dehunter]

всё зависит от ваших потребностей к ноутбуку. леново делает очень и очень хорошие машинки.

можно вымутить б/у ibm thinkpad r50p - у меня такой. экран - ипс матрица с разрешением 1600x1200.

вполне себе бюджетно - ноутбук 300 баксов + планшет wacom bamboo ешё 100 + transcend storejet 320gb ешё 100 баксов. итого 500 баксов.

из минусов данной связки - основной это скорость. запускается лайтрум, запускается фотошоп и вобшем и усё - приехали. имхо упирается в оперативку и медленый внешний веник.

правда в шопе можно спокойно ретушить - лайтрум больше плужит. корел пеинтер тормозит на больщом размере кисти.

фотошоп у меня кс2. кс4 помойму отличается особым умом и сообразительностью =)

ешё минус - перегревается бывает - выдув расположен неудобно - сбоку прямо в левую руку.

ешё есть ленововский же t61p - он помойму тоже на ипс - в районе 1200 баксов.

[Shrek]

всё зависит от ваших потребностей к ноутбуку. леново делает очень и очень хорошие машинки.

можно вымутить б/у ibm thinkpad r50p...

ешё есть ленововский же t61p - он помойму тоже на ипс - в районе 1200 баксов.

T61p новый столько стоит??? Если поднапрячься, то можно тоже как вариант обдумать тогда. Требований к буку особых нет. Сейчас в компе конфигурация такая: проц Атлон 3000, оперативки 2 гига, основной жесткий 250 гигов + съемный 500, видео на мат. плате Джифорс 6150 и недавно поставил Джифорс 9600 ДжиТи. В принципе все устраивает, под ХР не тормозит.

[awo]

Если бы больше, то однозначно МакБук (Про), Саша Кондаков уже сагитировал на Мак ...

А не поделитесь аргументами?

P.S. Не помню где, но попадалось что Соньки не айс для фото... Во! Нашел <noindex>http://pavel-kosenko.livejournal.com/132115.html</noindex> Хотя там и про Леново как-то не очень оптимистично пишут.

Ага-ага!

Косенко сейчас и джип себе подбирает.

Главное требование - чтобы была интеграция с Ай Фоном.

Недавно он и Саша Сахаров, после калибровки своих ноутов, сравнили полученные профили.

(У Сахарова - Sony Z-серии).

Так цветовой охват у Соньки пошире вышел.

Единственно - у Сони дисплеи глянцевые, а у яблока - опционально можно заказать матовый, за доп. плату.

В Штатах по крайней мере.

За уже упомянутые 1200 долларов Sony предлагает гораздо более мощную конфигурацию, чем вдвое более дорогой МакБукПро.



Такую например:



Intel Core i7 - 720QM (1.60GHz) with Intel® Turbo Boost Technology

Genuine Windows® 7 Home Premium 64-bit

Features: 16.4" LCD, 4GB RAM, 500GB HDD, Blu-ray player, NVIDIA® graphics (512MB VRAM), HDMI™ out

И винт на 7200 об/мин.



У яблока за эти 7200 Вам придется... правильно! - снова доплатить.

[Shrek]

А не поделитесь аргументами?

...

За уже упомянутые 1200 долларов Sony предлагает гораздо более мощную конфигурацию, чем вдвое более дорогой МакБукПро.

Для меня один из важных аргументов - защищенность от вирусов МАКа, работает он быстро, довольно стабилен (хотя в этом смысле я и на Винду не жалуюсь - XP у меня просто как часики, один раз за два года зависла). Ну и потом я не фанат всяких настроек, так что идеология МАКОС мне более симпатична Думаю вы не хуже, а вполне возможно что и лучше меня знаете про плюсы и минусы Винды и МАКа Это просто ИМХО. И мне в принципе наплевать какая ОС стоит у меня на компе, лишь бы работала стабильно и все нужные мне программы в ней были. У МАКа есть очень противный недостаток - цена, потому я пока остаюсь на Винде.



Что за Сони за 1200 американских денег? Тоже можно рассмотреть, хотя несколько напряжно уже. Планирую вписаться в сумму до 1000.

[Shrek]

...



Такую например:



Intel Core i7 - 720QM (1.60GHz) with Intel® Turbo Boost Technology

Genuine Windows® 7 Home Premium 64-bit

Features: 16.4" LCD, 4GB RAM, 500GB HDD, Blu-ray player, NVIDIA® graphics (512MB VRAM), HDMI™ out

И винт на 7200 об/мин.



У яблока за эти 7200 Вам придется... правильно! - снова доплатить.

Поймите меня правильно, я не фанат Яблок или Винды И что фактор стоимости меня удерживает я сказал. Вот если МАКи будут стоить как в Штатах, тогда я для себя выбор сделаю в их пользу.

[awo]

Поймите меня правильно, я не фанат Яблок или Винды И что фактор стоимости меня удерживает я сказал. Вот если МАКи будут стоить как в Штатах, тогда я для себя выбор сделаю в их пользу.

Именно в Штатах не самый дорогой Макбукпро стоит в 2 раза дороже описанной соньки.

Что за Сони за 1200 американских денег? Тоже можно рассмотреть, хотя несколько напряжно уже. Планирую вписаться в сумму до 1000.

<noindex>Вот эта</noindex> Sony, но тоже в Штатах.

Мне на днях как раз такую купили.

Теперь жду оказии передать ее в Киев.

[Shrek]

...



<noindex>Вот эта</noindex> Sony, но тоже в Штатах.

...

Хотелось бы просто в магазине купить. Нет у меня каналов для покупки в Штатах пока

[Shrek]

...



ИМХО или больше или забыть, что ноутбук покупается для фотографии.



А поставить цель - дешевый ноутбук для всего и иногда для фотографии

Вот по второму варианту и сделал. Взял Lenovo ThinkPad SL500 T5870/3Gb/250Gb/15,4''/GF105M 256Mb/WiMAX/OS Vista. Решающим фактором стали 3 гига оперативки, достаточный жесткий диск, Ваймакс и видюха от nVidia. Потом докуплю к нему хороший моник S-IPS и будет щастье Всем, принявшим участие в обсуждении большое спасибо! Ваши мнения были полезны для меня.

[Oleg Maddox]

P.S. Не помню где, но попадалось что Соньки не айс для фото... Во! Нашел <noindex>http://pavel-kosenko.livejournal.com/132115.html</noindex> Хотя там и про Леново как-то не очень оптимистично пишут.

Мда.... По вашей ссылке:



"у Sony Vaio ужасный экран. Угол обзора вообще минимален, чуток голову не по центру и уже меняется картинка. Сам работаю на dell 1720 с широкоформатным экраном с разрешением 1920x1200, цвета устраивают)"



Это он про все так Vaio? Если про все, то спешу сообщить, что у меня в семье два Vaio и угол обзора у них прекрасен. То есть как у лучших представителей настольный мониторов профессионального уровня. С LED подсветкой и тп прелести. Калибруется отлично. Запас по яркости - не менее 30-40% по калибратору. В основном, когда он не подключен к большому экрану с Adobe RGB охватом, на нем фотки и обрабатываю.



Только в 30 тыс точно не уложитесь.А за меньшую сумму - только очень старые модели, где действительно экранчики могут быть и и не матовые и не широкие по обзору.

[Shrek]

Мда.... По вашей ссылке:...

Ну не я же это написал Мне тоже было странно такое про Сони прочитать...

Только в 30 тыс точно не уложитесь.А за меньшую сумму - только очень старые модели, где действительно экранчики могут быть и и не матовые и не широкие по обзору.

Уже уложился в меньшую сумму. Потому что для бескомпромиссного решения все равно нужен внешний монитор.

[awo]

Мда.... По вашей ссылке:



"у Sony Vaio ужасный экран. Угол обзора вообще минимален, чуток голову не по центру и уже меняется картинка. Сам работаю на dell 1720 с широкоформатным экраном с разрешением 1920x1200, цвета устраивают)"



Это он про все так Vaio? Если про все, то спешу сообщить, что у меня в семье два Vaio и угол обзора у них прекрасен. То есть как у лучших представителей настольный мониторов профессионального уровня. С LED подсветкой и тп прелести. Калибруется отлично. Запас по яркости - не менее 30-40% по калибратору. В основном, когда он не подключен к большому экрану с Adobe RGB охватом, на нем фотки и обрабатываю.

Олег, мы прекрасно знаем цену многим отзывам в сети.

Одни там ругают монитор, другие хвалят.

Шумы, которыми американский народ там возмущается - на моём экземпляре не обнаружены.

Andrey, купивший мне ноут, о мониторе отозвался хорошо:

Видио карточка и монитор мне понравились,

у меня есть серия тестовых картинок (а-ля Хакамада) так на твоем лаптопе можно сказать идеальный переход от черного к белому (знаешь такие полоски на тестовых снимках, когда яркость плавно повышается от 0 до максимального значения). На моем лаптопе (но я его брал не для графики) заметны артефакты (если приглядываться) на таких полосках ... у тебя идеальный переход .. изображение на тестовых картинках тоже смотрится очень хорошо ...

Ну, и я тоже не собираюсь на нем серьёзно обрабатывать, для этого у меня есть десктоп с NEC 2690 WUXi

[Andrey]

Andrey, купивший мне ноут, о мониторе отозвался хорошо:

Подтверждаю, монитор у Сашиного лаптопа очень хороший, особенно понравились на нем видео смотреть.

Шумы, которыми американский народ там возмущается - на моём экземпляре не обнаружены.

Если уж быть совсем корректным, то как я писал, "шумы" изначально присутствовали, но если бы я не знал о них из отзывов, то никогда бы и не обратил бы на них внимание (столь они были незначительны). После второго перезапуска они исчезли (надеюсь навсегда).



Ты абсолютно прав, отзывы, и особенно американских пользователей, нужно очень хорошо фильтровать, чтоб выудить из них полезную информацию.

[sanya]

....Все буки с матовым экраном.....

Про экран я бы не загонялся, есть LCD SCREEN PROTECTOR.

Пленки эти разгого типа и степени матовости.

Мне пленка обошлась в 5$, защищает и матирует отлично.

Ноут для фото -все же VAIO, я очень высокого мнения о нем.

[Юрец]

Леново не берите!!!

Для работы с фотографиями либо Соня либо МакБукПро. Если планируете взять нормальный монитор, то можно брать любой ноут типа Делл или ХП с выходом под внешний монитор

[Shrek]

Леново не берите!!!

Для работы с фотографиями либо Соня либо МакБукПро. Если планируете взять нормальный монитор, то можно брать любой ноут типа Делл или ХП с выходом под внешний монитор

Уже взял А что с ними не так? Не знаю как насчет IdeaPad, но ThinkPad-ы не хуже IBM-овских.

К сожалению за сумму менее 30 тысяч рублей не смог найти ни подходящей Соньки, ни тем более МакБукПро.



P.S. С выходом под внешний моник у Леново все ОК.

[makan]

Уже взял А что с ними не так? ...

То же купил ноутбук, недавно, <noindex>вот такой</noindex>. В обзоре можно найти и Вашу модель. Долго лопатил интернет, а после статьи <noindex>...Ноутбук- не для фотографа</noindex>, учитывая ограниченные средства решил не отягощать себя "тяжелым" ноутбуком и купил мультимедийный... Хотелось помощнее, хрен с ним с экраном...

[Shrek]

То же купил ноутбук, недавно, <noindex>вот такой</noindex>. В обзоре можно найти и Вашу модель. Долго лопатил интернет, а после статьи <noindex>...Ноутбук- не для фотографа</noindex>, учитывая ограниченные средства решил не отягощать себя "тяжелым" ноутбуком и купил мультимедийный... Хотелось помощнее, хрен с ним с экраном...

Читал тоже эту статью, два раза даже В итоге решил взять бук прочный и удобный (трекпойнт рулит!!!). Качества и размеров внешнего монитора в буке не достичь, придется подключать. Так что "хрен с ним с экраном"

[Kei]

...

Все буки с матовым экраном. У SL510 и 4710s экран какой-то очень широкоформатный, у SL500 ближе к обычным 4/3 пропорции. Вот тоже непонятно что удобнее будет. Сейчас у меня CRT монитор, ну и пропорции у него естественно 4/3.

Хм, я бы предложил рассмотреть еще один вариант, который наверное немного выйдет за пределы бюджета - взять человеческий ноутбук приглянувшейся фирмы и взять нормальный ЖКИ монитор хотя бы на PVA/MVA матрице. При необходимости можно взять клаву - и тогда ноут будет стоять отдельно как системный блок с закрытой крышкой.



Плюсы:

+ мобильность присутствует,

+ качество монитора будет на уровне, легче калибровать

+ более высокое разрешение монитора

+ при необходимости можно работать на двух экранах одновременно (для работы - милое дело)



Минусы:

- менее удобное по габаритам решение

- может быть дороже



К.

[trufel]

У нас в м-видео такие же, но c i3 и i5-стоят дороже i7 правильно ли я понял, что соньки для фотографии лучше F-серии? и еще, а какие у них матрицы-продавцы говорят-не IPS Тогда пойдут ли для фото?

[Lcat]

А почему никто не упоминает Lenovo Thinkpad X серии? Для фотографов ИМХО вполне подходит. Тоже с IPS матрицей, и, в принципе, ничем не хуже X серии IBM, у меня старый IBM X41 Tablet до сих пор в машине катается, на случай в инет вылезти или там ребенку дать порисовать на экране, в качестве игрушки.

[-Алексей-]

Возник вопрос про ноуты. А точнее - есть вариант дешего взять мак аир - но он скорее ближе к нетбуку - первое поколение (core 2duo 1.6/видюха встроена в чипсет, оперативки 2 гига) есть смысл брать для обработки?

[Genn]

Возник вопрос про ноуты. А точнее - есть вариант дешего взять мак аир - но он скорее ближе к нетбуку - первое поколение (core 2duo 1.6/видюха встроена в чипсет, оперативки 2 гига) есть смысл брать для обработки?

На мой взгляд, на таком буке можно скачивать картинки с карт памяти и устраивать предварительный просмотр и сортировку. Для редактирования он слаб будет, только если какие-то очень старые программы ставить.

[vsh]

[oft]Дааа... А мы когда-то журнал начинали выпускать с 8 мб оперативки...[/oft]

[Shrek]

Возник вопрос про ноуты. А точнее - есть вариант дешего взять мак аир - но он скорее ближе к нетбуку - первое поколение (core 2duo 1.6/видюха встроена в чипсет, оперативки 2 гига) есть смысл брать для обработки?

Скорее нет, чем да. Хотя зависит от того, что за обработку делать собираетесь. Несколько фотографий в Пикасе подредактировать вполне хватит, а регулярно конвертить объемные фотосессии или фотошопить по-крупному вам на нем не понравится.

[Евгений Скурихин]

Sony! Использую во всю уже второй! Экран даст фору многим. Никаких проблем (3 раза плюю и стучу по дереву). Третий, во всяком случае для фото, будет только Sony. Для прочего есть asus.

[Genn]

Sony! Использую во всю уже второй! Экран даст фору многим. Никаких проблем (3 раза плюю и стучу по дереву). Третий, во всяком случае для фото, будет только Sony. Для прочего есть asus.

С меня хватило одного. Sony vpcf11e1r Две претензии:

- существенная нелинейность в области теней. Тени показываются пересвеченными на много. В результате фотографии сводишь темнее, чем надо. Для печати приходилось закладывать специальную кривую.

- цвета - попсовые и не передаются оттенки. С зеленым пришлось разбираться по цифрам, а не на основе WYSIWYG.

Калибровка экрана с помощью обезъянки не помогла. Она слегка выправляла ситуацию - и только.

[sniff1es]

всем привет!

вот решил апгрейдится к новому году...хочу взять новый ноут.

чтобы было просто его с собой таскать хочется чтонить размером 13,3 или 14

присмотрел модель Asus ZenBook Prime UX32VD

кто что может сказать на счет него?

заранее спасибо...

[DoberM@N]

всем привет!

вот решил апгрейдится к новому году...хочу взять новый ноут.

чтобы было просто его с собой таскать хочется чтонить размером 13,3 или 14

присмотрел модель Asus ZenBook Prime UX32VD

кто что может сказать на счет него?

заранее спасибо...

Я в данный момент тоже озадачен заменой ноута. Не кажется ли Вам что 13 дюймов уж очень мало для работы с фотографией.

У меня щас НР 17", меньше 15-шки даже не рассматриваю. Выбираю между Асусами и Сони. У последних качественные экраны только в высших ценовых категориях.Я больше присматриваюсь к Asus N56VZ. Но чувствую там экран слабоват.

[Mike_P]

Sony Vaio S Series 15127PXB как вариант. Но он уже не такой компактный.

13" совсем мало для Фотошопа. Если только внешний монитор подключать.

[Barlo]

Вопрос к разбирающимся в теме коллегам - надумал я себе ноут брать для использования в качестве основного компьютера (т.е. обработка фото, кино, музыка, немного игрушек типа Арканум, Герои3 и т.д.), выбрал несколько моделей, а окончательно не получается определиться. Не силен я в компьютерных железках Может подскажете что предпочесть (желательно с аргументами).



Если что-то еще вспомню, то допишу.

Предлагайте свои варианты если есть. Бюджет до 30 тыр, но лучше меньше

Не со всеми соглашусь на счет диагонали бука. У меня 15,4 дюйма, тут кому как удобно. Я принципиально не беру буки больше, т.к. летать с ними не удобно. Хотя с моим тоже не удобно.

Dell Alienware M15x. Скорее всего сгодится больше для домашней работы, чем мобильной, 5кг в противоударном корпусе



P.S. Я за Мак, хотя бы Air. По крайней мере для себя выбрал бы так, чтобы в поездки брать и не быть оторванным от обработки и постинга

[ALEXgoman]

Я в данный момент тоже озадачен заменой ноута. Не кажется ли Вам что 13 дюймов уж очень мало для работы с фотографией.

У меня щас НР 17", меньше 15-шки даже не рассматриваю. Выбираю между Асусами и Сони. У последних качественные экраны только в высших ценовых категориях.Я больше присматриваюсь к Asus N56VZ. Но чувствую там экран слабоват.

Пользуюсь на работе его старшим братом(N76VZ)-не думаю,что найдется много ноутов с лучшей чем у него матрицей.

[DoberM@N]

Пользуюсь на работе его старшим братом(N76VZ)-не думаю,что найдется много ноутов с лучшей чем у него матрицей.

N76VZ - среди 17" стоит на первом месте среди рассматриваемых ноутов ))))

в магазине его не удолось посмотреть, в резерве был. но думаю всё такие на нём остановиться.

[Abay]

Я в данный момент тоже озадачен заменой ноута. Не кажется ли Вам что 13 дюймов уж очень мало для работы с фотографией.

...

А где вы увидели, что ноут нужен для фото? Человек просто к НГ хочет новый ноут.

[DoberM@N]

А где вы увидели, что ноут нужен для фото? Человек просто к НГ хочет новый ноут.

Это логичное умозаключение исходя из того что это фотофорум и ветка про ноут для фотографа

[ALEXgoman]

N76VZ - среди 17" стоит на первом месте среди рассматриваемых ноутов ))))

в магазине его не удолось посмотреть, в резерве был. но думаю всё такие на нём остановиться.

Хороший выбор.Я один из винчестеров(было 2 терабайтника)заменил на ssd intel 120 гиговый,поставил на него систему-все летает.Оценка Винды-7,5 из 7,9...

[katerinchik]

ИМХО Мак эйр))



Я столько ноутов поменяла - и все что-то не устраивало - то вес, то кошмарная цветопередача. Накопила наконец на Мак эйр - и забыла все проблемы! Для поездок - легчайший! Фотошоп CS5 тянет отлично! Монитор великолепный , цветопередача на высоте (как в принципе у всех Маков). А для работы дома был куплен эппловский монитор Тандерболт 27 дюймов. Это вообще сказка - Эйр к нему подключается одним шнуром, он же подключение, он же подзарядка от монитора. Я забыла как о страшном кошмаре обо всех шнурах-проводах-зарядках. Монитор со всякими портами, туда втыкаются и мышь, и внешние харды, ничего на ноуте не болтается и не мешается! Надо куда-то пойти с ноутом - одним легким движением из него выдергивается шнур - и ноут свободен! Жутко жалею, что не сразу пришла к этой связке, а потратила кучу лишних денег, перебирая ноутбуки)

[timbo]

Ну раз уж автор вопроса ценовых рамок не задал:



ASUS UX51Vz. ($2,500) диагональ 15.6 дюйма



Хотя за такие деньги я бы подумал о Macbook Pro MC976LL/A ($2,800) или MC975LL/A ($2,200). У всех трех IPS экран, но у асуса 1920х1080, а у обоих маков 2880х1800 при диагонали 15.4.

[ALEXgoman]

При таком разрешении как на Маке да еще на 15" в программах текст,инструменты и т.п. только с лупой можно будет разглядеть

[mr_register]

При таком разрешении как на Маке да еще на 15" в программах текст,инструменты и т.п. только с лупой можно будет разглядеть

Текст крупнее можно сделать

[Ph-A]

Долго не думал и не выбирал ноутбуки.



Сразу решил брать Ультрабук. Ultrabook от Intel это концепция MacBook Air но без понтов от агрономов.



Купил Samsung NP530U4C. Легкий, компактный, быстрый и дешевый. Монитор достаточно приличный, но дома для работы естественно подключен внешний.

[ALEXgoman]

Текст крупнее можно сделать

Например-в открытом фотошопе?А кисти,инструменты..?Мне,например,на 17" при 1920х1080 уже не очень комфортно..

[Ph-A]

А кисти,инструменты..?

А горячие клавиши?

Мне,например,на 17" при 1920х1080 уже не очень комфортно..

Ну понятно, что штатный монитор ноутбука нужен только в поездках. Дома для работы, внешний монитор.

[Frozen]

Например-в открытом фотошопе?А кисти,инструменты..?Мне,например,на 17" при 1920х1080 уже не очень комфортно..

В ЦК не дураки сидят. Выпустили апдейт к фотошопу. Специально для retina display. Инфа 146%

[ALEXgoman]

В ЦК не дураки сидят. Выпустили апдейт к фотошопу. Специально для retina display. Инфа 146%

Про апдейт к фотошопу не знаю ничего,увы.Ко всем плагинам сделали?А как насчет остальных программ?Или ТС только Шоп себе установит7А ведь он,я так понял ,хочет использовать ноут как основной комп...Можно конечно и пониже выставить-тогда переплачивать зачем?

[Ph-A]

Выпустили апдейт к фотошопу. Специально для retina display

Надо смотреть возможности. Интересно как-то с помощью монитора, можно заняться ретушью. Но доступ к инструменту, через горячие клавиши удобнее. Тем более запомнить их не сложно.



Интересно посмотреть функции.

А ведь он,я так понял ,хочет использовать ноут как основной комп...

А в чем сложности? У меня уже два года нет стационарного компьютера. Ноутбук хорошо еще. Вот на нетбуке в путешествии было забавно работать с CameraRaw когда в мониторе видна только верхнюю часть плагина.

[ALEXgoman]

Да нет никаких сложностей.Часто вижу в метро люди книги со смарфона читают,я-электронную 7" книгу.Каждому-свое..

[Ph-A]

,я-электронную 7" книгу.Каждому-свое..

Похоже у вас не весь текст влезает в экран.