Где у объективов бесконечность?

[Dmitry91]

Как вручную сфокусироваться на бесконечность? Есть объектив Nikkor 18-105 и Nikkor 35 1.8 - кручу на них кольца фокусировки в сторону бесконечности в какой-то момент она (бесконечность) появляется, но кольцо вращается еще немного и упирается в ограничитель, при этом картинка становится не резкой - бесконечность пропадает. Как в таком случае вслепую сфокусироваться на удаленном объекте к примеру вечером, когда для АФ темно, а в ВИ ничего не видно?

[MadFox]

У автофокусных объективов да, есть небольшой перебег за бесконечность. Сделано это я так понимаю для того, что-бы при полной прокрутке АФом не бится об ограничитель.



По поводу как выставить бесконечность - во первых покупать нормальные объективы, с шкалой расстояний, во вторых - если для АФ темно и в ВИ ничего не видно - это практически полная темнота, для которой выдержки в 30сек (больше камера сделать не может) не хватит.

В остальных случаях - где света чуть больше АФ цу меня нормально цепляется, возможно просто нужно попробовать найти более контрастный объект.

[Альфред]

А если познакомиться с понятием Гиперфокального расстояния, то и вопрос, глядишь, отпадёт за ненадобностью :В

[Dmitry91]

У автофокусных объективов да, есть небольшой перебег за бесконечность. Сделано это я так понимаю для того, что-бы при полной прокрутке АФом не бится об ограничитель.



По поводу как выставить бесконечность - во первых покупать нормальные объективы, с шкалой расстояний, во вторых - если для АФ темно и в ВИ ничего не видно - это практически полная темнота, для которой выдержки в 30сек (больше камера сделать не может) не хватит.

В остальных случаях - где света чуть больше АФ цу меня нормально цепляется, возможно просто нужно попробовать найти более контрастный объект.

Печально конечно Ну да ладно.

На 35-ке не пробовал снимать в темноте, просто заметил перебег, а вот на 18-105 снимал здание подсвеченное только тусклым уличным фонарем. На ФР 18мм и при свете фокус трудно разглядеть в ВИ, а в потемках и тем более - кадр сделал сфокусировав объектив вручную на ФР 105мм потом вернул на ФР 18мм, картинка получилась резко.



Увы шкалы нет ни на одном моем автофокусном объективе

[Dmitry91]

А если познакомиться с понятием Гиперфокального расстояния, то и вопрос, глядишь, отпадёт за ненадобностью :В

О гиперфокале знаю, просто интересно было узнать почему есть перебег за бесконечность.

[Альфред]

О гиперфокале знаю, просто интересно было узнать почему есть перебег за бесконечность.

Тады пардон.

А перебег - для автомата, да.

[-Freeman-]

У автофокусных объективов да, есть небольшой перебег за бесконечность. Сделано это я так понимаю для того, что-бы при полной прокрутке АФом не бится об ограничитель.

А я думаю перелет за бесконечность сделан с учетом того что на АФ оптике, бесконечность "плавающая" из-за того, что линзовый блок не жестко посажен на резьбу, а находится в подвешенном состоянии. А отметка на фокусировочной шкале - условна, так же как и остальные значения.

[Dmitry91]

А я думаю перелет за бесконечность сделан с учетом того что на АФ оптике, бесконечность "плавающая" из-за того, что линзовый блок не жестко посажен на резьбу, а находится в подвешенном состоянии. А отметка на фокусировочной шкале - условна, так же как и остальные значения.

Имеете ввиду, что при фокусировке перемещаются не все линзы, а только часть?

[Julysha]

Как в таком случае вслепую сфокусироваться на удаленном объекте к примеру вечером, когда для АФ темно, а в ВИ ничего не видно?

Фокусироваться по облакам или луне. Помогает безотказно. Либо по чему-либо очень дальнему: дальним деревьям, контурам зданий (современные камеры позволяют фокусироваться в почти полной темноте), но если ничего в видоискатель не видно, то есть ли смысл в фокусировке на бесконечность? Важнее снять освещенный ББ.



ЗЫ Фокусировка на гиперфокал и на бесконечность- это две большие разницы, особенно на многопиксельных матрицах (типа Д800).

[Dmitry91]

Фокусироваться по облакам или луне. Помогает безотказно. Либо по чему-либо очень дальнему: дальним деревьям, контурам зданий (современные камеры позволяют фокусироваться в почти полной темноте), но если ничего в видоискательно не видно, то есть ли смысл в фокусировке на бесконечность?

Ну я фотографировал буквально ночью, а из источников света только тусклый фонарь на столбе.

[MadFox]

На 35-ке не пробовал снимать в темноте, просто заметил перебег, а вот на 18-105 снимал здание подсвеченное только тусклым уличным фонарем. На ФР 18мм и при свете фокус трудно разглядеть в ВИ, а в потемках и тем более - кадр сделал сфокусировав объектив вручную на ФР 105мм потом вернул на ФР 18мм, картинка получилась резко.

Во первых с зумами такой фокус не стоит делать - у некоторых зумов при изменении ФР сьезжает фокусировка.

Во вторых - для сьемки здания вам понадобилась бесконечность ? не поверю. К тому-же сфокусироваться можно на границу света и тени освещения, на контрастный объект на стене дома.

Увы шкалы нет ни на одном моем автофокусном объективе

Вот почему когда я никкор 35/1.8 называю пластиковой погремушкой, если не сказать хуже, и советую сигму 30/1.4 - меня критикуют ? Радуйтесь тому что у вас зато "родной" объектив - все для фотографа.

[Julysha]

Ну я фотографировал буквально ночью, а из источников света только тусклый фонарь на столбе.

А что хотите иметь в ГРИП? ИМХО, в тумане и в темноте важнее иметь резкими ближайшие предметы. Поэтому можно снимать даже на открытой диафрагме (вокруг 2.8).



Если фонарь что-то выхватывает из темноты, то по самому дальнему освещенному объекту и фокусируйтесь. На кропе и бюджетных зумах ГРИП начинается уже с нескольких метров и до конца.



На что здесь можно фокусироваться?

[Валентин П]

Ну я фотографировал буквально ночью, а из источников света только тусклый фонарь на столбе.

фотография - рисование светом. Что фотографировать в кромешной тьме? Шпионская съемка? для этих целей есть техника с инфракрасной подсветкой. ИМХО. Если света нету вовсе - вряд ли можно получить интересный кадр. В ночной съемке как раз интересны различные фонари, свет фар, огни ночного города и т.д.

[MadFox]

Вот, кстати фото в темнеоте:





Фокусировался на фонарь если ничего не забыл. Не думаю что ваше фото чем-то отличалось.

Если была-бы нужна бесконечность - сфокусировался-бы на здании справа - его окна, с темнотой вокруг создают великолепный контраст для АФ, куда он наведется особо не раздумывая.

[Mike_P]

Как вручную сфокусироваться на бесконечность? Есть объектив Nikkor 18-105 и Nikkor 35 1.8 - кручу на них кольца фокусировки в сторону бесконечности в какой-то момент она (бесконечность) появляется, но кольцо вращается еще немного и упирается в ограничитель, при этом картинка становится не резкой - бесконечность пропадает. Как в таком случае вслепую сфокусироваться на удаленном объекте к примеру вечером, когда для АФ темно, а в ВИ ничего не видно?

а вам не приходила в голову мысль сделать несколько кадров с немного разной фокусировкой около бесконечности и найти лучший. Затем можно использовать найденный вариант. Это если в кадре есть хоть что-то, по чему можно проверить наводку на резкость, например звезды.

[searcher]

А если познакомиться с понятием Гиперфокального расстояния, то и вопрос, глядишь, отпадёт за ненадобностью :В

А если познакомится с опытом Г. Мерклингера, то можно понять свойства объективов на бесконечности.

[Dmitry91]

Во первых с зумами такой фокус не стоит делать - у некоторых зумов при изменении ФР сьезжает фокусировка.

Во вторых - для сьемки здания вам понадобилась бесконечность ? не поверю. К тому-же сфокусироваться можно на границу света и тени освещения, на контрастный объект на стене дома.

Про фокусировку на зумах я знаю, картинка получилась резкой, может потому-что ГРИП на 18мм куда больше чем на 105мм и если в действительности фокус и сбился при изменении ФР, то наверняка не настолько сильно!

Фокусировался при съемке здания на само здание, про бесконечность немного по другому вопрос был поставлен.

...советую сигму 30/1.4...

В наш колхоз такие вещи не привозят.

Если фонарь что-то выхватывает из темноты, то по самому дальнему освещенному объекту и фокусируйтесь. На кропе и бюджетных зумах ГРИП начинается уже с нескольких метров и до конца.

При съемке здания фокусировался на здании. Тема как-то постепенно ушла немного в другое русло...

[Mike_P]

выше я вам ответил как следует поступать. Я именно так фотографировал комету с помощью nikkor 18-200 VR.

[Dmitry91]

выше я вам ответил как следует поступать. Я именно так фотографировал комету с помощью nikkor 18-200 VR.

В принципе можно попробовать и такой способ.

[Мартын]

А если познакомится с опытом Г. Мерклингера, то можно понять свойства объективов на бесконечности.

Что за метод? Где почитать?

[_abc]

Юля фотки хорошие как всегда.



О чем спичь? :



- это было только для пленочных камер. Кто помнит там шлифованная площадка, калиброваннный рабочий отрезок, замеренный потом и доведенный в пределы допуска кольцами под байонет, на Контаксах стояли вакуумные присоски пленки чтобы она была плоской.

- это было на железных мануальных фиксах, которые тоже обязательно калибровались именно по этому параметру и их носили в сервис, если упор был не на бесконечности.





С появлением оптики АФ, зумов, цифры - эти вопросы уже лет 20 как не актуальны. Сама матрица с фильтрами думаю имеет большой допуск по толщине. Интересно калибруют ли современные фотики как раньше, или просто эти параметры гарантируются при сборке с большим допуском. Это отдельные и очень дорогие операции.

[_abc]

Никто не думал почему всегда мануальная оптика была дороже автофокусного аналога?