Какие фильтры используете вместе с аф-с 50 1.4 G

[bratanchik]

Встал вопрос,какие фильтры целесообразно брать на полтинник...снимаю чаще портреты...с поляриком вообще беда..взял полярик на 35-ку но такое ощущение,что он не затемняет небеса,а дает тон теплее и холоднее...вобщем,рассказывайте кто какие фильтры испольует с полтинником...буду признателен и сам возможно приду к чему либо

[Andrew_74]

А причем тут именно полтинник? Можно подумать, на других объективах какие-то другие волшебные фильтры стоят.

Относительно полярика и неба - последнее иногда бывает таким, что ни один полярик, как ни крути, не вытащит его.

[Manfrotto]

Вот я вопрос понимаю, но правда ответ будет простым: пройдет это у вас со временем (тяга к фильтрам), ну НД и (или) полярик можно пользовать.

ПРо портреты: лучшие портреты получаются вообще без фильтров, если только это не софт или какиенить там украшательства в виде звездочек сопелек и проч. Зачем хороший рисунок пачкать всякими фильтрами?

[Andrew_74]

пройдет это у вас со временем (тяга к фильтрам)

Ну как пройдет? Это раньше, в пленочные черно-белые времена десяток фильтров можно было иметь. А сейчас все просто - УФ (он же протект) и полярик + на светосильную оптику ND. Ставить или нет протект - каждый решает сам. У меня репортажно-полевая оптика вся под протектами. Редко используемые объективы - без. При желании могу переставить, благо сейчас самый ходовой диаметр у меня 77. Полярики почти под все объектвы, кроме макро (никак не куплю просто). ND4 купил только для самъянга 85\1,4. А что касается «звездюльковых» и прочих эффектов... Если так сильно хочется - можно купить сокиновскую систему. Дешево и на все объективы один фильтр.

[_abc]

УФ луче пользовать на длиннофокусных стеклах. На полтос фильтр не нужен imho

Я ставлю полярик иногда, но прет контраст избыточный, либо он почти бесполезен....всё реже и реже его использую.....так поигрался по началу



Или как выше написали универсальную насадку с градиетниками и нейтральными...

[Andrew_74]

Или как выше написали универсальную насадку с градиетниками и нейтральными...

Только уж совсем дешевку не покупать. Китайские подделки под Cokin краснят каринку. Сам нарвался.

[bugimen]

Фильтры нужно покупать, если в них есть осознанная необходимость. Думаю, что производители имеют основную прибыль с начинающих любителей, так как те при покупке камеры начинают набирать фильтры, которые потом вообще не нужны.

[Andrew_74]

Думаю, что производители имеют основную прибыль с начинающих любителей, так как те при покупке камеры начинают набирать фильтры, которые потом вообще не нужны.

Скорее торгаши. Знакомая покупала D3100 - ей в довесок впарили протект на кит 52мм известного китайского производителя No name за 1тр.

[bratanchik]

Фильтры нужно покупать, если в них есть осознанная необходимость. Думаю, что производители имеют основную прибыль с начинающих любителей, так как те при покупке камеры начинают набирать фильтры, которые потом вообще не нужны.

поэтому и спросил)))на 85 1.4 взял ND 16 Кенко,ну и защитный естественно... летом выручает...вот единственное,думаю,не много ли 4 стопа,может и 2 хватит...с полтосом тот же вопрос...а то тут услышал от одного человека.что какой-то фильтр блики на снегу убирает..вот и начал раздумывать...

[Andrew_74]

на 85 1.4 взял ND 16

Имхо, многовато. Думаю, что при минимальном ISO и ND4 вполне можно уложиться в диапазон выдержек камеры.

что какой-то фильтр блики на снегу убирает

Полярик убирает блики на неметаллических поверхностях - вода, стекло и пр. Правда, не всегда на все 100%.