брать ли 300/4?

[MadFox]

Там старая версия без DG.

Я все-таки искал-бы DG версию - она чуть-чуть но резче. И для цифры более подходит.



http://club.foto.ru/forum/4/652293 - оно ?

Да, судя по оребрению на зуме с фокусировкой не DG. На DG оребрение помельче.

А вот конвертер ага, и недорогой.

[Роман Рябов]

Я все-таки искал-бы DG версию - она чуть-чуть но резче. И для цифры более подходит.

Что будет явно дороже 25 т.р. Эх.

Короче! Брать отверточный 300 4 и на оставшиеся деньги абонимент в качалку на пол года, руки раскачать чтобы не тряслись как с перепою )))

http://club.foto.ru/forum/4/652293 - оно ?

Да, судя по оребрению на зуме с фокусировкой не DG. На DG оребрение помельче.

А вот конвертер ага, и недорогой.

Оно самое

Конвертер мне пока без надобности. Я еще видел тему с такой же сигмой за 25500 в москве, где вроде вы комментировали, там тоже не DG версия была кажись.

[SPU]

У Вас поди есть с сигмы на 300 мм что нибудь, поделитесь пожалуйста если не сложно

К сожалению, сигмы у меня нет. Снимаю в основном на неродной 70-200, иногда с конвертерами. До покупки 70-200 около месяца пытался достать сигму (новую), но оказалось, что это нереально простыми путями. Хотя при этом данные сигмы под кэнон были чуть ли не в каждом магазине.

На старших камерах, вроде Д3с или Д4, автофокус еще быстрее и точнее.Все это складывается в одну простую вещь - способность снять определенный сюжет и выход годных кадров при этом.

Скоро сравню как стекло, хреново работающее на D90, ведет себя на D3. Надеюсь, что разница будет действительно заметная (хотя бы по точности).

[Роман Рябов]

Скоро сравню как стекло, хреново работающее на D90, ведет себя на D3. Надеюсь, что разница будет действительно заметная (хотя бы по точности).

Ответственно заявляю, стекла на Д600 работают лучше что по скорости что по точности, относительно Д90. Так что с Д3 разницу ощутите однозначно. Мой бывший 70-210 4-5.6 на длинном конце снижал скорость фокусировки в полтора раза на Д90, Д600ый проворачивал его без проблем. На 50 1.8Д та же ситуация, АФ быстрее в полтора раза на д600. Специально замерял ради любопытства по секундомеру. Закрытая крышечка, цикл от бесконечности до МДФ и обратно.



Про фото сигмы я писал MadFox`у, она у него в профиле.

[MadFox]

Конвертер мне пока без надобности. Я еще видел тему с такой же сигмой за 25500 в москве, где вроде вы комментировали, там тоже не DG версия была кажись.

Не отказывайтесь - эта штука пригодится, если длинный фокус понравится.

Да, было что-то такое. едва-ли не в начале лета.

Они редко, но всплывают. В районе 26 килорублей.

[MadFox]

Конвертер мне пока без надобности. Я еще видел тему с такой же сигмой за 25500 в москве, где вроде вы комментировали, там тоже не DG версия была кажись.

Не отказывайтесь - эта штука пригодится, если длинный фокус понравится.

Да, было что-то такое. едва-ли не в начале лета.

Они редко, но всплывают. В районе 26 килорублей.

Про фото сигмы я писал MadFox`у, она у него в профиле.

Вечером, до архива долезу - дам пару РАВов с мышами.

ЗЫ: С мышами помнится как раз с [member="WingfirE"], снимали - у него AF-S 300/4 был. Чем этот фикс выигрывал у сигмы - это меньшим МДФ.

Мыши бывало едва-ли не на ботинки забирались - Сигма с ее 1.8 метра уже затыкалась, а никкор с его 1.45 метра еще позволял снимать.

Ну, это так, лирика.

[Роман Рябов]

Не отказывайтесь - эта штука пригодится, если длинный фокус понравится.

Да, было что-то такое. едва-ли не в начале лета.

Они редко, но всплывают. В районе 26 килорублей.

Этот конверт с отверткой, нет же вроде по описанию. + автор темы может только передать кому то из моих питерских знакомых, пересылки не будет. Коме того, полно конвертырей на е-бее в т.ч. б/у

Короче отложу пока этот вопрос... 35-70 последнее время глючить стал с АФ. вчера опять встал и не снимает... По ходу надо денежек на штатник отложить. ((( Тамрон чето негуманно стоит блин...

А в очередь на поиск поставлю все же родной 300 4 отверточку. А пока на Юпитер 37 поснимаю, благо экземпляр хороший.

[MadFox]

Нет, отверточные конвертеры только кенко. Все другие - без. Но у кенко свои приключения есть - не все линейки в камеру сообщают потерю светосилы и новое фокусное. А это иногдва критично.

[SPU]

Нет, отверточные конвертеры только кенко. Все другие - без. Но у кенко свои приключения есть - не все линейки в камеру сообщают потерю светосилы и новое фокусное. А это иногдва критично.

А в чем проблема купить последнюю версию? Я на ебее брал новенькие (меньше 200 баксов штука).

[MadFox]

У меня просто какая-то антипатия к кенке - тесты это не подтверждают, просто какие-то мои личные ощущения.

Я считаю что конвертер должен быть родной либо оптике либо камере. Лучше оптике.

Поэтому сигма или никкор.... По деньгам - сигма.

Да и отверточных телевиков у меня нет и чувствую не будет. Если лонгтом - то скорее старый AF-I, а там уже мотор есть.